Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Mega93 et 26 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Quel ampli avec Wharfedale ?

Message » 06 Oct 2005 10:18

Bonjour
selon vous, quel serait le meilleur ampli audiophile à associer avec des Wharfedale Pacific Evo 30 ? En restant dans un budget cohérent par rapport au prix de ces enceintes bien sûr...
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Oct 2005 10:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Oct 2005 13:11

Un NAD C 350/352 :wink:
hullabaloo
 
Messages: 1434
Inscription: 20 Avr 2003 22:53
Localisation: Pessac
  • offline

Message » 06 Oct 2005 14:42

j'ai le Rotel et c'est superbe comme association.
cced30
 
Messages: 644
Inscription: 31 Juil 2005 16:51
  • offline

Message » 06 Oct 2005 15:04

J'ai actuellement un Cambridge 540R (A/V) et j'ai parfois l'impression qu'il a du mal à "bouger" ces enceintes. Grave très présent et parfois traînant, médium un peu en retrait.
Rotel apporterait plus de définition et de précision ? Mais peut être aussi trop d'agressivité...
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline

Message » 06 Oct 2005 21:20

zenon92 a écrit:J'ai actuellement un Cambridge 540R (A/V) et j'ai parfois l'impression qu'il a du mal à "bouger" ces enceintes. Grave très présent et parfois traînant, médium un peu en retrait.
Rotel apporterait plus de définition et de précision ? Mais peut être aussi trop d'agressivité...


Eloigne tes enceintes du mur, regarde un peu ton acoustique, parce que lors de mes essais, le 540R rend les Pacific Evo 30 très heureuses.
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA

Message » 07 Oct 2005 11:43

Les enceintes sont à 30 cms du mur arrière. Je vais essayer de les éloigner un peu plus.
Par ailleurs, il y a des fenêtres en face et sur le côté droit (avec des rideaux, mais souvent ouverts, donc vitrage nu). C'est sûr que pour l'acoustique c'est pas génial.... mais ce sont des contraintes que l'on retrouve dans beaucoup d'intérieurs.
Ce week end, je vais faire des essais en remplaçant le Cambridge par mon vieux Rotel hi-fi RA820B. Par ailleurs, globalement, ces enceintes ont tout de même un super rapport qualité prix !!
Que pensez vous de la manip qui consiste à retirer la mousse derrière les HP ? (certains ont essayé, apparemment avec succès... ), cela améliore le médium paraît il.
Heuuuu j'espère que JPG ne me lit pas (les enceintes ont été achetées chez Hifissimo), parce que la garantie dans ce cas là... :oops:
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline

Message » 08 Oct 2005 14:33

zenon92 a écrit:Heuuuu j'espère que JPG ne me lit pas (les enceintes ont été achetées chez Hifissimo), parce que la garantie dans ce cas là... :oops:


Non, je tourne les yeux...
Jean Patrick Grumberg
http://www.dreuz.info
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13208
Inscription: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA

Message » 08 Oct 2005 21:28

Un intégré Rotel serait surement mieux charpenté que le 540 R....à mon humble avis.
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 09 Oct 2005 0:13

D'accord avec Noir.
Pour avoir testé en magasin un RA02 et RCD02 sur des EVO30 c'est un bon résultat. Une des meilleures associations possible.
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 09 Oct 2005 13:16

J'ai le Rotel RA03 et je confirme, l'association est idéale.
cced30
 
Messages: 644
Inscription: 31 Juil 2005 16:51
  • offline

Message » 09 Oct 2005 15:00

Bon. J'ai branché le Rotel RA820 (qui va sur ses 20 ans et qui doit faire 2x40 watts tout mouillé...) en lieu et place du Cambridge.
Et là, la claque !!! Sur les préludes de Chopin, un quatuor de Brahms ou un solo de trompette de Chet Baker, il y a une dynamique, une assise et une présence que je ne retrouvais pas avec le 540R. Pas plus de détails, mais on sent bien que les enceintes apprécient d'être "bousculées" par rapport à la douceur du Cambridge. Par contre, il me semble que le Rotel (entrée de gamme à l'époque) est un peu juste en puissance pure.
Ce constat ne remet pas en cause les qualités du 540R (j'avais pu écouter en comparaison un Yamaha et un Denon 2105 et le Cambridge s'en sortait beaucoup mieux) mais cela confirme qu'il est impossible de concilier hi-fi et home cinéma (du moins dans ce type de budget..).
A moi de faire des choix...
zenon92
 
Messages: 965
Inscription: 24 Fév 2005 0:55
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message