Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 32 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

quel ampli pour cabasse clipper?

Message » 30 Nov 2007 4:37

le nad 350 est bien mais un peu faible sur les graves jai envie de changer masi jesite entre cambridge 740, myriad Z140, Rega mira3, naim nait 5i et etalon origo dapres vous lequel peut mapporter ce plus ? merci de vos conseils
alainf
 
Messages: 18
Inscription: 30 Nov 2007 4:28
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Nov 2007 4:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Nov 2007 11:04

alainf a écrit:le nad 350 est bien mais un peu faible sur les graves jai envie de changer masi jesite entre cambridge 740, myriad Z140, Rega mira3, naim nait 5i et etalon origo dapres vous lequel peut mapporter ce plus ? merci de vos conseils


Bonjour Alainf et bienvenu sur Hcfr, la porte est ouverte, mais si on dit bonjour, c'est quand meme mieux!

Quelle est la version de tes clippers?

JC :wink:
JC 07
 
Messages: 858
Inscription: 19 Juin 2003 20:54
Localisation: Bourg Les Valence (26)
  • offline

Message » 30 Nov 2007 14:05

bonjour
i sagit de la verson M3
alainf
 
Messages: 18
Inscription: 30 Nov 2007 4:28
  • offline

Message » 30 Nov 2007 22:31

Si tu n'es pas réticent aux éléments séparés, il traine en ce moment sur les forums un QUAD 606 et son préamp.

Le mariage avec les clippers est excellentissime, j'ai testé il y a de nombreuses années avec bonheur quasiment cette configue (le préampli était différent)

Le 606 offre un rapport qualité prix remarquable, et sa douceur et sa dynamique conviennent bien en général aux anciennes cabasse.

Fred
fast freddy
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2333
Inscription: 25 Jan 2003 16:06
Localisation: Neuf cinq
  • offline

Message » 04 Déc 2007 20:03

Bonsoir

Effectivement un Quad 606 marchera très bien sur des Clipper.

Autrement dans tes choix je verrai bien un Naim.
reglisse
 
Messages: 55
Inscription: 15 Nov 2006 23:46
  • offline

Message » 05 Déc 2007 12:22

Bonjour!
Attention, parmi les amplis que tu site, et ceux pour lesquels tu hésites, les sonorités sont totalement différentes.
Sur les 4 cités, j'ai eu l'occasion d'en écouter 3 récemment, lros d'une même écoute. Et si les réponses qui te sont faites se basent sur l'amélioration du grave que tu recherche, il faut que tu fasses attention de rester dans tes gouts.
A écouter dans tous les cas.
Le Cambridge m'a paru mou, très doux (trop).
Le naim était pas mal, mais je ne me suis pas attardé dessus, car il était pas dans mon budget.
Le Myryad est très dynamique, très précis. il a une bonne tenue des basses, et est réputé pour tenir des enceintes un peu plus grosses. (les miennes sont petites). J'ai entendre les détails de la musique, et avoir un peu de puch, donc c'est celui ci qui est depuis peu dans mon salon (comparé encore avec d'autre : Atoll, Carat...)
Quelle musique écoute tu, et quels sont tes gouts d'un point de vu "rendu sonore"?
Misterben
 
Messages: 1307
Inscription: 08 Déc 2005 20:02
Localisation: Montréal
  • offline

cabasse

Message » 05 Déc 2007 17:25

Je possède des CLIPPER depuis 1993 et elle fonctionne à merveille reliées à un AMPLI LUXMAN à LAMPE de 2 X 110W, pour la référence, j'ai un doute LV 104 ou 105, je crois, mais comme il est vieux c'est éffacé (voilà ce que ça fait de le nettoyer à l'alcool !)

Je les ai connecté à mon HARMAN AVR 7000 et ça sonne nettement moins bien !!!! rien à voir, le son parait moins aéré moins chantant sur le HARMAN.

PETITE INFO sympa, à l'époque, j'étais allé acheter mes CABASSE directement à BREST à l'usine, et le Gars de chez CABASSE m'avais conseillé cet ampli LUXMAN par rapport à mon budget (petit).

Pour info, chez CABASSE à l'époque, beaucoup d'enceintes étaient reliées à des AMPLIS LUXMAN, il doit y avoir une raison !!!
Cordialement.
avocat44
 
Messages: 16
Inscription: 25 Aoû 2005 10:17
Localisation: nantes
  • offline

Message » 05 Déc 2007 20:37

au niveau de la musique que j'écoute, c'est le grand écart puisque je passe du classic au trip hop en passant par la pop et le jazz............
ce que j'aime au niveau du son, c'est la présence, le détail, mais la pêche aussi...j'ai un certain problème au niveau vocabulaire ....
alainf
 
Messages: 18
Inscription: 30 Nov 2007 4:28
  • offline

Message » 05 Déc 2007 20:51

alainf a écrit:au niveau de la musique que j'écoute, c'est le grand écart puisque je passe du classic au trip hop en passant par la pop et le jazz............
ce que j'aime au niveau du son, c'est la présence, le détail, mais la pêche aussi...j'ai un certain problème au niveau vocabulaire ....


T'inquiète de rien, ici on a un ancêtre qui répète les mêmes mots quel que soit le sujet depuis plusieurs années maintenant, et il s'en sort: boate, couillu, wattu, cuivre, peu de bit, la thorince, le pied kivabien, le sable sec ..... et même on l'aime :D :lol: :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 05 Déc 2007 22:34

Mes clipper II M312 n'ont jamais regalé mes oreilles aussi bien qu'avec du tube, le petit arpege ref les faisaient chanter à merveille.
Pour la tenue dans le grave, il faut peut etre essayer un Flying mole, un gemincore ou un nuforce.....
JC :wink:
JC 07
 
Messages: 858
Inscription: 19 Juin 2003 20:54
Localisation: Bourg Les Valence (26)
  • offline

clipper

Message » 07 Déc 2007 22:46

Bonjour,

Pour ma part, j'ai changé mes clippers 312 recemment et j'avais un systeme de chez arcam (alpha 5&7) et ensuite j'ai un systeme "full" advance acoustic.

Composition :le lecteur MCD203, preampli MPP205 & ampli MAA405 de chez advance acoustic avec des liaisons de chez Ecosse baton en RCA & XLR, cable hp CS4.4.

Bref, véritable amélioration sonore mais ma piece etait bien trop petite pour laisser exprimer mes enceintes. Vraiment dommage...car j'ai eu l'occasion d'ecouter cette config dans un mag serieux à Rennes lors de ma recherche pour remplacer ces dames. Le resultat etait genial mais à l'epoque j'etait dans un salon de 15m² et dans l'esprit d'une refonte totale de mon systeme. Belle sonorité mais un manque de presence (relief & plan) par rapport aux produits actuels . Ce n'est que mon avis, cela n'angage que moi :roll: Je suis newbie pour resumer. Les basses etaient nettes, et les differents registres équilibrés.

J'ai changé pour des proac studio 130. Deux generations bien separées par de nombreuses années mais aujourd'hui j'aimerai bien ecouter mes anciennes cabasses dans mon salon de 45m² pour une comparaison dans un volume adéquat... :lol:

Si vous souhaitez faire une ecoute sur mon syteme, vous etes le bien venu. Cela fait un peu de route mais cela reste raisonnable.

Dire que cette association est plus judicieuse? je ne m'avancerai pas mais j'ai longtemps été "formaté" par ces cabasses et le full advance mettait en valeur la musique pour un budget neuf raisonnable.

Voila,

Cdt jean louis
jld22
 
Messages: 603
Inscription: 14 Mai 2006 10:45
Localisation: Côtes d'armor
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message