Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Mega93 et 32 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Quel ampli pour des B&W 683 ?

Message » 12 Mai 2009 12:10

faut pas s'énerver :mdr:


faute de vocabulaire. Je voulais dire un ampli plutôt neutre, sec. pas quelque chose de trop "chaud" ou... "doux". les 683 s'en chargent déjà du côté adoucissant.
zurm
 
Messages: 2691
Inscription: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Mai 2009 12:10

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Mai 2009 12:18

zurm a écrit:faut pas s'énerver :mdr:


faute de vocabulaire. Je voulais dire un ampli plutôt neutre, sec. pas quelque chose de trop "chaud" ou... "doux". les 683 s'en chargent déjà du côté adoucissant.


Tu veux dire plutôt du Rotel que du Marantz :D :lol:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 12 Mai 2009 12:18

Je veux des noms !!!! :evil:

:mdr: :mdr:
Le Pivert
 
Messages: 1860
Inscription: 01 Juin 2006 15:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 12 Mai 2009 12:20

expertdoc a écrit:
zurm a écrit:faut pas s'énerver :mdr:


faute de vocabulaire. Je voulais dire un ampli plutôt neutre, sec. pas quelque chose de trop "chaud" ou... "doux". les 683 s'en chargent déjà du côté adoucissant.


Tu veux dire plutôt du Rotel que du Marantz :D :lol:



dans l'idée c'est ça !
zurm
 
Messages: 2691
Inscription: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 12 Mai 2009 12:58

zurm a écrit:
expertdoc a écrit:
zurm a écrit:faut pas s'énerver :mdr:


faute de vocabulaire. Je voulais dire un ampli plutôt neutre, sec. pas quelque chose de trop "chaud" ou... "doux". les 683 s'en chargent déjà du côté adoucissant.


Tu veux dire plutôt du Rotel que du Marantz :D :lol:



dans l'idée c'est ça !


Pfffff :) :) :) aucune différence !
Le Pivert
 
Messages: 1860
Inscription: 01 Juin 2006 15:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 12 Mai 2009 16:45

PPVIER a écrit:Pfffff :) :) :) aucune différence !


C'est ton avis, apparemment pas celui de tous ni celui de zurm ou le mien en l'espèce. Mais pour toi ça n'a pas d'importance puisque tu prends tes électroniques au hasard sans les écouter.
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 12 Mai 2009 17:20

je crois que c'était de l'humour d'audiophile :lol:

et pareil, je n'écoute pas vraiment avant, mais je ne prend pas le matos au bol non plus.



cela dit les différences doivent pas être si grandes.
zurm
 
Messages: 2691
Inscription: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 12 Mai 2009 17:36

zurm a écrit:
et pareil, je n'écoute pas vraiment avant, .


Et après? :lol: :mdr:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 12 Mai 2009 17:46

... Dommage ce poste, a un moment, a ete instructif pour moi... (Au passage, merci a Phillipe et Noir pour leurs efforts de developpement) Apres, si il faut surtout ne pas avoir ecoute pour participer, ca devient trop sophistique pour moi :wink: Heureusement le Doc veille pour remettre de l eau au moulin :mdr: :mdr: :mdr: ....
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio, Rel
HC : Pio KRP 500A, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana BDT 270, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5351
Inscription: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris

Message » 12 Mai 2009 19:44

Pas de quoi ;)
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 Déc 2004 18:31
  • offline

Message » 13 Mai 2009 9:18

expertdoc a écrit:
zurm a écrit:
et pareil, je n'écoute pas vraiment avant, .


Et après? :lol: :mdr:



bah après, c'est pas non plus trop le matos que j'écoute ! :wink:
zurm
 
Messages: 2691
Inscription: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 13 Mai 2009 9:38

zurm a écrit:
expertdoc a écrit:
zurm a écrit:
et pareil, je n'écoute pas vraiment avant, .


Et après? :lol: :mdr:



bah après, c'est pas non plus trop le matos que j'écoute ! :wink:


Ha bon ??? Comment être sûr que tout va bien alors ?
Le Pivert
 
Messages: 1860
Inscription: 01 Juin 2006 15:53
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 14 Mai 2009 19:57

edit.
Dernière édition par zurm le 14 Mai 2009 19:57, édité 1 fois.
zurm
 
Messages: 2691
Inscription: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 14 Mai 2009 19:57

quand on a plus envie de rien changer ...?
zurm
 
Messages: 2691
Inscription: 10 Déc 2007 12:59
Localisation: Switzerland
  • offline

Message » 03 Juin 2009 10:31

bah, quand on a plus rien envie de changer on est comme moi: comblé. enfin j'anticipe, parceque pour le moment c'est tout neuf: j'ai fait l'acquisition de cm9 qui tournent avec de l'atoll, préampli PR 200, ampli AM 200 et source CD 200... et pour ceux qui pensent que la puissance de l'amplification n'a rien à voir avec le fonctionement des enceintes à bas volume... bah, à mon sens ils se trompent. j'ai essayé des amplis moins puissant (in 80, in 100, rotel x...), même à faible volume le son est moins 'dynamique' les basses moins ferme.... et c'est pas une vue de l'esprit.

voilà voilà. bonne journée.
lololistener
 
Messages: 9
Inscription: 04 Mar 2009 17:15
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message