julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Non. Mais ça ne devrait pas tarder !
Fred
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, cancionero et 213 invités
julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Mabuse a écrit:julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Non. Mais ça ne devrait pas tarder !
Fred
julien max jacquemin a écrit:Mabuse a écrit:julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Non. Mais ça ne devrait pas tarder !
Fred
Ne leur donne pas des idées toi !!!
Mabuse a écrit:julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Non. Mais ça ne devrait pas tarder !
Fred
julien max jacquemin a écrit:Mabuse a écrit:julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Non. Mais ça ne devrait pas tarder !
Fred
Ne leur donne pas des idées toi !!!
PETER77 a écrit:Mabuse a écrit:julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Non. Mais ça ne devrait pas tarder !
Fred
non car celui qui a raison et animateur .donc je me fait de soucis pour lui. je m'en fait plus pour moi !!!
a+
Pierre
PETER77 a écrit:non car celui qui a raison est animateur .donc je ne me fait pas de soucis pour lui. je m'en fait plus pour moi !!!
a+
Pierre
julien max jacquemin a écrit:PETER77 a écrit:Mabuse a écrit:julien max jacquemin a écrit:
Il n'y a pas mort d'hommes que je sache.
Non. Mais ça ne devrait pas tarder !
Fred
non car celui qui a raison et animateur .donc je me fait de soucis pour lui. je m'en fait plus pour moi !!!
a+
Pierre
Dans ce cas, arrête d'en rajouter une couche...et passe à autre chose !
loloboy a écrit:PETER77 a écrit:non car celui qui a raison est animateur .donc je ne me fait pas de soucis pour lui. je m'en fait plus pour moi !!!
a+
Pierre
T'es viré
(c) 1001 pattes
ougo a écrit:
Je propose un sondage pour savoir qui de Haskil ou Pierre a raison
Mabuse a écrit:ougo a écrit:
Je propose un sondage pour savoir qui de Haskil ou Pierre a raison
Bonne idée, Ougo ! Mais bon, pour éviter de polluer ce fil fort intéressant, tu devrais ouvrir un topic à cet effet, sous forme de sondage !
Fred
Rorominator écrit : Pour le reste, la dynamique globale des Vincent est très bonne. L'ancien SV238 de Cap Vert était très correct dans ce domaine. L'ampli stéréo dont j'ai oublié la réf (SP331 ?) est aussi très bon associé à son préamp (très belle écoute avec des 52SE).
Loloboy écrit : Si tu veux, je les qualifie de prétencieux tout simplement parce qu'à mon avis le modele du dessous (993) est largement suffisant dans 90% des cas. Seules certaines enceintes tres (trop) gourmandes réclament une plus grosse artillerie.
Emile écrit : Malgré les specs au garrot des 991, j'en déduis qu'il lui faut des HPs avec un bon rendement ...
Le vrai test de puissance : ce sont des Thiel CS6 ou des B&W 802
Les 991 sont sensés être taillés pour ce genre de bestiaux
Loboy répond : Perso, j'étais arrivé à la conclusion que sur des enceintes un peu moins exigeantes, le bloc stéréo 993 faisait au moins aussi bien que la prétencieuse paire de 991.
C'est clair que dans la gamme (...), les appareils qui m'ont le moins plus sont les blocs mono 991 (même si je les ai entendu s'en sortir de manière tout a fait convenable sur des B&W N802).
ougo a écrit:Ce que dit : Emile, Pierre et moi même :
- nous ne doutons pas un instant que ces amplis sont capables de faire marcher de grosses enceintes
- nous disons juste que nous les avons entendu sur des BW704 et avec un consonance 2.2 et que cela ne fonctionnait pas : aucune dynamique, pas de vie... rien.
- par contre ces mêmes éléments fonctionnaient très bien avec les blocs mono à tube de Pierre et le petit intégré Mc MA6450 d'Emile, ainsi qu'avec mon MA6850.
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|