Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: nyga et 20 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Réveillez moi , pincez moi mais faites quelque chose!

Message » 17 Mai 2004 15:53

J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, la n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu! :o
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est surement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL. 8)

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi! :wink:
Dernière édition par Pontiac le 17 Mai 2004 21:06, édité 1 fois.
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Mai 2004 15:53

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Mai 2004 16:02

Tiens ! Je vais t'aider moi !

Tu es seul juge en la matière !

Fred :-?
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Message » 17 Mai 2004 16:05

Mabuse a écrit:Tiens ! Je vais t'aider moi !

Tu es seul juge en la matière !

Fred :-?


:lol: :lol: :lol:
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 17 Mai 2004 16:06

Pontiac a écrit:J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu! :o
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est surement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL. 8)

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi! :wink:



Non puisque tu estimes le Cambridge supérieur dans cette configuration.
Sonlam
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2444
Inscription: 27 Aoû 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Mai 2004 16:09

bon les gars, surveillez bien les PA, ya du PR200 dans l'air! :wink:
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 17 Mai 2004 17:05

un petit conseil en passant :
avant de vendre, demandes à quelqu'un de ton entourage de t'offrir une écoute en aveugle (c'est à dire que tu ne sais pas ce qui est branché). Comme ça tu feras l'écoute sans être influencé... et après t'être remis un peu du surlecutage initial!
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 17 Mai 2004 17:22

vincent128 a écrit:un petit conseil en passant :
avant de vendre, demandes à quelqu'un de ton entourage de t'offrir une écoute en aveugle (c'est à dire que tu ne sais pas ce qui est branché). Comme ça tu feras l'écoute sans être influencé... et après t'être remis un peu du surlecutage initial!


Merci pour ton bon sens, mais j'ai déjà l'aval de mon "WAF", qui a trouvé elle aussi un mieux!
Je viens de remettre le PR200 en action, ya pas photo, il manque qq chose et j'ai hate de rebrancher le C500.

Etonnant non?
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 17 Mai 2004 17:54

Pontiac a écrit:
vincent128 a écrit:un petit conseil en passant :
avant de vendre, demandes à quelqu'un de ton entourage de t'offrir une écoute en aveugle (c'est à dire que tu ne sais pas ce qui est branché). Comme ça tu feras l'écoute sans être influencé... et après t'être remis un peu du surlecutage initial!


Merci pour ton bon sens, mais j'ai déjà l'aval de mon "WAF", qui a trouvé elle aussi un mieux!
Je viens de remettre le PR200 en action, ya pas photo, il manque qq chose et j'ai hate de rebrancher le C500.

Etonnant non?


Si tes oreilles sont satisfaites... et waf aussi... Pour moi, c'est devenu un critère importante: depuis l'achat de la 790, ma moitié arrête pas de me dire qu'elle trouve le son incroyablement mieux... j'en suis d'autant plus content...

Au fait, tu as des news de ta 790 black ?
Nathan03
 
Messages: 1464
Inscription: 10 Déc 2003 23:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 17 Mai 2004 18:10

Pontiac a écrit:J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu! :o
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est sûrement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL. 8)

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi! :wink:


Bonjours j’en profite très sournoisement pour en glisser une toute petite à propos d’Attol :) :)

Attol est bel est bien montant, tel est la signature de la marque, avec ce petit creux en bas, assez énervant et ses aigus parfois un peut projetés, alors que le C500 doit être bien fourni dans le bas, ce qui donne plus de matière bien évidement.

Essayer un Nad C160, il est encore plus précis en bas, et bon… (beau timbre) vous m’en dirait des nouvelles, pas cher et oh !! combien performant.. !! (très bonne focalisation, sans agressivités)

Philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 17 Mai 2004 18:16

Nathan03 a écrit:Au fait, tu as des news de ta 790 black ?


Oui, elle est arrivée à Poitiers où je l'avais commandée, ils me la gardent au chaud, je la récupère le 7 juin prochain!

je pourrai bientot joué au jeu des 7 erreurs 770 vs 790!

pour les amateurs d'occasion, je garde la 770, par contre il y aura bientôt un 940 dans les PA.

Pour revenir au sujet du post, je suis agréablement surpris par le préampli Cambridge, autant le bloc P500 était limite, autant le préampli est super!

Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant, le C500 me convient tout à fait!

à + :wink:
Dernière édition par Pontiac le 20 Mai 2004 11:00, édité 1 fois.
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 17 Mai 2004 21:22

Pontiac a écrit:Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant


C'est ce que j'avais avec mes blocs.

:wink:
maxlg
 
Messages: 4663
Inscription: 07 Nov 2001 2:00
Localisation: Chalifert, le 77 et son Club
  • offline

Message » 17 Mai 2004 21:43

maxlg a écrit:
Pontiac a écrit:Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant


C'est ce que j'avais avec mes blocs.

:wink:


Salut,

dommage qu'il soit parti si vite à la vente, tu penses qu'il serait encore meilleur que le Cambridge? :o

à+ :wink:
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 18 Mai 2004 8:22

BPhil a écrit:
Pontiac a écrit:J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu! :o
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est sûrement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL. 8)

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi! :wink:


Bonjours j’en profite très sournoisement pour en glisser une toute petite à propos d’Attol :) :)

Attol est bel est bien montant, tel est la signature de la marque, avec ce petit creux en bas, assez énervant et ses aigus parfois un peut projetés, alors que le C500 doit être bien fourni dans le bas, ce qui donne plus de matière bien évidement.

Essayer un Nad C160, il est encore plus précis en bas, et bon… (beau timbre) vous m’en dirait des nouvelles, pas cher et oh !! combien performant.. !! (très bonne focalisation, sans agressivités)

Philippe


Salut Philippe

Tu sais que tu blasphèmes là ? :o

En attendant, je suis en tout point d'accord avec toi, j'ajouterais même que la scène sonore est souvent assez plate (manque de profondeur).
Maintenant, au prix ou ils sont proposés, il faut avouer qu'ils ont de nombreux atouts.

A+
EUVRARD
 
Messages: 4924
Inscription: 22 Aoû 2002 15:48
Localisation: Pithiviers, Loiret
  • offline

Message » 18 Mai 2004 8:40

Pontiac a écrit:
maxlg a écrit:
Pontiac a écrit:Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant


C'est ce que j'avais avec mes blocs.

:wink:


Salut,

dommage qu'il soit parti si vite à la vente, tu penses qu'il serait encore meilleur que le Cambridge? :o

à+ :wink:


J'ai jamais essayé ton préampli Cambridge. Mais la nouvelle gamme Azur de chez Cambridge est surprenant, surtout pour leur prix :o
maxlg
 
Messages: 4663
Inscription: 07 Nov 2001 2:00
Localisation: Chalifert, le 77 et son Club
  • offline

Message » 18 Mai 2004 10:42

EUVRARD a écrit:
BPhil a écrit:
Pontiac a écrit:J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu! :o
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est sûrement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL. 8)

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi! :wink:


Bonjours j’en profite très sournoisement pour en glisser une toute petite à propos d’Attol :) :)

Attol est bel est bien montant, tel est la signature de la marque, avec ce petit creux en bas, assez énervant et ses aigus parfois un peut projetés, alors que le C500 doit être bien fourni dans le bas, ce qui donne plus de matière bien évidement.

Essayer un Nad C160, il est encore plus précis en bas, et bon… (beau timbre) vous m’en dirait des nouvelles, pas cher et oh !! combien performant.. !! (très bonne focalisation, sans agressivités)

Philippe


Salut Philippe

Tu sais que tu blasphèmes là ? :o

En attendant, je suis en tout point d'accord avec toi, j'ajouterais même que la scène sonore est souvent assez plate (manque de profondeur).
Maintenant, au prix ou ils sont proposés, il faut avouer qu'ils ont de nombreux atouts.

A+


Excuse moi d’être un peut sauvage, mais dois je te dire que tout matériel a une signature sonore, plus ou moins prononcer, mais eux abuse un peut, ce qui reste assez difficile de trouver la parade pour compenser.

Amitiés Doc……Philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés