Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Teac AI-2000

Message » 07 Jan 2013 12:48

Salut druidpeak et merci pour ce retour détaillé.

Cette nouvelle installation aura au moins eu le mérite de mettre en avant certains défauts inhérents à ton installation ce qui vu le degré de transparence du teac ne me surprend pas du tout.

Je suis ravi que ton installation te plaise, ce qui est aussi très largement mon cas même si maintenant et vu les qualités de l'ai2000 je suis de plus en plus tenté par des enceintes plus ambitieuses.

Mes RX8 sont parfaitement tenues, aussi bien en hi-fi qu'en home-cinema mais on sent bien que le teac pourrait alimenter tout type d'enceinte sans considération de prix(enfin presque un), quand j'entend jusqu’où peuvent aller mes monitor audio je n'ose imaginer le résultat avec une paire de Kef R900 où de GX 200 par exemple.

Pour en avoir discuté avec un autre forumeur en MP ce modèle a apparemment surpris pas mal de vendeurs (lui aussi d'ailleurs)dans le bon sens du terme de par son rapport qualité prix et sa musicalité, vu la quantité de matos qui leur passe dans les mains leurs propos ne sont peut-être pas toujours à rejeter automatiquement. Un appareil à considérer assurément!

Je te souhaite de très belles écoutes en tous les cas.
zobi the fly
 
Messages: 507
Inscription: 20 Jan 2008 1:31
Localisation: Caen
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Jan 2013 12:48

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Jan 2013 20:19

La vente de mes blocs monos ayant été rapide, il est possible que je rejoigne sous peu le club des (heureux ? :D) possesseurs d'AI-2000 :wink:.

Sur le papier, l'ampli me séduit : alimentation sérieuse, filtrage conséquent (même si j'aurais préféré 4 x 15.000 uF au lieu de 4 x 10.000, mais les chiffres ne font pas tout), conception double-mono, schéma classique mais éprouvé, entrée XLR, constructeur pas né de la dernière pluie. Esthétiquement, ça me plaît plutôt (c'est bête mais je fais partie de ceux pour qui ça compte), 14 kg, assez lourd mais pas trop, et enfin prix.

Teac, je connais : dynamique, rapide, détaillé (la "chaleur anglaise", c'est pas trop mon truc) et j'ai toujours apprécié les amplis et les électroniques japonais.

J'hésitais avec l'A-70 de chez Pioneer mais il y a un je ne sais quoi qui ne me convainc pas totalement dans cet ampli. Déjà, le DAC embarqué, v'là tout (je préfère un DAC externe avec possibilité d'évolution). J'avais eu l'occasion d'écouter un A-30 qui ne m'avait pas bouleversé, si c'est dans la même veine...

En intégrés qualitatifs dans cette fourchette de prix, il n'y a finalement pas grand-chose. Atoll, Rega ou Naim sont pour moi des marques "niet". Les amplis anglais ne m'ont jamais plu. Denon, trop mou/doux. Pioneer a trop fait de HC (je pardonne pas :evil: :lol:).

Seul bémol à propos du Teac, j'eusse préféré qu'il fut Made in Japan, mais le prix n'aurait sûrement pas été le même...
disanthus
 
Messages: 470
Inscription: 13 Juil 2011 18:38
  • offline

Message » 14 Jan 2013 22:34

disanthus a écrit:La vente de mes blocs monos ayant été rapide, il est possible que je rejoigne sous peu le club des (heureux ? :D) possesseurs d'AI-2000 :wink:.

Sur le papier, l'ampli me séduit : alimentation sérieuse, filtrage conséquent (même si j'aurais préféré 4 x 15.000 uF au lieu de 4 x 10.000, mais les chiffres ne font pas tout), conception double-mono, schéma classique mais éprouvé, entrée XLR, constructeur pas né de la dernière pluie. Esthétiquement, ça me plaît plutôt (c'est bête mais je fais partie de ceux pour qui ça compte), 14 kg, assez lourd mais pas trop, et enfin prix.

Teac, je connais : dynamique, rapide, détaillé (la "chaleur anglaise", c'est pas trop mon truc) et j'ai toujours apprécié les amplis et les électroniques japonais.

J'hésitais avec l'A-70 de chez Pioneer mais il y a un je ne sais quoi qui ne me convainc pas totalement dans cet ampli. Déjà, le DAC embarqué, v'là tout (je préfère un DAC externe avec possibilité d'évolution). J'avais eu l'occasion d'écouter un A-30 qui ne m'avait pas bouleversé, si c'est dans la même veine...

En intégrés qualitatifs dans cette fourchette de prix, il n'y a finalement pas grand-chose. Atoll, Rega ou Naim sont pour moi des marques "niet". Les amplis anglais ne m'ont jamais plu. Denon, trop mou/doux. Pioneer a trop fait de HC (je pardonne pas :evil: :lol:).

Seul bémol à propos du Teac, j'eusse préféré qu'il fut Made in Japan, mais le prix n'aurait sûrement pas été le même...



Tu veux alimenter quelles enceintes avec un ampli de cette gamme ? :roll: :wink:

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13258
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 14 Jan 2013 22:38

disanthus a écrit:La vente de mes blocs monos ayant été rapide, il est possible que je rejoigne sous peu le club des (heureux ? :D) possesseurs d'AI-2000 :wink:.

Sur le papier, l'ampli me séduit : alimentation sérieuse, filtrage conséquent (même si j'aurais préféré 4 x 15.000 uF au lieu de 4 x 10.000, mais les chiffres ne font pas tout), conception double-mono, schéma classique mais éprouvé, entrée XLR, constructeur pas né de la dernière pluie. Esthétiquement, ça me plaît plutôt (c'est bête mais je fais partie de ceux pour qui ça compte), 14 kg, assez lourd mais pas trop, et enfin prix.

Teac, je connais : dynamique, rapide, détaillé (la "chaleur anglaise", c'est pas trop mon truc) et j'ai toujours apprécié les amplis et les électroniques japonais.

J'hésitais avec l'A-70 de chez Pioneer mais il y a un je ne sais quoi qui ne me convainc pas totalement dans cet ampli. Déjà, le DAC embarqué, v'là tout (je préfère un DAC externe avec possibilité d'évolution). J'avais eu l'occasion d'écouter un A-30 qui ne m'avait pas bouleversé, si c'est dans la même veine...

En intégrés qualitatifs dans cette fourchette de prix, il n'y a finalement pas grand-chose. Atoll, Rega ou Naim sont pour moi des marques "niet". Les amplis anglais ne m'ont jamais plu. Denon, trop mou/doux. Pioneer a trop fait de HC (je pardonne pas :evil: :lol:).

Seul bémol à propos du Teac, j'eusse préféré qu'il fut Made in Japan, mais le prix n'aurait sûrement pas été le même...




Primare aussi c'est pas mal du tout, un peu difficile à trouver cependant...

ilsagno
ilsagno
 
Messages: 2347
Inscription: 30 Nov 2010 18:30
Localisation: En face des iles d'Or
  • offline

Message » 15 Jan 2013 10:19

yijing a écrit:
disanthus a écrit:[...]

En intégrés qualitatifs dans cette fourchette de prix, il n'y a finalement pas grand-chose. Atoll, Rega ou Naim sont pour moi des marques "niet". Les amplis anglais ne m'ont jamais plu. Denon, trop mou/doux. Pioneer a trop fait de HC (je pardonne pas :evil: :lol:).

Seul bémol à propos du Teac, j'eusse préféré qu'il fut Made in Japan, mais le prix n'aurait sûrement pas été le même...


Tu veux alimenter quelles enceintes avec un ampli de cette gamme ? :roll: :wink:

Principalement Dali Zensor 7 (qui sont probablement en-dessous en termes de gamme mais ça ne fait pas de mal d'avoir un ampli un peu "surdimensionné", comme on dit, sur des enceintes relativement modestes. Et puis ça me permettrait de pouvoir éventuellement monter en enceintes sans avoir à changer d'ampli :wink:).

ilsagno a écrit: Primare aussi c'est pas mal du tout, un peu difficile à trouver cependant...

Ah oui. Pour l'instant je ne connais que de nom et de réputation. L'I-32 est nettement au-dessus en termes de prix, reste l'I-22 à peu près au même prix sans la carte DAC optionnelle.

Mais j'ai assez envie de revenir à de la classe AB et à du "classique". Comme il faut aussi penser à la revente éventuelle, Il me semble que Teac serait mieux placé (mais je me trompe peut-être).
disanthus
 
Messages: 470
Inscription: 13 Juil 2011 18:38
  • offline

Message » 15 Jan 2013 10:26

disanthus a écrit:
yijing a écrit:
disanthus a écrit:[...]

En intégrés qualitatifs dans cette fourchette de prix, il n'y a finalement pas grand-chose. Atoll, Rega ou Naim sont pour moi des marques "niet". Les amplis anglais ne m'ont jamais plu. Denon, trop mou/doux. Pioneer a trop fait de HC (je pardonne pas :evil: :lol:).

Seul bémol à propos du Teac, j'eusse préféré qu'il fut Made in Japan, mais le prix n'aurait sûrement pas été le même...


Tu veux alimenter quelles enceintes avec un ampli de cette gamme ? :roll: :wink:

Principalement Dali Zensor 7 (qui sont probablement en-dessous en termes de gamme mais ça ne fait pas de mal d'avoir un ampli un peu "surdimensionné", comme on dit, sur des enceintes relativement modestes. Et puis ça me permettrait de pouvoir éventuellement monter en enceintes sans avoir à changer d'ampli :wink:).

ilsagno a écrit: Primare aussi c'est pas mal du tout, un peu difficile à trouver cependant...

Ah oui. Pour l'instant je ne connais que de nom et de réputation. L'I-32 est nettement au-dessus en termes de prix, reste l'I-22 à peu près au même prix sans la carte DAC optionnelle.

Mais j'ai assez envie de revenir à de la classe AB et à du "classique". Comme il faut aussi penser à la revente éventuelle, Il me semble que Teac serait mieux placé (mais je me trompe peut-être).



Par définition, tu ne pourras le voir qu'au moment de la revente...à condition bien sûr de l'avoir acheté !

Yijing Maitre es bon sens... :thks:

La configuration dans mon profil


Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13258
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 15 Jan 2013 12:55

yijing a écrit: Yijing Maitre es bon sens... :thks:



C'est marrant, ce n'est pas forcémenet de ce coté là que je t'aurais cherché. :mdr:

La configuration dans mon profil


Depuis que mon médecin m'a dit que je n'avais pas de cholestérol, j'essaie de rattraper le temps perdu...
dgohyeres
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4020
Inscription: 17 Mai 2005 6:50
Localisation: Sous le chaud soleil du Havre.....
  • offline

Message » 17 Jan 2013 13:47

Ampli reçu hier, mes impressions après une bonne dizaine d'heures d'écoutes.

Le système est constitué de : ITunes –> interface M2Tech Hiface Evo –> Musical Fidelity M1DAC –> Teac AI-2000 –> Dali Zensor 7. Câbles : USB Wireworld, digital Noname, modulation Vovox Sonorus, HPs de diamètre correct, cuivre.

La première heure d'écoute n'a pas été convaincante. Bien qu'ayant laissé l'ampli se rapprocher de la température de la pièce pendant quelques heures, il était toujours assez froid (-9°C au lever du jour et 0°C en journée hier ici). Manque de poids et son que je qualifierais d'éthéré, presque absent, grave guimauve, sans relief.

Au fil des heures, il s'est réveillé mais j'ai trouvé ça laborieux. Je persiste, lui fais jouer un peu de tout sans me poser de questions et sans vraiment vibrer.

Il a bien fallu une demi-douzaine d'heures avant qu'il s'ouvre pour de bon et commence à délivrer ce qu'il a dans le ventre.

Mes impressions une fois l'ampli "stabilisé" : la puissance, pas de problème (les Dali sont faciles aussi), il en a sous le capot, ça se sent tout de suite. Les graves sont bien là même à relativement faible volume (plus fort, ça descend et ça tape, il y a de l'autorité). Ils pourraient être un poil plus secs, plus tendus, mais je me demande si ça ne vient pas des enceintes qui ont leurs limites.

Médium bien nuancé, ouvert, avec une agréable petite pointe de chaleur qui ne nuit pas à la transparence (à mon oreille). Aigu raffiné, ça monte haut sans agressivité. Sur le plan des registres, c'est pour moi un ampli équilibré.

Un de ses points forts majeurs est la spacialisation, l'image qu'il déploie. Pour tout dire, je ne m'y attendais pas et j'ai vraiment été surpris (en bien). Cette sensation d'image 3 D déjà soulignée est bien là, ça ne fait pas de doute. Au tout début, c'est un peu désarçonnant, mais ça devient vite très agréable.

Dynamisme et rapidité très satisfaisants pour le prix (évidemment, si on le compare à un Accuphase 8 ou 10 fois plus cher, il est perdant). Niveau d'analyse assez poussé, bonne chose si on aime le détail (ce qui est mon cas)

Le second gros point fort pour moi est sa maîtrise et son autorité. C'est... tenu, j'peux pas mieux dire, et ça c'est très agréable.

Côté esthétique et finition : l'esthétique, on aime ou on n'aime pas (moi j'aime bien). La finition est très bonne sans être superlative (ne vous attendez pas à de l'Esoteric, c'est inspiré d'Esoteric mais ça s'arrête là. Les arêtes - ou "décrochages" - centrales en haut et bas de façade font certes penser à Esoteric mais l'usinage d'un Esoteric est d'une toute autre facture. Le brossé de l'aluminium est également supérieur sur un appareil Esoteric).

Image

Le potentiomètre est précis et agréable à manipuler, la télécommande (noire :evil:) de bonne facture mais encore une fois très loin d'une télécommande Esoteric (167 grammes pour Teac, 335 grammes pour Esoteric !)

Le panneau arrière est sérieux, borniers HPs WBT bien espacés, entrées plaquées or, c'est de bon niveau sans être luxueux. Bref, en rapport avec le prix de l'ampli.

Image

L'emballage, enfin, est soigné : carton double, cales en polystyrène (ou équivalent) qui ne part pas en miettes à la première manipulation, l'ampli et la télécommande sont dans une housse en tissu et une seconde en plastique. Le mode d'emploi est sommaire.

En résumé, je ne vois pas défaut flagrant à cet ampli et le trouve pas loin d'excellent pour son prix (les 1.399 € PPI sont comme chacun sait négociables et j'ai pu profiter d'une assez sympathique remise sans grande difficulté). Sa puissance autorise pas mal d'enceintes, il est dynamique sans esbroufe (je dirais plutôt autoritaire), détaillé en déployant une scène sonore étonnante, agréable à écouter sur la durée et déjà bon à volume modéré. Un achat dont personnellement je suis ravi.
disanthus
 
Messages: 470
Inscription: 13 Juil 2011 18:38
  • offline

Message » 20 Jan 2013 12:06

Super CR, je me retrouve parfaitement dans cette analyse et cela ne fait que confirmer tout le bien que je pense de cet ampli.
En tous cas c 'est du bonheur au quotidien chez moi ce TEAC, un trés bel investissement assurément.
zobi the fly
 
Messages: 507
Inscription: 20 Jan 2008 1:31
Localisation: Caen
  • offline

Message » 20 Jan 2013 21:04

zobi the fly a écrit:Super CR

Ben merci (je commençais à me demander si je ne l'avais pas rédigé pour rien :lol:).

En tous cas c 'est du bonheur au quotidien chez moi ce TEAC, un trés bel investissement assurément.

Il semblerait que cet ampli ne fasse pas un carton en France (ne connaissant pas les chiffres, j'ai peut-être tout faux, juste une impression). Le fait que la série Distinction soit connotée d'une touche de confidentialité - "uniquement disponible en magasin" mentionnent presque tous les revendeurs, et ce apparemment selon une volonté de Teac - y contribue peut-être...
disanthus
 
Messages: 470
Inscription: 13 Juil 2011 18:38
  • offline

Message » 20 Jan 2013 21:37

Le marché est bien encombré en matière d'amplis abordables, les choix ne manquent pas...la preuve j'ai un Primare presque aussi confidentiel que le Teac.
Sympa et clair ton cr Disanthus :)

ilsagno
ilsagno
 
Messages: 2347
Inscription: 30 Nov 2010 18:30
Localisation: En face des iles d'Or
  • offline

Message » 17 Mar 2013 15:18

J'ai une paire de focal 918 profile.
Je pensais l'associer avec ce TEAC AI-2000, qu'en pensez vous ?

En faite j'ai un setup assez similaire a Disanthus et son CR m'a donc intéressé au plus haut point :)

J'ai du M2tech Hiface qui fait du kernel streaming dans un M1 DAC les deux associé donnent un ensemble analytique et plaisant.

On trouve maintenant cet ampli neuf à 1100 euros, je dois dire que je vois mal quel ampli ferait mieux à cette gamme de prix en faite.


Après quelques mois d'écoutes et de tests, êtes vous toujours aussi conquis par ce charmant TEAC ? :)
dalex75
 
Messages: 4
Inscription: 24 Juil 2011 23:12
  • offline

Message » 07 Aoû 2013 8:32

Bonjour,

Que pensez-vous globalement de l'écoute à faible volume ?
julc
 
Messages: 4
Inscription: 16 Avr 2013 14:47
  • offline

Message » 08 Aoû 2013 14:33

Bonjour,

Je vois à votre signature, que vous votre ampli alimente des RX8. Vous êtes satisfait ? pas trop de grave pour un habitat ?
J'ai eu ce pack que revendu aussi vite : pb mon ampli HC yamaha ne tenait pas la route (ca je m'en suis rendu compte après) et que mes cables n'étaient pas bon du tout.
Les graves étaient mous.

Depuis j'ai changé mon Yamaha pour un Anthem MRX500 c'est clairement autre chose, mais il est vrai que j'envisage aussi d'acquérir le teac Ai2000 que j'ai trouvé vraiment superbe avec des Focal 1008 BE.

Pour l'instant j'ai des matisse de Davis, et le teac me plait beaucoup, après je ne sais pas encore avec quelle source l'alimenter.
Peut-être un Atoll CD100 avez-vous des suggestions ?
DCD1
 
Messages: 38
Inscription: 09 Oct 2011 18:54
  • offline

Message » 02 Sep 2013 16:21

Mon Ai2000 devrait arriver demain , il va alimenter des klipsch rf7 , j'ai hâte d’écouter ça.

La configuration dans mon profil


VP jvc X5000 ecranprojecta elpro tensionned 280source oppo105EU/pchA410M/zappiti player4radiance2143[/b] preampli marantz 8801 ampli Nad M25/Nad 208 caisson omega 380 enceintes pack klipsch RF7II tweakées rb81/rs62
http://www.lelidohotel.com
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2773
Inscription: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message