Tout savoir sur Audio Research

» 05 Nov 2017 0:29

zan13 a écrit:Salut, juste pour dire que le site PassionAudioTube n'existe plus et que ma commande du 22 février ne sera jamais honorée, je me suis donc fait "entubé" de 210euros de tube.
Donc pour l'instant je poursuit mes écoutes avec les tubes Tung-Sol qui sont quand meme mieux que les EH qu'il y avait sur mon sp16 acheté d'occasion, en attendant de pouvoir enfin écouté des NOS.

Sur mon SP16 j’ai remplacé les EH d’origine par des JJ ECC83s en gold pin.(tubes actuels) le gain,à mes oreilles,est vraiment significatif avec un rendu plus soyeux,plus fluide, tout en gardant une excellente définition.
Très bonne pioche sur les conseils d’un forumeur du site ls3-5A.

» 05 Nov 2017 14:00

Bonjour,

J'ai possédé un SP16 il y a quelque temps. Les tubes d'origine fournis avec le pré ne donnaient pas un son au TOP (un son un peu maigre où ça manque de chair autour de l'os). Avec des tubes NOS les choses s'améliorent sensiblement.

» 05 Nov 2017 19:38

La j'ai un petit souci que je cherche à solutionner. J'ai un lecteur CEC tl3, un DAC8, un Ref3 et j'envoie tout ça sur des Mac en bi-amplification.
Je contrôle le volume sur le Ref3 entre 0 et 5 alors que l'on peut aller jusqu'à 100. Je ne peux pas diminuer la sensibilité.
Avec une Thorens TD125 et le pré-ampli phono Thorens branchés sur le Ref3 je contrôle le volume entre 0 et 40 ce qui laisse beaucoup plus de possibilités.
Je vais essayer de mettre un atténuateur en sortie de drive ou 2 atténuateurs en entrée du Ref3 ce qui risque de perturber le signal.
Y a t il d'autres solutions?
Merci d'avance

» 05 Nov 2017 19:50

Il n.y a aucune possibilité de régla
Et le gain sur le sac ou sur les amplis?

» 05 Nov 2017 20:16

PETER77 a écrit:Il n.y a aucune possibilité de régla
Et le gain sur le sac ou sur les amplis?

"sac"??? sinon, sur les amplis
oui pour le 7270 en façade
non pour le 500, deux petits boutons à l'arrière de l'ampli qui pèse 60kg

» 05 Nov 2017 21:27

secastor a écrit:La j'ai un petit souci que je cherche à solutionner. J'ai un lecteur CEC tl3, un DAC8, un Ref3 et j'envoie tout ça sur des Mac en bi-amplification.
Je contrôle le volume sur le Ref3 entre 0 et 5 alors que l'on peut aller jusqu'à 100. Je ne peux pas diminuer la sensibilité.
Avec une Thorens TD125 et le pré-ampli phono Thorens branchés sur le Ref3 je contrôle le volume entre 0 et 40 ce qui laisse beaucoup plus de possibilités.
Je vais essayer de mettre un atténuateur en sortie de drive ou 2 atténuateurs en entrée du Ref3 ce qui risque de perturber le signal.
Y a t il d'autres solutions?
Merci d'avance

J'ai eu exactement le même souci avec mes ex jbl everest.
La solution que j'avais trouvé est d'utiliser un préampli passif, dans mon cas un Audio Synthésis Pro passion 8
Pour la petite explication mais tu dois t'en douter est que tu utilises des amplis puissants sur des enceintes avec un rendement assez élevé..
Pour utiliser mon préampli ARC Ref2 je mettais un PSE de 300B ..2x25w

» 05 Nov 2017 22:29

secastor a écrit:La j'ai un petit souci que je cherche à solutionner. J'ai un lecteur CEC tl3, un DAC8, un Ref3 et j'envoie tout ça sur des Mac en bi-amplification.
Je contrôle le volume sur le Ref3 entre 0 et 5 alors que l'on peut aller jusqu'à 100. Je ne peux pas diminuer la sensibilité.
Avec une Thorens TD125 et le pré-ampli phono Thorens branchés sur le Ref3 je contrôle le volume entre 0 et 40 ce qui laisse beaucoup plus de possibilités.
Je vais essayer de mettre un atténuateur en sortie de drive ou 2 atténuateurs en entrée du Ref3 ce qui risque de perturber le signal.
Y a t il d'autres solutions?
Merci d'avance

Le gain des pré amplis Audio Research est élevé, surtout sur les sorties symétriques.
L’ajout d un atténuateur ne va t il pas te faire perdre les qualités du Ref3?

» 06 Nov 2017 11:00

J'ai trouvé!!! C'était tout bête

D'abord j'ai essayé l'atténuateur en sortie de drive, rien ne changeait. Après je me suis aperçu!!! qu'il y avait un débit d'entrée sur le filtre DBX (il est bête!) moins 8db et le tour est joué.
Cela n'empêche pas de constater que sur le filtre numérique paramétrique le signal sature un peu par moment.

» 18 Nov 2017 0:51

Bonsoir a tous,

quel modèle recommandez-vous pour les blocs mono McIntosh mc-1000, Audio Research sp6 ou AR sp16
merci

» 18 Nov 2017 10:32

Bonjour,

Déjà, les SP6 A et B ne sont pas vraiment pareil, mais entre les SP6 et le SP16, c'est franchement différent. Le SP16 est plus neutre, moins chaleureux, plus transparent (mais ce n'est que mon avis). Après, je ne connais pas ce que ça donne en association avec MC1000. Quelqu'un aura peut être expérimenté ?

FLB

» 18 Nov 2017 11:44

Bonjour,
chez moi, l'association REF3 + DAC8 + McIntosh 7270 et 500 fonctionne vraiment très bien sur des JBL 4343

» 18 Nov 2017 11:47

peut être un reference 2

» 18 Nov 2017 15:32

Il vaut mieux éviter le SP16 (son trop maigre). De préférence le SP6, SP8 ou encore mieux mais plus cher le référence 2.

» 18 Nov 2017 15:49

Tkunc a écrit:Il vaut mieux éviter le SP16 (son trop maigre). De préférence le SP6, SP8 ou encore mieux mais plus cher le référence 2.

Possédant un SP16, je ne suis pas aussi radical. Tout dépend avec quoi on l'associe. Le SP16 est transparent et neutre. Ce n'est pas lui qui donne la couleur. Contrairement aux SP6.
Néanmoins, avec des blocs de ce niveau, je pense qu'il vaut mieux passer à autre chose.
FLB

» 18 Nov 2017 15:54

SI kike cherche la neutralité il vaut mieux passer au reference 2 voir 3 si prix accessible.