Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, drabobe, frider, Sergiot92, Tkunc, zanzibar76 et 145 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Un gros Classe A pour remplacer mes ..........

Message » 07 Jan 2005 15:18

Mercitatous de vos réponses ,

Je rebondis un poil sur la réponse de eboissier en ce qui concerne Musical Fidelity , bin vi oki c'est un intégré et c'était pô le sujet :oops: :wink:

Mais qui a pu écouter la série Tri-Vista de Musical Fidelity et plus particulièrement le fâmeux 300 :o

Image

Ou bien le KW500 :wink:

@+

Chris 8)
pépi
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
Localisation: Gard (30)
  • offline

Message » 07 Jan 2005 15:31

A 17h00 aujourd'hui, je dois écouter un Tri-Vista 300 sur mes panneaux Martin Logan CLSIIz.
Ecoute comparative avec un Musical Fidelity SA470 (monstre de 100 kg, 2 x 250W sur 8 Ohms en pure classe A) et un Counterpoint SA220 (2 x 220W).
Source Musical Fidelity 308 CD.
BBe
 
Messages: 23
Inscription Forum: 30 Oct 2002 19:11
Localisation: Astérix au pays des Helvètes
  • offline

Message » 07 Jan 2005 15:38

BBe a écrit:A 17h00 aujourd'hui, je dois écouter un Tri-Vista 300 sur mes panneaux Martin Logan CLSIIz.
Ecoute comparative avec un Musical Fidelity SA470 (monstre de 100 kg, 2 x 250W sur 8 Ohms en pure classe A) et un Counterpoint SA220 (2 x 220W).
Source Musical Fidelity 308 CD.


:P :P ,

Tu pourras me faire un petit cr rapide alors???

Par avance merci :P

Tiens et au passage , quelqu'un connais-til vraiment la différence entre le 300 et 500 , hormis la puissance bien sur car en neuf , le prix est semble-t-il quazi le même :o

@+

Chris 8)
pépi
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
Localisation: Gard (30)
  • offline

Message » 07 Jan 2005 20:56

pépi a écrit:Mercitatous de vos réponses ,

Je rebondis un poil sur la réponse de eboissier en ce qui concerne Musical Fidelity , bin vi oki c'est un intégré et c'était pô le sujet :oops: :wink:

Mais qui a pu écouter la série Tri-Vista de Musical Fidelity et plus particulièrement le fâmeux 300 :o

Image

Ou bien le KW500 :wink:

@+

Chris 8)


Salut chris,

J'ai déjà eu en prêt chez moi le Trivista 300. J'ai déjà écouté aussi les intégrés MF 3.2 et MF 308.

En un mot ces appareils présentent tous une sonorité "très cosy". Très beaux timbres, grave un peu rond, sonorité assez chaude mais là où j'ai moins aimé c'est que ce sont des appareils pas assez dynamique à mon gôut y compris pour le 300. J'étais très déçu car en lisant le BE dans NRDS je m'attendais à mieux. Dans le même avis tu peux lire le thread ici même sur l'ampli MF A5.

JH pense que le 300 fait partie des tous meilleurs intégrés, moi perso j'en suis pas convaincu. Je ne dit pas que c'est un mauvais appareil loin de là mais pour l'aimer à mon avis il faut aimer la sonorité musical fidelity.

D'où, si tu es intéressé par le 300 (dans les PA en face :wink: ) je te conseil vivement de faire une écoute avant de décider. J'ai l'impression que la musique est un peu au ralenti :wink: A choisir entre le 300 et le UR 845, je garderai sans problème ce dernier.

D'autant plus que mes écoutes ont été effectuées avec mes enceintes HR 100 db :wink: :wink:

Comme toi j'ai hate d'écouter MF KW 500. J'espère qu'avec 500W :P :P on aura un peu plus de dynamique.

@+ et bonne année

Victor
jazz77
 
Messages: 890
Inscription Forum: 18 Juil 2002 18:19
Localisation: (77) Marne La Vallée.
  • offline

Message » 08 Jan 2005 0:38

jazz77 a écrit:
pépi a écrit:Mercitatous de vos réponses ,

Je rebondis un poil sur la réponse de eboissier en ce qui concerne Musical Fidelity , bin vi oki c'est un intégré et c'était pô le sujet :oops: :wink:

Mais qui a pu écouter la série Tri-Vista de Musical Fidelity et plus particulièrement le fâmeux 300 :o

Image

Ou bien le KW500 :wink:

@+

Chris 8)


Salut chris,

J'ai déjà eu en prêt chez moi le Trivista 300. J'ai déjà écouté aussi les intégrés MF 3.2 et MF 308.

En un mot ces appareils présentent tous une sonorité "très cosy". Très beaux timbres, grave un peu rond, sonorité assez chaude mais là où j'ai moins aimé c'est que ce sont des appareils pas assez dynamique à mon gôut y compris pour le 300. J'étais très déçu car en lisant le BE dans NRDS je m'attendais à mieux. Dans le même avis tu peux lire le thread ici même sur l'ampli MF A5.

JH pense que le 300 fait partie des tous meilleurs intégrés, moi perso j'en suis pas convaincu. Je ne dit pas que c'est un mauvais appareil loin de là mais pour l'aimer à mon avis il faut aimer la sonorité musical fidelity.

D'où, si tu es intéressé par le 300 (dans les PA en face :wink: ) je te conseil vivement de faire une écoute avant de décider. J'ai l'impression que la musique est un peu au ralenti :wink: A choisir entre le 300 et le UR 845, je garderai sans problème ce dernier.

D'autant plus que mes écoutes ont été effectuées avec mes enceintes HR 100 db :wink: :wink:

Comme toi j'ai hate d'écouter MF KW 500. J'espère qu'avec 500W :P :P on aura un peu plus de dynamique.

@+ et bonne année

Victor


eboissier a écrit:Il ya un MF KW500 en vente sur le forum au dauphin...

500W sous 8 ohm devraient suffir a bouger tes enceintes et l'étage de de preamp à tube (nu vista) pourrait te plaire...


ces ampli là n'ont pas de nuvistor .... y a qu'une serie special qui en a eu et elle n'est plus produite depuis un moment ...

pour le préamp à nuvistor si t'en trouve un en ocas ta de la chance ...
UltimateX86
 
Messages: 3888
Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 08 Jan 2005 0:41

UltimateX86 a écrit:ces ampli là n'ont pas de nuvistor .... y a qu'une serie special qui en a eu et elle n'est plus produite depuis un moment ...

...


On parle de matos d'occas donc a priori avec nuvistor :wink:

Sinon maerci a Jazz77 pour ces impressions sur le MF , pour le coup je me tate :wink:

@+

Chris 8)
pépi
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
Localisation: Gard (30)
  • offline

Message » 08 Jan 2005 1:59

MF KW500 n'a pas de nuvi... le 308 non plus ... le trivista 300 encore moin :mdr:


pour le préamp ... tu peux chercher :)
Dernière édition par UltimateX86 le 08 Jan 2005 2:16, édité 1 fois.
UltimateX86
 
Messages: 3888
Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 08 Jan 2005 2:13

pépi a écrit:
paris a écrit:Enfin je ne connais pas ta pièce mais pense que cela chauffe la classeA : 100W en classeA (mono) = 1000W en permanence... il faut bien que l'énergie aille quelque part...


Vivi je sais , en ce moment ce serait du tout bon pour le chauffage , par contre c'est vrai qu'en été :-?

@+

Chris 8)


prend un STAX tu peux commuter A ou AB :mdr:
UltimateX86
 
Messages: 3888
Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 08 Jan 2005 11:43

UltimateX86 a écrit:MF KW500 n'a pas de nuvi... le 308 non plus ... le trivista 300 encore moin :mdr:
)


Et cette non présence de nuvi serait-elle pour toi rédibitoire :o , car si je ne me trompe pas , ce ne sont "que" des 5751 oki triés et de grande qualité mais il en existe d'autres( RCA nos par exemple) :wink:

@+

Chris 8)
pépi
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
Localisation: Gard (30)
  • offline

Message » 08 Jan 2005 13:17

Un petit cr sur l'écoute d'hier soir qui a durée trois heure au lieu de l'heure prévue !!!

- source MF CD 308
- Amplis: MF Tri-vista 300; MF SA470; counterpoint sa220
- Enceintes: ML CLS IIz, JMLab Utopia Diva Be, Apogée

Ecoute sur les panneaux (CLS et Apogée): Mon podium (subjectif mais partagé par les autres personnes présentes): 1er Tri-vista 300, 2eme SA470, 3eme SA220.
- Le tri-vista s'en sort admirablement sur les charges 'difficiles' des panneaux et restitue une scène bien timbrée, détaillée et profonde sans dureté dans l'aigu, le grave est présent (même sur les CLS) et pas brouillon pour un sou. De plus il semble avoir un souffle inépuisable sue des charges où j'en ai vu plus d'un se mettre à genou (par exemple le Metaxas Solitaire qui était passé en protection après 15 secondes d'écoute sur les apogées!!!).
- Le SA470: a peu près le même type d'écoute mais moins bien dans l'aigu (trop rond à mon goût) et image moins profonde.
- Sa220: Manque de coffre par rapport aux deux autres.

Une remarque concernant les Utopia Diva Be: j'aime bien leur dynamique ainsi que la justesse de leur timbre mais par contre je n'ai pas du tout aprécié (fatigue auditive) le côté très dur de l'aigu et ce quelque soit l'ampli utilisé (4 au total) (ce côté dur n'étant présent ni sur les CLS ni sur les apogées), je dois précisé qu'elles étaient neuves et donc non rodées. Un ingénieur du son de la société Studer/Revox (matériel pro très haut de gamme d'enregistrement) était présent et m'a dit que tout les tweeters rigides à menbrane concave lui faisait cet effet ????????????

Conclusion, le Tri-Vista est mon nouvel ampli depuis ce week-end.
BBe
 
Messages: 23
Inscription Forum: 30 Oct 2002 19:11
Localisation: Astérix au pays des Helvètes
  • offline

Message » 08 Jan 2005 18:10

BBe a écrit:Conclusion, le Tri-Vista est mon nouvel ampli depuis ce week-end.


Oki et félicitation pour ton achat :P ,

As-tu ressenti une quelconque frustration au niveau de la dynamique comme ont l'air de le souligner certains auditeurs de cet ampli :o

@+

Chris 8)

PS : le bonjour a Marcello :wink:
pépi
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 06 Fév 2003 14:38
Localisation: Gard (30)
  • offline

Message » 08 Jan 2005 18:58

pépi a écrit:
UltimateX86 a écrit:MF KW500 n'a pas de nuvi... le 308 non plus ... le trivista 300 encore moin :mdr:
)


Et cette non présence de nuvi serait-elle pour toi rédibitoire :o


non du tout !! mais beaucoup de personnes pencent qu'il y a des nuvi à l'interieur apres avoir lu "Nu-Vista Circuit" dans les données constructeur ou des revue à la c..
UltimateX86
 
Messages: 3888
Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
  • offline

Message » 08 Jan 2005 19:19

J'avais pas vu ton topic pépi :oops:
J'ai une petite question pourquoi obligatoirement du classe A?

Sinon si tu peux ecouter une petit Sim W3

Image

Specifications

Type Solid State
Configuration Stereo
Power Supply Transformer 1.1kVA
Power Supply Capacitance 108,000µF
Class Of Operation A/AB
Single-ended Inputs RCA - 2 pairs (normal & phase inverted)
Balanced Inputs XLR - 1 pair
Input Device Type J-FETs
Input Impedance 47,500 ohms
Input Sensitivity 850mV
Output Device Type Bipolars - 8 per channel
Output Binding Posts WBT
Output Power @ 8 ohms 120 Watts
Output Power @ 4 ohms 240 Watts
Output Power @ 2 ohms 400 Watts
Output Power - Bridged Mono 400 Watts
Frequency Response 10Hz - 125kHz +0/-3dB
Output Impedance 0.01 ohms
Damping Factor (static) 800
Gain 27dB
Dynamic Headroom 6dB
Signal-to-noise Ratio 100dB @ full power
Maximum Output Voltage 32 Volts
Slew Rate 35V/µs
Maximum Current - Peak 36 amperes
Maximum Current - Continuous 18 amperes
Crosstalk @ 1kHz -90dB
IMD Unmeasureable
THD (20Hz - 20kHz @ 1 watt) < 0.02 %
THD (20Hz - 20kHz @ 120 watts) < 0.05 %



Available Faceplate Finishes Black and Silver
Power Consumption @ idle 40 Watts
AC Power Requirements 120V / 60Hz 240V / 50Hz
Fuse Replacement - 120V 6A long fast blow
Fuse Replacement - 230V 3A long fast blow
Warranty (USA & Canada) 10 years
Shipping weight 48 lbs / 21 Kgs
Dimensions (W x H x D) 19 x 7.5 x 14 in. (49 x 19 x 36 cm.)



Thibaut
Youpiboy
 
Messages: 4600
Inscription Forum: 06 Juil 2002 22:32
Localisation: Ain (01)
  • offline

Message » 08 Jan 2005 19:32

UltimateX86 a écrit:
pépi a écrit:
UltimateX86 a écrit:MF KW500 n'a pas de nuvi... le 308 non plus ... le trivista 300 encore moin :mdr:
)


Et cette non présence de nuvi serait-elle pour toi rédibitoire :o


non du tout !! mais beaucoup de personnes pencent qu'il y a des nuvi à l'interieur apres avoir lu "Nu-Vista Circuit" dans les données constructeur ou des revue à la c..


C'est vrai pour les nuvista : c'est la topologie du circuit nuvista qui est reprise.
Cependant, il faut noter que les KW500 ainsi que le Trivista 300 sont hybrides avec leur étage à tube qui en reprend la philosophie.

Félicitations à Bbe pour son achat, c'est un super produit. Perso je n'avais pas trouvé qu'il manquait tant que ça de dynamique.
Concernant le SA470 (un monstre), j'ai trouvé que sa signature sonore quoique très impressionnate également, n'était plus très actuelle.
Nigel
 
Messages: 1062
Inscription Forum: 28 Oct 2003 13:45
Localisation: Orléans
  • offline

Message » 08 Jan 2005 19:55

Je sais que Jeff Rowland a sorti des petits blocs mono genre boite a chaussure, tu peux sans probleme en mettre 2 l'un a coté de l'autre.
Ca marche pas mal sur des enceintes à base de SS.

rv
Marsupilami
 
Messages: 5938
Inscription Forum: 07 Mar 2001 2:00
Localisation: France - Lyon
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message