Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Yamaha A-S701 ou 1100

Message » 07 Mar 2016 17:02

Bonjour,

Je veux faire évoluer mon système Hifi avec un nouvel amplificateur, je possède actuellement une paire de focal 726S et un ampli Cambridge audio azur 640A V2. Je veux trouver un amplificateur plus puissant, dynamique et chaud dans les basses fréquences pour écouter de la musique d’actualité en tout genre qui demande généralement des changements rapides et musclés de tout type de tonalité.
Le critère puissance est important: minimum 90watts efficace.
Le critère esthétique est un point fort pour moi, je ne retiens pas l’ampli Atoll avec son styles trop épuré qui sont pourtant très bon en qualité sonore. Les modèles que j’ai retenus avec leurs styles retro sont le Yamaha A-S701 et l’A-S1100 ou les vues mètres sur ce dernier me plaisent beaucoup.
Je ne peux comparer ces 2 derniers sur les critères de la qualité sonore et de la puissance.
Les caractéristiques techniques sont très proches mais est ce que les 11 kilos supplémentaires du 1100 font une différence entres les 2 modèles ?
Merci pour votre aide
Bousteur
 
Messages: 3
Inscription: 07 Mar 2016 16:34
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Mar 2016 17:02

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Mar 2016 17:44

Pour des 726, le 701 sera bien suffisant. Après, l'adage "qui peut le plus peut le moins" fait que bien évidemment, ce sera une balade de santé pour un 1100 que de tenir des 726.
Reste que bien d'autres amplis en seront également capables, même si il ne délivrent pas une débauche de watts. En effet, puissance élevée ne veut absolument pas dire qualité assurée.
Le matériel évolue....la musique reste.
Scudabear
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 3229
Inscription: 10 Mar 2009 21:11
  • offline

Message » 07 Mar 2016 19:00

Est-ce que le poids n’est pas une garantie pour assurer une qualité à puissance élevé ?
J’ai pu lire que pour une bonne amplification il faut un amplificateur situé dans une gamme de poids à partir de 15kg.

Les caractéristiques de puissances sont identiques sur ces 2 modèles mais le poids et le doublé sur le 1100. On ne peut donc se fier fidèlement aux simples caractéristiques techniques affichés par le constructeur pour comparer la puissance de 2 amplificateurs et évaluer la qualité de restitution en forte puissance. (Même avec la même marque…)

Est-ce un assemblage de qualité Focal/Yamaha ? Peut-il y avoir une différence de qualité à faible ou à haut volume entre ses 2 modèles ?

Merci
Bousteur
 
Messages: 3
Inscription: 07 Mar 2016 16:34
  • offline

Message » 08 Mar 2016 10:27

Le poids peut être vu comme un bon indicateur de qualité parce qu'il signifie souvent que la construction aura été soignée, que ce soit au niveau du châssis, mais aussi des composants. Mais en aucun cas un seuil fixé à tant de kg sera une condition sine qua non pour avoir un ampli de qualité (C'est d'ailleurs vérifiable depuis quelques années avec l'apparition des amplis numériques).

Encore une fois, le schéma principal d'amplification, la qualité de fabrication (matériaux pour le châssis, la façade, etc...), le choix des composants, le soin apporté à l'alimentation seront notamment parmi les critères les plus importants pour ce qui est de la qualité générale d'un ampli. Les spécialistes des amplis à tube rajouteront certainement d'autres critères.
La puissance passe largement après tout cela. Je cite souvent cet exemple puisque je le connais bien, mais j'ai eu un intégré hifi qui, avec ses petits 2x30W, pouvait sans trop de peine je pense, mettre une raclée à 90% de la production mondiale des intégrés hifi, même 3 ou 4 fois plus puissants...

L'association Focal/Yamaha est en général excellente. De ce côté-là ce ne sera pas un problème :wink:
Le matériel évolue....la musique reste.
Scudabear
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 3229
Inscription: 10 Mar 2009 21:11
  • offline

Message » 08 Mar 2016 20:59

Bousteur a écrit:Est-ce que le poids n’est pas une garantie pour assurer une qualité à puissance élevé ?
J’ai pu lire que pour une bonne amplification il faut un amplificateur situé dans une gamme de poids à partir de 15kg.

Les caractéristiques de puissances sont identiques sur ces 2 modèles mais le poids et le doublé sur le 1100. On ne peut donc se fier fidèlement aux simples caractéristiques techniques affichés par le constructeur pour comparer la puissance de 2 amplificateurs et évaluer la qualité de restitution en forte puissance. (Même avec la même marque…)

Est-ce un assemblage de qualité Focal/Yamaha ? Peut-il y avoir une différence de qualité à faible ou à haut volume entre ses 2 modèles ?

Merci


difficile de choisir entre 2 trés bons amplis
perso je choisirai le 701 qui est connu pour sa capacité à délivrer de la puissance et du courant
le 1100 a des circuits plus sophistiqués pour reduire la disto qui sera de toute façon inaudible sur les 2 amplis , il a une construction plus luxueuse et certains composants genre selecteur de source plus solides, mais on ne sait rien sur son aptitude à délivrer du courant
Au niveau son , quoiqu' en diront certains , ils seront quasi impossibles à discerner vu qu ils ont été bien conçus ...
maintenant ils seront aussi probablement indiscernables du Cambridge à volume modéré
rha61
 
Messages: 949
Inscription: 11 Mar 2003 0:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 08 Mar 2016 21:50

Le 1100 à aussi un By pass qui est un plus si l'ont veut l'intégrer dans un système HC.
Je fais comme la majorité : je ne devoile pas mon materiel c'est mieux d'agir en sous marin …………
Adieu au renouvellement de l'adhésion………
Avatar de l’utilisateur
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17212
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 12 Mar 2016 15:32

Si tu veux prendre le 1100, je te conseille le 2100 qui est vraiment au dessus pour la différence de prix c'est kdo.
JAYJAY14
 
Messages: 1434
Inscription: 03 Sep 2005 18:40
Localisation: 92
  • offline

Message » 14 Mar 2016 12:23

Bonjour et merci pour vos réponses

Le choix reste difficile, les 3 amplis semblent très bon et je n’arrive pas à mesurer si j’aurais un réel gain puissance/qualité avec ces 2 Yamaha contre mon Cambridge audio azur 640a V2.
Bousteur
 
Messages: 3
Inscription: 07 Mar 2016 16:34
  • offline

Message » 15 Mar 2016 11:02

Salut,

Sur les forums américains j'ai lu à plusieurs reprise que le A-S500 est aussi bon voire meilleur que les amplis stéréo Cambridge 651A et Marantz PM-7003/7004. En prenant en compte qu'entre ton Cambridge et le 651A il y a eu pas mal d'améliorations.

Du coup, je ne peux que te recommander d'en changer. Le A-S1100 fera vraiment la différence, c'est garanti. C'est un ampli neutre, qui révèle plutôt la personnalité des enceintes plutôt que de leur imprimer une certaine sonorité. C'est pour cela qu'ils sont parfois qualifiés de froids, de " sans personnalité " mais franchement mon A-S500 explose les Marantz sur tous les plans, et je le sens. Il y a trois générations de ça, les amplis Yamaha étaient différents et assez particuliers. Les gens écoutant plus avec leurs yeux qu'avec leurs oreilles, même si ce n'est plus le cas, ils le pensent encore.

Ce sont des très bons amplis, il n'y a qu'en France et aux alentours qu'ils ne sont pas super réputés et que les marques genre Marantz prennent le pas. Un ami, qui a récupéré sur Paris mon Yamaha A-S500 ( il a été acheté début 2015 et je l'ai récupéré début janvier 2016 ), l'a testé et comparé avec son NAD C355. Ses impressions : un son plus charpenté, des basses plus profondes, des aigus plus précis. Le NAD à côté est un peu plus chaleureux.

:thks:
Subway2400
 
Messages: 4719
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 15 Mar 2016 13:25

Subway2400 a écrit: mais franchement mon A-S500 explose les Marantz sur tous les plans, et je le sens.


Euhh, c'est quand même une sacrée généralisation....Quels modèles de Marantz ?
Le matériel évolue....la musique reste.
Scudabear
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 3229
Inscription: 10 Mar 2009 21:11
  • offline

Message » 15 Mar 2016 19:18

avec un 701 voir encore Mieux un AS1100 tu ne seras pas déçu
c'est simple j'écoute pas mal de matos et pour moi le AS1100 et le AS2100 ont été un révélation de ces 2 dernières année
les produits sont très bien conçu , très bien fini et la qualité des composant est au rendez vous et perso je les trouvent beau et question son il n'y a rien a dire , neutre , grave bien tenu a très bien tenu après le rodage ; aigues jamais agressif même sur mes magnats ou ATC , qui sont difficile sur se registre particulièrement , dynamique , assez aéré et belle scène sonore en profondeur et en largeur
je l'écris de nouveau compare a du musical fidelity A5 ( 2x250 watts réel sous 8 ohms et 2500 euros a sa sortie ) , du full ATC lecteur cd et ampli intégré a 2 x 150 watts réel et plus de 4300 euros sur enceintes magnat 1003 et atc 11 et atc 40
la différence été énorme en faveur du Yamaha . c'est simple les 2 autre avais un son très plat par rapport au Yamaha et coupe au extrémité , moins de grave et moins bien tenu et manque information sur les aigues , et le son reste pourtant très doux , une bien meilleur définition , un son plus aéré et avec plus ampleur ; d'ailleurs très déçu de cette ATC SIA2-150 , car a ce tarif la je pense qu'il n'y aurais même pas photo avec le Yamaha ; comme quoi
et petite remarque les 2 autres ampli sont bien plus puissant que le Yamaha , je n'est ressentit justement aucune différence sur ce point de vu , car 90 super bon watts ces déjà énorme , et pourtant les enceintes ATC ne font que 85db et très difficile a "driver "
lotofoof46
 
Messages: 813
Inscription: 14 Nov 2005 12:13
Localisation: chateauneuf les martigues
  • offline

Message » 07 Juil 2016 14:57

Et entre un RN 602 et un AS 700 + lecteur réseau pas trop cher pour des Klipsch RP280F ?

Merci
Zwitt
 
Messages: 5
Inscription: 24 Fév 2016 10:25
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message