Accident Nucléaire Japon [Sondage]

[astrorock]

[youtube]p4uKOFPcuCw[/youtube]

ouais, nous tente pas!

[Betekaa]

j'ai vu un truc avec des requins en station de ski (ce n'était pas tourné à Metabief )

[youtube]qUl9pCZ6edw[/youtube]


astro, il est faible face à la tentation

[Betekaa]

en même temps, faut bien qu'on décompense un peu dans ce thread: à chaque fois que je reçois un mail de suivi du sujet "accident nucléaire au japon", je pense que ça a encore pété

[astrorock]

[youtube]iwsqFR5bh6Q[/youtube]
celui la c'est du portnawak tres tres lourd!

[tkfu]

Changer de peur ça rassure

[alain_38]

Je japon revient sur le projet d'abondon ou de réduction progressive de la part du nucléaire dans la production d'électricité. Rien de surprenant.
http://actualites.nouvelobs.com/obs/monde/20140411.OBS3540/japon-le-nucleaire-une-ressource-de-base-importante.html

[tkfu]

La peur de la bougie est plus forte que celle des radiations, la preuve : les réacteurs sont devenus sûrs en zone sismique

[Joich]

Sauf que pour l'instant les radiations n'ont tué personne à Fukushima

[tkfu]

Comme à Tchernobyl

[tfpsly]

Pour l'instant les comptes au Japon sont :
- 15884 dues au tremblement de terre et au tsunami,
- 1600 morts dans les camps d'évacués suite au tsunami,
- 0 suite aux radiations. Ce nombre pourrait changer chez les nettoyeurs, mais trop d'incertitude pour faire des projections. Mais pour l'instant pas d'augmentation des cancers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_ ... #Aftermath
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_ ... Casualties

[Joich]

Pour l'instant les comptes au Japon sont :
- 15884 dues au tremblement de terre et au tsunami,
- 1600 morts dans les camps d'évacués suite au tsunami,
- 0 suite aux radiations. Ce nombre pourrait changer chez les nettoyeurs, mais trop d'incertitude pour faire des projections. Mais pour l'instant pas d'augmentation des cancers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_ ... #Aftermath
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_ ... Casualties

Oui, tout-à-fait. Il y en aura, c'est une certitude. Mais même moi, qui suis assez opposé au nucléaire à la base, je suis obligé de reconnaître que le nucléaire a fait moins de morts que tous les autres modes de productions d'électricité...

[Analogeek]

Je japon revient sur le projet d'abondon ou de réduction progressive de la part du nucléaire dans la production d'électricité. Rien de surprenant.
http://actualites.nouvelobs.com/obs/monde/20140411.OBS3540/japon-le-nucleaire-une-ressource-de-base-importante.html

ah ben LOL comme on dit.

c'est pas comme si on le disait depuis des années.

[alain_38]

ouh là : http://www.theguardian.com/environment/2014/apr/20/choice-cumbria-nuclear-dump-mistake-environment-agency

[Joich]

ouh là : http://www.theguardian.com/environment/2014/apr/20/choice-cumbria-nuclear-dump-mistake-environment-agency

L'usine de retraitement de la Hague, elle est à quelle altitude, déjà (la Hague c'est entre le niveau de la mer et 160m, donc c'est possible qu'il n'y ait pas de problème, hein)? Le changement climatique va faire monter le niveau des mers, et les problèmes de submersion liés aux tempêtes associées aux forts coefficients de marrées vont se multiplier. Tout le monde va avoir des problèmes avec ce genre d'installations, traditionnellement installées pas trop loin de là où on peut rejeter ou refroidir.

[astrorock]

la hague, j'ai participe a sa construction, dans mon jeune temps, 1984...

tu avais genre une toupie complete pour la fondation d'un poteau 50x50 de 5m de haut....

y a des batiments qui s'enfoncent de moitie dans le granit.....

impressionnant...