alain_38 a écrit:alain_38 a écrit:Le rapport de l'IGA est consultable sur cette page.
Je vous invite à lire le rapport, même en diagonale. "L'architecture " de 'l'organisation" des services de l'état est, de mon point de vue, particulièrement complexe. A un tel point que cela devient confus.
En effet. Il n'y a pas UN responsable. Mais une machine inefficace et inadaptée. Avec des maillons qui ont tous une responsabilité. Le préfet qui délègue à son sous préfet de permanence (donc il doit être disponible et non en représentation) une présence à une cérémonie secondaire dans ma commune. Avec sans doute des petits fours. Aucun fichier informatisé donnant en direct le nombre de place en centre de rétention. Pas assez de place à Lyon et pourtant le gouvernement (dont Collomb) continue d'y inviter des migrants. L'agent chargé des dossiers qui n'a pas le numéro de téléphone du sous préfet de permanence et encore moins celui de la roue de secours dont il ignore même l'existence. Le magistrat qui se fout de toutes les contraintes et du danger réel des individus et qui décide la remise en liberté de gens qui n'ont rien à faire sur le territoire. Et personne pour organiser plus simplement le système. A noter que le préfet mis en cause était appelé Papon à Nantes en raison du nombre très fort d'expulsions qu'il signait. C'est donc curieux de le voir accusé ici pour un motif contraire. Je sens que Collomb a une dent contre lui. Cette affaire permet de placer un copain. Après; c'est mon avis.
.
je ne détiens aucune vérité... 
