Coups de gueule au hasard, dans le désordre !

» 04 Juin 2015 8:05

Oulà, si, et depuis belle lurette :lol:

Grenoble pendant 10 ans (et encore, Grenoble, c'est franchement pas pire comme ville niveau urbanisme), Haute Savoie, sud Drôme... 25 ans que j'y zone en Rhône-Alpes... Mais là, je découvre une facette pagnolesque de l'urbanisme local. Les potentats locaux qui découvrent la modernité avec le panneau lumineux, alors qu'on est à l'heure d'Internet depuis 20 ans et qu'à part donner des airs d'autoroute à la commune, ça ne va servir à rien... Ou Don Camillo... Pepone découvre l'électricité... Chépas...

» 04 Juin 2015 11:01

Et à Noël tu vas voir un joli sapin clignoter

» 04 Juin 2015 12:16

Coup de gueule pour cet article du Monde prétendant que les Français sont nuls en économie :"La mauvaise culture économique des Français participe à leur vulnérabilité financière".
Ce qui n'est pas tout à fait faux.
Mais ce qui reste à relever, c'est que le taux d'endettement des français est relativement faible comparativement à celui de l'état, des collectivités locales et des banques, lesquelles se sont endettées comme des porcs.
Le panneau débile à 20 K dont parle Joïch est un bon exemple :lol:

Alors oui, mauvaise culture économique des particuliers, mais pas autant que les politiques, les banquiers et les journalistes :grr:

D'ailleurs faites le test en fin d'article : selon eux, 110-100 ça fait 5 :roll:

http://www.lemonde.fr/argent/article/20 ... 57007.html

» 04 Juin 2015 12:24

Restes

Si on te dit que t'es une brèle c'est que t'en es une .
Tu comprends rien ! si l'état et les collectivités s'endettent c'est parceque tu le demandes , ne surtout pas écouter les mauvaises langues qui pensent que cet endettement est destiné à se faire réélire .
Phil,on pense pour toi ,laisse aller c'est une valse.

» 04 Juin 2015 13:01

Boc21 a écrit:Coup de gueule pour cet article du Monde prétendant que les Français sont nuls en économie :"La mauvaise culture économique des Français participe à leur vulnérabilité financière".
Ce qui n'est pas tout à fait faux.
Mais ce qui reste à relever, c'est que le taux d'endettement des français est relativement faible comparativement à celui de l'état, des collectivités locales et des banques, lesquelles se sont endettées comme des porcs.
Le panneau débile à 20 K dont parle Joïch est un bon exemple
Alors oui, mauvaise culture économique des particuliers, mais pas autant que les politiques, les banquiers et les journalistes
D'ailleurs faites le test en fin d'article : selon eux, 110-100 ça fait 5
http://www.lemonde.fr/argent/article/20 ... 57007.html

Imaginons que vous ayez souscrit un crédit de 3 000 euros avec un taux d'intérêt de 12 % par an (ou 1 % par mois). Dans combien d'années aurez-vous fini de rembourser votre crédit si vous effectuez un versement de 30 euros tous les mois ?

Taux de bonne réponse dans l'étude : 14 %

Une batte de baseball et une balle coûtent 1,10 euros. La batte coûte 1 euro de plus que la balle. Combien coûte la balle ?

Taux de bonne réponse dans l'étude : 13%

Mais là, c'est même pas de l'économie, c'est des maths élémentaires :hein:

Eh beh, ça fout pas la trouille...

» 04 Juin 2015 13:40

Boc21 a écrit:D'ailleurs faites le test en fin d'article : selon eux, 110-100 ça fait 5
http://www.lemonde.fr/argent/article/20 ... 57007.html

Ben ils ont raison :wink:

10 centimes c'est la reponse qu'on donne de suite.

mais si la somme de balle + bate = 1.1 € ca veut dire que la balle coute 10 centimes et que la bate coute 1€.
et là la balle coute 90c de plus que la bate, et pas un € comme le dit le texte.
La bonne reponse c'est donc 5 c et 1.05c

» 04 Juin 2015 13:54

Exact : j'ai lu "la bate coute 1 €" :wink:

Les autres questions étaient tellement crétines...z'ai un peu fait une erreur d'énoncé :cry:

Le Kon

» 04 Juin 2015 14:31

Boc21 a écrit:Exact : j'ai lu "la bate coute 1 €"
Les autres questions étaient tellement crétines...z'ai un peu fait une erreur d'énoncé
Le Kon

j'ai fait le test vite fait et moi aussi je me suis planté sur ce point.
Le reste j'ai eu juste :grad:

» 04 Juin 2015 14:44

jujulolo a écrit:
Boc21 a écrit:D'ailleurs faites le test en fin d'article : selon eux, 110-100 ça fait 5
http://www.lemonde.fr/argent/article/20 ... 57007.html

Ben ils ont raison

10 centimes c'est la reponse qu'on donne de suite.

mais si la somme de balle + bate = 1.1 € ca veut dire que la balle coute 10 centimes et que la bate coute 1€.
et là la balle coute 90c de plus que la bate, et pas un € comme le dit le texte.
La bonne reponse c'est donc 5 c et 1.05c

x+y = 1,1; x = y+1.

» 04 Juin 2015 16:16

Moi j'ai répondu "problème sans objet: à 5cts la balle, c'est une vente à perte".

» 04 Juin 2015 17:12

capitaliste! :grr:

» 04 Juin 2015 17:23

Le coup de la batte (et non le coup de batte! :mdr:

), cela relève autant des maths élémentaires que de la compréhension rapide.
Des tests dans ce genre, on en connait plein et on se plante souvent.
Du style, demander à quelqu'un de quelle couleur sont les objets qui l'entourent, en montrant à chaque fois un objet blanc. Il va répondre blanc instinctivement... Et immédiatement après, lui demander ce que boit la vache?
Tous ceux à qui je l'ai fait (et moi le premier) répondront du lait! :lol:

» 04 Juin 2015 18:25

Fafa a écrit:Le coup de la batte (et non le coup de batte! ), cela relève autant des maths élémentaires que de la compréhension rapide.
Des tests dans ce genre, on en connait plein et on se plante souvent.
Du style, demander à quelqu'un de quelle couleur sont les objets qui l'entourent, en montrant à chaque fois un objet blanc. Il va répondre blanc instinctivement... Et immédiatement après, lui demander ce que boit la vache?
Tous ceux à qui je l'ai fait (et moi le premier) répondront du lait!

Ben oui. La vache boit bien du lait, comme nous

» 04 Juin 2015 18:47

Pas bu une goute de lait depuis plus de 20 ans...

» 04 Juin 2015 18:50

pourtant, c'est vachement bon! :mdr: