En définitive, j'apprécie l'analyse succinte de Delamarche au sujet des candidats :
c'est sur l'amérique va bien, regardez les candidats aux futures élections, l'un tient pas debout et l'autre est complètement fou
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jcpoire, Mr Eric, Nautil, ronron92 et 283 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
poilau a écrit:Tu comprends rien, tout le monde t'as pourtant bien expliqué que Clinton l'avait ridiculisé .
Je pense qu'ils font exprès.
Ensuite ils vont dire que c'est les autres qui ont des idées fixes.
- TELLOUCK
- Messages: 5621
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
Boc21 a écrit:En définitive, j'apprécie l'analyse succinte de Delamarche au sujet des candidats :
c'est sur l'amérique va bien, regardez les candidats aux futures élections, l'un tient pas debout et l'autre est complètement fou
Il exagère comme d'habitude, elle est plus dangereuse que totalement folle.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
Il y a un peu plus de sondages faits après le débat, et ça confirme le mouvement : victoire de Clinton sur le premier débat.
General Election: Trump vs. Clinton
Avg: 47.4 Clinton - 44.4 Trump
General Election: Trump vs. Clinton
- Code: Tout sélectionner
Poll Date Sample MoE Clinton Trump Spread
RCP Average 9/15 - 9/28 -- -- 47.4 44.4 Clinton +3.0
PPP (D) 9/27 - 9/28 933 LV 3.2 49 45 Clinton +4
LA Times/USC 9/22 - 9/28 2631 LV 4.5 43 47 Trump +4
Reuters/Ipsos 9/22 - 9/26 1041 LV 3.5 44 38 Clinton +6
Quinnipiac 9/22 - 9/25 1115 LV 2.9 47 46 Clinton +1
Bloomberg 9/21 - 9/24 1002 LV 3.1 46 46 Tie
Monmouth 9/22 - 9/25 729 LV 3.6 49 46 Clinton +3
Economist/YouGov 9/22 - 9/24 948 RV 3.8 48 44 Clinton +4
NBC News/SM 9/19 - 9/25 13598 LV 1.1 51 44 Clinton +7
ABC News/Wash Post 9/19 - 9/22 651 LV 4.5 49 47 Clinton +2
McClatchy/Marist 9/15 - 9/20 758 LV 3.6 48 41 Clinton +7
Avg: 47.4 Clinton - 44.4 Trump
- tfpsly
- Messages: 2700
- Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
- Localisation: FR @ Zurich
USA today's, Le journal le plus distribué aux USA, appelle a ne pas voter Trump.
C'est la premiere fois de son histoire que le journal prend parti.
C'est la premiere fois de son histoire que le journal prend parti.
- jujulolo
- Messages: 24131
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
tfpsly a écrit:Il y a un peu plus de sondages faits après le débat, et ça confirme le mouvement : victoire de Clinton sur le premier débat.
General Election: Trump vs. Clinton
- Code: Tout sélectionner
Poll Date Sample MoE Clinton Trump Spread
RCP Average 9/15 - 9/28 -- -- 47.4 44.4 Clinton +3.0
PPP (D) 9/27 - 9/28 933 LV 3.2 49 45 Clinton +4
LA Times/USC 9/22 - 9/28 2631 LV 4.5 43 47 Trump +4
Reuters/Ipsos 9/22 - 9/26 1041 LV 3.5 44 38 Clinton +6
Quinnipiac 9/22 - 9/25 1115 LV 2.9 47 46 Clinton +1
Bloomberg 9/21 - 9/24 1002 LV 3.1 46 46 Tie
Monmouth 9/22 - 9/25 729 LV 3.6 49 46 Clinton +3
Economist/YouGov 9/22 - 9/24 948 RV 3.8 48 44 Clinton +4
NBC News/SM 9/19 - 9/25 13598 LV 1.1 51 44 Clinton +7
ABC News/Wash Post 9/19 - 9/22 651 LV 4.5 49 47 Clinton +2
McClatchy/Marist 9/15 - 9/20 758 LV 3.6 48 41 Clinton +7
Avg: 47.4 Clinton - 44.4 Trump
Bref le même écart qu'avant le débat.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
poilau a écrit:tfpsly a écrit:Il y a un peu plus de sondages faits après le débat, et ça confirme le mouvement : victoire de Clinton sur le premier débat.
General Election: Trump vs. Clinton
- Code: Tout sélectionner
Poll Date Sample MoE Clinton Trump Spread
RCP Average 9/15 - 9/28 -- -- 47.4 44.4 Clinton +3.0
PPP (D) 9/27 - 9/28 933 LV 3.2 49 45 Clinton +4
LA Times/USC 9/22 - 9/28 2631 LV 4.5 43 47 Trump +4
Reuters/Ipsos 9/22 - 9/26 1041 LV 3.5 44 38 Clinton +6
Quinnipiac 9/22 - 9/25 1115 LV 2.9 47 46 Clinton +1
Bloomberg 9/21 - 9/24 1002 LV 3.1 46 46 Tie
Monmouth 9/22 - 9/25 729 LV 3.6 49 46 Clinton +3
Economist/YouGov 9/22 - 9/24 948 RV 3.8 48 44 Clinton +4
NBC News/SM 9/19 - 9/25 13598 LV 1.1 51 44 Clinton +7
ABC News/Wash Post 9/19 - 9/22 651 LV 4.5 49 47 Clinton +2
McClatchy/Marist 9/15 - 9/20 758 LV 3.6 48 41 Clinton +7
Avg: 47.4 Clinton - 44.4 Trump
Bref le même écart qu'avant le débat.
Pas vraiment vu la gueule du graph sur la page
Le pire étant les journalistes pro-Républicains qui affirment que Clinton a triché pour gagner l'avantage :
Coughing prevention machine? Earpiece?
Dernière édition par tfpsly le 30 Sep 2016 18:55, édité 3 fois.
- tfpsly
- Messages: 2700
- Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
- Localisation: FR @ Zurich
jujulolo a écrit:USA today's, Le journal le plus distribué aux USA, appelle a ne pas voter Trump.
C'est la premiere fois de son histoire que le journal prend parti.
poilau a écrit:Quel courage .
Bah même Bush 1er ne veut pas de Trump, il appelle à voter Clinton!
Ce n'est pas du courage, c'est de la désesperration.
- tfpsly
- Messages: 2700
- Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
- Localisation: FR @ Zurich
bonsoir,
c'est ici le topic des érections ?
c'est ici le topic des érections ?
- baldabiou
- Messages: 1755
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
- Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
tfpsly a écrit:jujulolo a écrit:USA today's, Le journal le plus distribué aux USA, appelle a ne pas voter Trump.
C'est la premiere fois de son histoire que le journal prend parti.poilau a écrit:Quel courage .
Bah même Bush 1er ne veut pas de Trump, il appelle à voter Clinton!
Ce n'est pas du courage, c'est de la désesperration.
Ou alors de la manipulation. Ils savent bien depuis le temps que les électeurs feront l'inverse, d'ailleurs si ce n'était pas le cas Trump ne serait jamais arrivé là où il en est. Mais il est vrai que toutes ces personnes sont bien trop prétentieuses pour avoir une telle analyse .
De toute façon ça ne coûte rien de marcher dans le sillage du vainqueur probable .
Dernière édition par poilau le 01 Oct 2016 10:55, édité 1 fois.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
tfpsly a écrit:poilau a écrit:
Bref le même écart qu'avant le débat.
Pas vraiment vu la gueule du graph sur la page
Le pire étant les journalistes pro-Républicains qui affirment que Clinton a triché pour gagner l'avantage :Coughing prevention machine? Earpiece?
Sur ton graphe on voit le même écart avant/après.
Elle est encore plus tordue que ce qu'on imaginait la vieille Clinton .
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
baldabiou a écrit:bonsoir,
c'est ici le topic des érections ?
Oui, les érections pestilentielles.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
On rigole mais c'est quand-même affreux cette crise aux US et la montée de la pauvreté qui en découle
Les deux olibrius qui se présentent n'ont pas l'air, et c'est peu de le dire, à la hauteur de ce drame humain.
http://www.businessbourse.com/2016/09/1 ... e-nourrir/
Les deux olibrius qui se présentent n'ont pas l'air, et c'est peu de le dire, à la hauteur de ce drame humain.
http://www.businessbourse.com/2016/09/1 ... e-nourrir/
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
"Résumé" en 9mn du "débat"
- tfpsly
- Messages: 2700
- Inscription Forum: 16 Jan 2004 2:05
- Localisation: FR @ Zurich
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|