L'homéopathie ... Vous y croyez ?

» 14 Aoû 2017 20:23

Snatcher a écrit:[
....
... mais quand même c'est fou, ça !... Vous avez fait l'X ?

Que vient faire Dorcel dans cette histoire ?

A+

» 14 Aoû 2017 20:46

Snatcher a écrit:
Snatcher a écrit:Voilà un met de choix pour notre ami alain_38.

alain_38 a écrit:Ah ?

Snatcher a écrit:Petit clin d’œil aux anti-Monsanto sous forme d'antiphrase.

alain_38 a écrit:Rien compris.

Robert64 a écrit:Anti Monsanto = f (antiphrase) >>>>>Monsanto = f(phrase)
Après, je vois pas.
A+

alain_38 a écrit:Merci. Et la fonction f est-elle bijective ?

Hé les gars vous êtes lourds pour des ingés, patrons, matheux , scientifiques...
Puisqu'il vous faut les points sur les "i", c'est bien simple :

- On sait qu'Alain ne peut pas blairer Monsanto. C'est un anti-Monsanto.
- Alors je dis par ironie que le maïs Monsanto c'est un met de choix pour Alain. Ça s'appelle une antiphrase (pour les nuls : phrase à laquelle il faut donner un sens contraire à sa signification littérale ). Normalement c'est là qu'on sourit.
- Mais en répondant par " " Alain semble s'en offusquer et manifeste son incompréhension.
- Je lui précise alors que c'était une antiphrase (ironique) à l'intention de l'anti-Monsanto (notoire) qu'il est.
- En guise de réponse il persiste dans son incompréhension totale.
- Robert vient s'immiscer dans le dialogue avec des fonctions logico-mathématiques.
- Et pour finir Alain évoque la bijection !...

... m'obligeant à employer le marteau-pilon explicatif !...
Bon, vous avez forcé le trait sur la fin, mais quand même c'est fou, ça !... Vous avez fait l'X ?

Excellent travail de recherche et très bon récapitulatif. :bravo:

Effectivement, je m'interroge sur les activités de Monsanto.
A cet effet, et concernant l'alimentation, voir la publication dans le sujet "politique intérieure" concernant le modèle agroalimentaire français et européen.

» 14 Aoû 2017 23:42

Robert64 a écrit:
Snatcher a écrit:[
....
... mais quand même c'est fou, ça !... Vous avez fait l'X ?

Que vient faire Dorcel dans cette histoire ?
A+

Ben alors Robert, un peu de tenue ! :lol:

Y'a du laisser-aller.

» 15 Aoû 2017 8:24

alain_38 a écrit:
Robert64 a écrit:Que vient faire Dorcel dans cette histoire ?
A+

Ben alors Robert, un peu de tenue ! Y'a du laisser-aller.

T'as pas bientôt fini de nous la jouer "père normatif à enfant rebelle ? :lol:

A+

» 16 Aoû 2017 17:21

USB a écrit:
Kolian a écrit:

Le même délire avec le nucléaire en France.

(au fait, ca en est ou la recherche sur les cellules souches ? )

Les champs arrachés par Bové et sa clique étaient aussi des tests signalés par des pancartes...

Bové n'a jamais tué personne en arrachant des plants, ce n'est pas le cas de Monsanto qui a beau jeu aujourd'hui de vouloir nourrir la planète, alors que ses défoliants à base de glyphosate qui servaient "initialement" à détruire la coke en Colombie et en Amérique centrale dans les années 90 bouzillaient en même temps tout l'environnement alentour, humains compris... mais ça bien sûr, peu de gens le savent... :siffle:

» 16 Aoû 2017 17:41

papinova a écrit:
USB a écrit:
Les champs arrachés par Bové et sa clique étaient aussi des tests signalés par des pancartes...

Bové n'a jamais tué personne en arrachant des plants, ce n'est pas le cas de Monsanto qui a beau jeu aujourd'hui de vouloir nourrir la planète, alors que ses défoliants à base de glyphosate qui servaient "initialement" à détruire la coke en Colombie et en Amérique centrale dans les années 90 bouzillaient en même temps tout l'environnement alentour, humains compris... mais ça bien sûr, peu de gens le savent...

Sauf que Bové n'a pas fait la guerre à Mosanto. Les plans arrachés étaient des expériences du CIRAD et de L'INRA.
Expériences qui auraient peut-être permis que Monsanto n'ait plus le monopole européen.
Donc, au contraire, Bové a bien servi Monsanto.
A+

» 16 Aoû 2017 18:03

Robert64 a écrit:
papinova a écrit:
Bové n'a jamais tué personne en arrachant des plants, ce n'est pas le cas de Monsanto qui a beau jeu aujourd'hui de vouloir nourrir la planète, alors que ses défoliants à base de glyphosate qui servaient "initialement" à détruire la coke en Colombie et en Amérique centrale dans les années 90 bouzillaient en même temps tout l'environnement alentour, humains compris... mais ça bien sûr, peu de gens le savent...

Sauf que Bové n'a pas fait la guerre à Mosanto. Les plans arrachés étaient des expériences du CIRAD et de L'INRA.
Expériences qui auraient peut-être permis que Monsanto n'ait plus le monopole européen.
Donc, au contraire, Bové a bien servi Monsanto.
A+

De la que Bové a pris une valise de billet au passage :siffle:

» 16 Aoû 2017 18:28

Robert64 a écrit:
papinova a écrit:
Bové n'a jamais tué personne en arrachant des plants, ce n'est pas le cas de Monsanto qui a beau jeu aujourd'hui de vouloir nourrir la planète, alors que ses défoliants à base de glyphosate qui servaient "initialement" à détruire la coke en Colombie et en Amérique centrale dans les années 90 bouzillaient en même temps tout l'environnement alentour, humains compris... mais ça bien sûr, peu de gens le savent...

Sauf que Bové n'a pas fait la guerre à Mosanto. Les plans arrachés étaient des expériences du CIRAD et de L'INRA.
Expériences qui auraient peut-être permis que Monsanto n'ait plus le monopole européen.
Donc, au contraire, Bové a bien servi Monsanto.
A+

Je me fous de Bové et ne cherche pas à le défendre mais quant à se prosterner devant Monsanto "qui veut nourrir le monde" mais qui ne cherche qu'à embellir son image alors que cette boîte est responsable (en accord avec le gouvernement Ricain) de milliers de morts en Amérique centrale, ça me fait bondir. Bové est l'arbre qui cache la forêt, il permet de détourner les esprits... notamment sur le Roundup mis point en Amazonie sur de vrais cobayes...

» 16 Aoû 2017 20:11

Kolian a écrit:....
De la que Bové a pris une valise de billet au passage

Je ne pense pas. Souvent, la bêtise est un moteur suffisant.
A+

» 16 Aoû 2017 20:43

Bove a toujours pas resolu son oedipe..

Vous le savez probablement mais le pere de bove etait un chercheur assez repute dans la recherche sur les ogm.

» 17 Aoû 2017 12:50

jujulolo a écrit:
Bove a toujours pas resolu son oedipe...
Vous le savez probablement mais le pere de bove etait un chercheur assez repute dans la recherche sur les ogm.

Alors Bové pense-t-il que son père s'est modifié génétiquement avant de lui donner naissance ?

Je crois qu'en dépit des apparences sa mutation n'est que naturelle. :ane:

» 23 Aoû 2017 11:20

S'il y a un vaccin qu'on pourrait appeler homéopathique c'est bien la variole et pourtant...

http://www.info-vaccination.be/?Les-eff ... variolique

» 23 Aoû 2017 12:15

USB a écrit:

S'il y a un vaccin qu'on pourrait appeler homéopathique c'est bien la variole et pourtant...

http://www.info-vaccination.be/?Les-eff ... variolique

C'est quoi le concept de vaccin homéopathique ?
Parce qu'un vaccin sans substance destinée à vacciner c'est un concept qui me dépasse

» 23 Aoû 2017 14:20

USB a écrit:
S'il y a un vaccin qu'on pourrait appeler homéopathique c'est bien la variole et pourtant...

http://www.info-vaccination.be/?Les-eff ... variolique

C'est marrant ton site :
Le but du site
Le but de ce site est de vous informer sur les vaccins avec le maximum de références scientifiques.
Vous pourrez ensuite prendre vos décisions en connaissance de cause.

Tous les liens internet vers d'autres sites renvoient vers des sites anti-vaccination... Et tous les articles sont en creux à charge contre la vaccination...
Vachement crédible la neutralité...

» 23 Aoû 2017 20:41

USB a écrit:...

S'il y a un vaccin qu'on pourrait appeler homéopathique c'est bien la variole et pourtant...

http://www.info-vaccination.be/?Les-eff ... variolique

non, rien ! :siffle: