Le topic de la primaire à gauche de 2017 [sondage 2ème tour]

[alain_38]

J'aime bien Valls et Cohen qui brandissent et se réfugient sous le terme "Violence".
Les Syriens, les Libyens, les africains qui subissent les exactions des militaires franco-français, c'est pas des baffes qu'ils reçoivent dans la gueule. Alors Monsieur VALLS qui avez cautionné la politique militaro étrangère française et qui continuez à faire des fixations inquiétante (visionner l'intégralité de l'interview) et Môsieur COHEN qui êtes une référence en matière de non-violence verbale, il conviendrait d'abord que vous compreniez ce que vous dites.
En 3 mots, vous nous fatiguez.

arrête d'écouter de la merde...Il suffirait que les gens arrêtent d'écouter pour que ca ne soit plus diffusé

Eh bien j'étais intéressé de suivre l'intégralité de l'interview de manuel Valls. Il y a-t-il du mal à cela ? Est-ce toujours de la merde ?

[Kolian]

arrête d'écouter de la merde...Il suffirait que les gens arrêtent d'écouter pour que ca ne soit plus diffusé

Eh bien j'étais intéressé de suivre l'intégralité de l'interview de manuel Valls. Il y a-t-il du mal à cela ? Est-ce toujours de la merde ?

Bah vouloir écouter valls...ouais je pense que tu es bon pour consulter

Si en plus y a cohen, je pense que ton cas devient critique

[alain_38]

Je vous ai viré les 2 premières lignes de la publication puisque c'est l'objet de la polémique, Victor.
http://www.homecinema-fr.com/forum/post179118289.html#p179118289

[Keron]

arrête d'écouter de la merde...Il suffirait que les gens arrêtent d'écouter pour que ca ne soit plus diffusé

Eh bien j'étais intéressé de suivre l'intégralité de l'interview de manuel Valls. Il y a-t-il du mal à cela ? Est-ce toujours de la merde ?

Je crois qu'il faut demander en levant la main pour poster ici ou par exemple mettre en lumière de telles vidéos.

Car cela peut choquer. Après, tu es poursuivi jusqu'en Chine pour t'interdire de spectacle si tu es désignés par l’intelligentzia auto proclamée.

Tiens au fait, il a dit quoi Hollande au sujet d'Hidalgo ?
Il cherche à imiter Trump ?

[alain_38]

J'aime bien Valls et Cohen qui brandissent et se réfugient sous le terme "Violence".
Les Syriens, les Libyens, les africains qui subissent les exactions des militaires franco-français, c'est pas des baffes qu'ils reçoivent dans la gueule. Alors Monsieur VALLS qui avez cautionné la politique militaro étrangère française et qui continuez à faire des fixations inquiétante (visionner l'intégralité de l'interview) et Môsieur COHEN qui êtes une référence en matière de non-violence verbale, il conviendrait d'abord que vous compreniez ce que vous dites.
En 3 mots, vous nous fatiguez.

Eh bien voilà. Merci Monsieur Vincent PEILLON AFFELNET La laïcité une nouvelle religion :
Au débat télévisé de ce soir 19.01.2017 : VINCENT PEILLON (en référence à l'attitude et réactions de Manuel VALLS) "Il ne faut pas faire la guerre tout le temps et à tout le monde".
Et c'est pas moi qui le dit, mais un socialiste.

[Snatcher]

Il ne faut pas tout mélanger et soutenir une chose et son contraire. Il est bon de préciser le cadre des échanges :
Peillon revenait sur les propos tenus lundi par Valls au sujet de Trump (qui donnait le Brexit comme exemple à suivre dans l'UE):

Lundi, Manuel Valls avait en effet déclaré que les propos de Donald Trump sur l'Union européenne et Angela Merkel étaient une "déclaration de guerre à l'Europe".

Lors du débat de jeudi, Valls, relancé par Peillon à ce sujet, a précisé :

Toujours sur Donald Trump, Manuel Valls dit "prendre au sérieux" les déclarations du nouveau président américain. "C’est une déclaration de guerre – politique, entendons-nous bien", maintient-il. "Pendant la première guerre mondiale, quand le président Wilson a décidé de venir en aide aux Français, contre l’avis de son peuple, cela a été décisif pour la victoire. Les Etats-Unis sont nos alliés."

... et Peillon, s'est cru toujours dans son rôle de professeur, en voulant donner une leçon de vocabulaire :
- Peillon : "Si on prend les mots au sérieux, n'employons pas le mot "'guerre'".

Ce à quoi Valls a répondu : "Vincent Peillon me rappelle parfois mon vieux professeur".

http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-ga ... 08374.html


Parce que, au sujet de la vraie guerre, notamment en Syrie, Peillon a au contraire considéré que la France a eu raison de s'engager contre Bachar :

Vincent Peillon : "Nous parlons avec des responsables du gouvernement de Bachar Al-Assad. Mais la position de la France, c’est qu’il ne fera pas partie de la solution. Il a massacré 350 000 civils de sa population. Notre position a été juste et c’est l’honneur de François Hollande de l’avoir tenu."

http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-ga ... 08374.html

[adpcol]

Va nous faire combien Peillon ? 4... 5 % ?
Ferait bien de retourner ecrire ses bouquins qui se vendent en famille .
Phil,

[Keron]

C'est passionnant la teneur du débat à gauche visiblement
A croire qu'ils sont venus se présenter à gauche par défaut. Histoire de faire acte de présence et indiquer sur leur CV la ligne : candidat à la présidentielle de 2017.

[adpcol]

Pas faux
Phil,a part claquer les fric des autres : insipide .

[poilau]

Il ne faut pas tout mélanger et soutenir une chose et son contraire. Il est bon de préciser le cadre des échanges :
Peillon revenait sur les propos tenus lundi par Valls au sujet de Trump (qui donnait le Brexit comme exemple à suivre dans l'UE):

Lundi, Manuel Valls avait en effet déclaré que les propos de Donald Trump sur l'Union européenne et Angela Merkel étaient une "déclaration de guerre à l'Europe".

Lors du débat de jeudi, Valls, relancé par Peillon à ce sujet, a précisé :

Toujours sur Donald Trump, Manuel Valls dit "prendre au sérieux" les déclarations du nouveau président américain. "C’est une déclaration de guerre – politique, entendons-nous bien", maintient-il. "Pendant la première guerre mondiale, quand le président Wilson a décidé de venir en aide aux Français, contre l’avis de son peuple, cela a été décisif pour la victoire. Les Etats-Unis sont nos alliés."

... et Peillon, s'est cru toujours dans son rôle de professeur, en voulant donner une leçon de vocabulaire :
- Peillon : "Si on prend les mots au sérieux, n'employons pas le mot "'guerre'".

Ce à quoi Valls a répondu : "Vincent Peillon me rappelle parfois mon vieux professeur".

http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-ga ... 08374.html


Parce que, au sujet de la vraie guerre, notamment en Syrie, Peillon a au contraire considéré que la France a eu raison de s'engager contre Bachar :

Vincent Peillon : "Nous parlons avec des responsables du gouvernement de Bachar Al-Assad. Mais la position de la France, c’est qu’il ne fera pas partie de la solution. Il a massacré 350 000 civils de sa population. Notre position a été juste et c’est l’honneur de François Hollande de l’avoir tenu."

http://www.lemonde.fr/primaire-de-la-ga ... 08374.html

Que les socialos se rassurent, comme prévu Bachar va survivre à leur connerie .

Hollande dégage .

[Snatcher]

C'est passionnant la teneur du débat à gauche visiblement
A croire qu'ils sont venus se présenter à gauche par défaut. Histoire de faire acte de présence et indiquer sur leur CV la ligne : candidat à la présidentielle de 2017.

Pas faux
Phil,a part claquer les fric des autres : insipide .

Non, vous avez tort. Il y avait quelques trucs intéressants.
Mais d'autres moins. Ceux qui promettaient de nouvelles dépenses, Montebourg et surtout Hamon, ont récolté le plus d'opinions positives dans les sondages après le débat.

Ce système de primaire incite les candidats à faire des promesses pour décoller dans les sondages.
Celui qui ne promet pas la lune ne décolle pas.

[Keron]

Tu n'as pas l'impression qu'ils y vont quand même tous à reculons espérant ne pas être le candidat retenu ?

[poilau]

Tu n'as pas l'impression qu'ils y vont quand même tous à reculons espérant ne pas être le candidat retenu ?

Le gagnant des primaires espère être le chef de l'opposition pour les 5 prochaines années.

[Snatcher]

Franchement je ne crois pas qu'ils y vont à reculons. Valls, Hamon et Montebourg espèrent vraiment gagner cette primaire. Sinon Montebourg n'aurait pas déposé un recours pour annulation d'une cérémonie de vœux de Hamon samedi prochain du fait qu'elle se tiendrait après la clôture des débats ce soir.

Montebourg pensait qu'il serait face à Valls au 2nd tour de cette primaire et qu'il bénéficierait du report des voix de Hamon.
Mais là il semble que ce soit Hamon qui serait au 2nd tour avec de fortes chances de l'emporter contre Valls, grâce au report des voix de Montebourg, et aussi grâce à sa promesse de revenu universel (750€ pour tout le monde)... ou malgré cette promesse (vu son coût de 300 milliards sur 2 quinquennats).

Quand à Peillon il espère faire 10% à cette primaire.

Maintenant aucun d'entre eux ne peut espérer être au 2nd tour de la présidentielle, ni Macron, ni Mélenchon.

[Snatcher]

Le gagnant des primaires espère être le chef de l'opposition pour les 5 prochaines années.

De même que Mélenchon.
Quant à Macron, il espère être le chef du centre.