adpcol a écrit:Pas leur premiere course mais de pietres performances dans le passé...
En quoi ça m’autorise a les soupçonner de dopage?
Desolé mais ce genre de commentaire porte des relents ...
Le jour où il attaquera de la meme façon des français du Magrheb ,je plussoierai.
Phil,accuser de dopage une femme qu’il ne connait ni d’eve ni d’adam,simplement pour le principe ,moi ça me fout mal à l’aise.
J'entends ce que tu dis.
Après, moumou réagissait à l'évocation de la performance de l'athlète sur marathon, du coup, effectivement, il ne parle pas des autres, mais en même temps, pourquoi l'aurait-il fait, puisque le sujet, c'était la marathonienne?
Personnellement, je partage ses interrogations. La génération spontanée de champions, je n'y crois pas trop. Et je ne crois pas trop qu'on puisse atteindre ce niveau en ne mangeant que des graines. Les Français moins dopés que les autres, c'est une fable. Nous, on est toujours meilleurs que les autres. Notre lutte anti-dopage est bien évidemment la meilleure, donc nos Français qui gagnent ne peuvent pas être dopés. Mais quand on pose la question de manière anonyme aux jeunes athlètes, ils répondent qu'ils préfèrent se doper et gagner plutôt que de perdre. C'est une pratique chevillée au fonctionnement intellectuel de notre espèce. Nous faisons tout pour être au sommet de la pyramide (certains plus que d'autres), et le sport de compétition n'est que l'expression de comportements liés à la sélection des reproducteurs d'une espèce donnée. Partant de là, seule la victoire importe. Pas l'argent. La victoire.
Peu importe que certains n'aient pas cette vision: il suffit qu'une minorité d'un groupe de compétiteurs ait cette attitude, les autre seront toujours relégués aux places d'honneur.
et juste pour voir ou tester.. 
