TELLOUCK a écrit:moumou3 a écrit:Il y a un instant dans le téléjournal de la RTS, le docteur Gérald Gremion, médecin du sport de référence en Suisse:
"Une dose de 2000nm/l correspond à environ 10 fois ce que l'on retrouve chez une personne traitée normalement contre l'asthme. Avec une telle dose, on sort clairement du cadre de l'usage thérapeutique".
"Personne normalement traitée" tu as tout dit.
Pas sportif de haut niveau déshydraté après une course.
Et puis sur l'effet sur la masse musculaire c'est une grosse blague surtout quand tu vois le physique du type de 68 kg pour 186 cm.
Là tu fais fausse route.
Le gars fait 68 kg pour 1m86 mais tout est en muscles, aucune graisse. Maigreur ne veut pas dire absence de masse musculaire.
La SKY était déjà suspecté d'utiliser l'AICAR, produit qui permet un amaigrissement maximum tout en développant les muscles!
Donc être maigre ne veut pas dire ne pas avoir de muscles.
Un gars comme Wiggins était d'une maigreur extrême et cela ne l'empêchait pas d'écraser la concurrence en CLM en amenant des braquets énormes.
L'AMA t'a donné la réponse, depuis 2010, ils ne veulent plus entendre parler d'autorisation thérapeutique, ils ont fixé un seuil de 1000 qui est déjà au dessus d'une utilisation normale pour un sportif. L'AMA n'a pas fixé ce seuil pour un citoyen lambda mais bien pour le sport de haut niveau.
Diego Ulissi en 2014 aussi a utilisé les mêmes arguments que toi, déshydratation, etc... Il avait été contrôlé avec un taux de 1900 et il a été suspendu 9 mois. Froome aura probablement le même genre de sanction.
