Le topic du FOOT

[poilau]

Il avait déjà cette gueule là en 97???

[Betekaa]

le seul a croire ça?
mon dieu, tu n'as visiblement AUCUNE connaissance du fct interne du PS

C'est vrai. Mais toi tu as ta carte du PS pour connaître si bien son fonctionnement interne ?

Je préfère laisser ceux qui en ont connaissance en parler :
L'UMP a ressorti en 2012 cette vidéo sur son site Internet pour favoriser Mélenchon au détriment de Hollande afin de le gêner à la présidentielle.
Mais en réfléchissant un peu, on comprend vite que Hollande n'avait aucun intérêt à magouiller les chiffres de la motion de Mélenchon qui plafonnait à 10 ou 15%, alors que ce dernier était sensé ne rien demander. Son intérêt n'était certes pas d'aller le provoquer en prenant l'initiative de lui proposer un magouillage qu'il ne respecterait pas, juste dans le but de le rendre "fou de rage" et de s'en faire un ennemi mortel.

La vidéo fait les choux gras de l’UMP, qui l'a publiée en Une de son site Internet, sous le titre : "François Hollande : la manipulation, c'est maintenant". Contacté par Lexpress.fr, Stéphane Le Foll, un très proche du candidat socialiste, réfute en bloc les accusations de Jean-Luc Mélenchon. "Je me souviens bien de ce congrès pour la bonne raison que j'étais alors directeur de cabinet de François Hollande et que j'ai assisté à ces rencontres. Mélenchon voulait à tout prix passer la barre des 10%. Les résultats reçus lui donnaient 9,85%. Je lui ai répondu que c'était comme cela. Jamais il n'y a eu d'accord à 85%/15%." Jean-Luc Mélenchon a également été interrogé par des journalistes dans le train qui le mène à Marseille, jeudi. "Cela donne une idée du jugement dernier. Avec le Net on ressortira tout ce que vous avez dit", regrette-t-il. Une archive qui ne pouvait pas mieux tomber si l'objectif de l'UMP est de miser sur une percée de Jean-Luc Mélenchon pour faire baisser François Hollande au premier tour.
http://www.lejdd.fr/Election-presidenti ... nde-494724

Mais tu es tellement investi dans ta mission anti-Hollande que tu es prêt à gober et faire gober n'importe quelle ânerie invraisemblable.

j'ai assez de connaissances pros et perso (des militants, des élus, des permanents) sur le PS, que j'ai vu fonctionner dans une autre vie pro, pour SAVOIR la réalité de ce sujet.
Ce que tu peux lire de çi de là est une toute petite partie de la réalité: les achats de voix, les bourrages d'urnes, le jeux des fédés, les échanges de bons procédés, les emplois fictifs, les subventions, aides, logements, emplois qui vont bien...
Si le déni de réalité est ton truc, libre à toi.
Tiens, j'ai bouffé y'a 15 jours avec une sénatrice PS (ex fédérale) mise en examen sur le sujet.
Bien sur Hollande n'a aucune idée de ce dont je parle en tant qu'ex secrétaire du PS
comme pour son ISF tout ça

[Betekaa]

Dire que pendant que le pays coule, la seule préoccupation de ces guignols c'est de savoir si leur candidature en interne va faire 10 ou 15% .

On t'a déjà dit précédemment que tu faisais un anachronisme de 15 ans. Mais il n'y a pire sourd que celui qui ne veut entendre.
L'histoire de Mélenchon, c'était lors du Congrès de Brest de 1997. A cette époque, Hollande n'était pas au pouvoir, et le pays ne coulait pas.
Au contraire, c'était le début de la période Jospin pendant laquelle "le pays a bénéficié d'une période d'embellie avec réduction de l'endettement, liée à une forte croissance mondiale. La croissance du PIB français a même été durant cette période constamment supérieure de 1 % à la moyenne de la croissance dans l'Union européenne".
(Wikipedia)

Même conclusion que pour BTK. Militantisme anti-PS primaire.

t'es une grosse tanche en politique: le fait d'être premier secrétaire du PS n'a aucune importance pour l'avenir politique de Moi Je

qu'est ce qu'il ne faut pas lire

[Urga]

Yep ,
On est sur le topic Foot , Hollande et Mélenchon jouent dans quel club ?

[lavocat]

Le rapport avec le foot, camarades?

[Snatcher]

BTK, tu ne démontres absolument rien de ce que tu déclares. Miterrand est bien passé par le poste de 1er secrétaire avant d'être le candidat du PS à la présidentielle et devenir Président de la République. Jospin aussi est passé par ce poste avant d'être 1er ministre.

Je passe sur les autres cas éventuels parce que je n'ai pas envie de vérifier les chronologies. Prétendre que ce poste n'a aucune incidence sur son avenir politique ?... c'est n'importe quoi.

Mais ça n'a rien à voir avec mon propos qui est, je le rappelle, qu'Hollande n'avait aucun intérêt à se faire un ennemi de Mélenchon.
Et il n'est pas improbable qu'à cette époque il espérait un jour être dans la course à la présidentielle.

Tu deviens assez gonflant à sauter sur la moindre et vague rumeur, même improbable, comme preuve indubitable de ce que tu avances, dès lors qu'elle concerne tes ennemis politiques.

Les banalités habituelles " d'achats de voix, les bourrages d'urnes, le jeux des fédés, les échanges de bons procédés, les emplois fictifs, les subventions, aides, logements, emplois qui vont bien..." que tu évoques ne sont pas spécifiques au PS. L'UMP et les autres en ont au moins autant à leur service. (Dassault, Fillon, Copé, Balkany... etc tu connais ? )
Mais je ne me sers pas de leurs turpitudes pour "démontrer" quelque chose contre quelqu'un qui n'a rien à voir avec le sujet.

Ton allusion à l'ISF de Hollande pour dire qu'il a dû magouiller les chiffres de la motion de Mélenchon, c'est vraiment de la bouillie de logique démonstrative noyée dans ta suite d'ânes ( ) à la puissance n...

Tu as fait le même type d'amalgame à propos de Chevènement.

Le plus agaçant c'est que lorsque les mêmes faits sont reprochés à la droite, tu écartes les critiques d'un revers de main au motif qu'ils ne sont pas prouvés ou jugés.

Si le déni de réalité est ton truc, libre à toi.
Tiens, j'ai bouffé y'a 15 jours avec une sénatrice PS (ex fédérale) mise en examen sur le sujet.

En voilà une preuve indiscutable !... (un seul âne suffira).

Mais bon, on est sur le topic du foot ici. On parlait de matchs truqués et tu nous fais une sortie sur la victoire trafiquée de Martine Aubry et la vidéo de Mélenchon qui ne démontre rien.
C'est pourquoi je parlais de ton militantisme anti-PS forcené. Quoique dans ton cas ça ne relève plus du simple militant...
... tu es en fait un missionnaire.

Reset : Mode Foot ON
... Et Benzéma a touché 3 fois le ballon contre la Suède, dont 2 coups-de-pied arrêtés non cadrés (1 coup franc et un pénalty).

[Betekaa]

Le rapport avec le foot, camarades?

ben qu'on est pas sauvé

[Betekaa]

BTK, tu ne démontres absolument rien de ce que tu déclares. Miterrand est bien passé par le poste de 1er secrétaire avant d'être le candidat du PS à la présidentielle et devenir Président de la République. Jospin aussi est passé par ce poste avant d'être 1er ministre.

Je passe sur les autres cas éventuels parce que je n'ai pas envie de vérifier les chronologies. Prétendre que ce poste n'a aucune incidence sur son avenir politique ?... c'est n'importe quoi.

t'as pas compris mon second degré

Mais ça n'a rien à voir avec mon propos qui est, je le rappelle, qu'Hollande n'avait aucun intérêt à se faire un ennemi de Mélenchon.
Et il n'est pas improbable qu'à cette époque il espérait un jour être dans la course à la présidentielle.

improbable ta méconnaissance des hommes est stupéfiante

Tu deviens assez gonflant à sauter sur la moindre et vague rumeur, même improbable, comme preuve indubitable de ce que tu avances, dès lors qu'elle concerne tes ennemis politiques.

pas mes ennemis, ça m'amuse

Les banalités habituelles " d'achats de voix, les bourrages d'urnes, le jeux des fédés, les échanges de bons procédés, les emplois fictifs, les subventions, aides, logements, emplois qui vont bien..." que tu évoques ne sont pas spécifiques au PS. L'UMP et les autres en ont au moins autant à leur service. (Dassault, Fillon, Copé, Balkany... etc tu connais ? )
Mais je ne me sers pas de leurs turpitudes pour "démontrer" quelque chose contre quelqu'un qui n'a rien à voir avec le sujet.

ben si, c'est la triche dans des clubs de foot, je rebondissais juste sur la réflexion (d'urga?)

Ton allusion à l'ISF de Hollande pour dire qu'il a dû magouiller les chiffres de la motion de Mélenchon, c'est vraiment de la bouillie de logique démonstrative noyée dans ta suite d'ânes ( ) à la puissance n...

il me semblait que tu sous-entendais que Hollande n'était au courant de rien au sien du PS, j'ai du mal penser

[img]Tu as fait le même type d'amalgame à propos de Chevènement.
[/img]
qq ex en tête de faits locaux qui m'incitent à ne pas avoir la même opinion que toi

Le plus agaçant c'est que lorsque les mêmes faits sont reprochés à la droite, tu écartes les critiques d'un revers de main au motif qu'ils ne sont pas prouvés ou jugés.

tout à fait, z'avez joués pendant 10 ans, à mon tour

En voilà une preuve indiscutable !... (un seul âne suffira).

c'était pour te dire que je vois encore du PS, bien que cela ne soit pas mon taf principal

Mais bon, on est sur le topic du foot ici. On parlait de matchs truqués et tu nous fais une sortie sur la victoire trafiquée de Martine Aubry et la vidéo de Mélenchon qui ne démontre rien.
C'est pourquoi je parlais de ton militantisme anti-PS forcené. Quoique dans ton cas ça ne relève plus du simple militant...

je trouve ça juste fun de faire des rapprochements sur le fonctionnement des humains, rien de plus

... tu es en fait un missionnaire.

en pole position, comme toujours

[Betekaa]

m'en sort pas trop mal sur ce quote

[bpm92]

Les banalités habituelles " d'achats de voix, les bourrages d'urnes, le jeux des fédés, les échanges de bons procédés, les emplois fictifs, les subventions, aides, logements, emplois qui vont bien..." que tu évoques ne sont pas spécifiques au PS. L'UMP et les autres en ont au moins autant à leur service.

Si Alexis le dit...

[bpm92]

Le rapport avec le foot, camarades?

Pas faux...

[Snatcher]

m'en sort pas trop mal sur ce quote

Sur la forme peut-être (juste qu'une faute) mais sur le fond ça reste vaseux.

Ton allusion à l'ISF de Hollande pour dire qu'il a dû magouiller les chiffres de la motion de Mélenchon, c'est vraiment de la bouillie de logique démonstrative noyée dans ta suite d'ânes ( ) à la puissance n...

il me semblait que tu sous-entendais que Hollande n'était au courant de rien au sien du PS, j'ai du mal penser

Non seulement tu as mal pensé mais ça n'a rien à voir avec mon propos qui était, je le rappelle une fois de plus, que les chiffres n'ont pas été magouillés des 5% réclamés par Mélenchon puisque ça ne servait à rien à Hollande avec ses 85%, sinon à se mettre à dos quelqu'un qui pouvait lui être utile plus tard.

Tu as fait le même type d'amalgame à propos de Chevènement.

qq ex en tête de faits locaux qui m'incitent à ne pas avoir la même opinion que toi

Je n'ai pas d'opinion sur lui.

t'as pas compris mon second degré

Toi tu ne comprends même pas le 1er degré.

Mais bon, on est sur le topic du foot ici. On parlait de matchs truqués et tu nous fais une sortie sur la victoire trafiquée de Martine Aubry et la vidéo de Mélenchon qui ne démontre rien.

je trouve ça juste fun de faire des rapprochements sur le fonctionnement des humains, rien de plus

Non, pas le fonctionnement des humains, mais celui présumé des seuls socialistes.
Ça s'appelle un HS orienté (qui a appelé une réponse de ma part). Heureux que tu admettes d'en avoir pris l'initiative.

[Snatcher]

Le rapport avec le foot, camarades?

Pas faux...

Aucun rapport avec le foot, sauf pour BTK.

[Betekaa]

Sur la forme peut-être (juste qu'une faute) mais sur le fond ça reste vaseux.

[Betekaa]