POLITIQUE ETRANGERE ET DIPLOMATIE

» 28 Mar 2015 10:03

tu as raison :mdr:

j'insiste pas :zen:

tout va bien

» 28 Mar 2015 10:25

Franchement, j'aimerais avoir tord sur ce coup là.

» 28 Mar 2015 10:54

TELLOUCK a écrit:Ce sont ses prenoms devrait il en avoir honte ? Je ne devrais pas les mentionner ?
Ses prénoms sont ils révélateurs sur un aspect de sa politique ?
Je pense que oui, malheureusement.
Sa mansuétude pour la Syrie et l'Iran et même pour les extrémistes musulmans illustrent mon propos.

Dans le cas du Proche-Orient ce n'est pas vraiment la mansuétude qui dicte les choix. Les Etats-Unis, après avoir tenté d'installer des régimes fantoches en Syrie, en Libye ou au Yémen, cherchent maintenant avant tout à maintenir le peu de stabilité qu'il y a dans cette région qui reste le réservoir de pétrole de la planète. Israël arbitre entre deux ennemis, et considère que le plus dangereux pour lui c'est l'Iran et ses alliés, et pas l'EI.

» 28 Mar 2015 12:00

TELLOUCK a écrit:Franchement, j'aimerais avoir tord sur ce coup là.

Tort .

» 28 Mar 2015 13:31

Merci

» 28 Mar 2015 16:29

Partout ou va la Russie c'est le bordel assuré ! :mdr:

http://www.themoscowtimes.com/news/arti ... 18153.html

» 28 Mar 2015 17:24

Tu t'intéresses au foot maintenant? :siffle:

» 28 Mar 2015 18:50

astrorock a écrit:les US qui aident l'arabie et ses allies a taper sur les chiites au yemen et qui combat l'EI sunnite finance par l'arabie et ses alliés quelques bornes plus haut....
obama, four more years......

Les amis de nos ennemis ne sont pas obligatoirement nos ennemis et vice-versa. C'est bien connu au Moyen-Orient. Ce n'est pas forcément incohérent de la part d'Obama.

"Dans la grande confrontation sunnites-chiites qui se joue au Moyen-Orient et se transforme aujourd'hui en guerre chaude, la puissance américaine se garde donc bien de se ranger dans un camp, jouant clairement plusieurs jeux sur plusieurs tableaux."

https://www.google.fr/search?q=apsf7aru ... 0gWFrYDoCQ

» 28 Mar 2015 18:52

Obama cohérent :lol:

Sa politique étrangère est une succession d'échecs, russie, Syrie, Israel-Palestine, Irak, Afghanistan, Yemen, Iran, Libye etc...

» 28 Mar 2015 18:54

"Pas forcément incohérent" ne veut pas dire "cohérent".

» 28 Mar 2015 18:57

Snatcher a écrit:"Pas forcément incohérent" ne veut pas dire "cohérent".

Cela veut dire quoi alors ?

» 28 Mar 2015 19:10

TELLOUCK a écrit:Obama cohérent
Sa politique étrangère est une succession d'échecs, russie, Syrie, Israel-Palestine, Irak, Afghanistan, Yemen, Iran, Libye etc...

Obama et la plupart des autres dirigeants occidentaux ont aussi été bien leurrés par les printemps arabes. Ils imaginaient pouvoir en profiter pour instaurer des régimes qui leur seraient plus favorables et plus stables en matière de sécurité régionale. Or c'est tout l'inverse qui s'est produit.

» 28 Mar 2015 19:24

TELLOUCK a écrit:
Snatcher a écrit:"Pas forcément incohérent" ne veut pas dire "cohérent".

Cela veut dire quoi alors ?

Il y a l'adverbe forcément. Ça veut dire qu'il ne sert à rien d'être toujours cohérent face à des interlocuteurs incohérents.

» 28 Mar 2015 20:47

poilau a écrit:
TELLOUCK a écrit:Obama cohérent
Sa politique étrangère est une succession d'échecs, russie, Syrie, Israel-Palestine, Irak, Afghanistan, Yemen, Iran, Libye etc...

Obama et la plupart des autres dirigeants occidentaux ont aussi été bien leurrés par les printemps arabes. Ils imaginaient pouvoir en profiter pour instaurer des régimes qui leur seraient plus favorables et plus stables en matière de sécurité régionale. Or c'est tout l'inverse qui s'est produit.

Ils ont réussi à placer un bon soldat à la tête de la France, c'est une belle réussite

» 28 Mar 2015 20:51

Ca c'est pas de ma faute :-?

.