Politique intérieure...

» 03 Juil 2015 14:07

gpu a écrit:Wikileaks: Julian Assange demande l'asile à la France, refus de l'Elysée.

Je kiff.

Le seul qui demande l'asile avec un vrai dossier .. .. . le GVT le lui refuse.
Sur les 10 000 à 15 000 acceptés par an depuis une décennie .. . c'est quand même pas de bol !

Put*in, les fils de p*tes :roll:

.

A mort ces konnards :grr:

Joich a écrit:Tu t'es fait avoir... Un billet de 550€, ça n'existe pas

M'en fout il est ressorti intact :ane:

.

» 03 Juil 2015 14:11

"Les allemands gueulent comme des ânes" :hehe:

» 03 Juil 2015 14:11

Cobrasse a écrit:
gpu a écrit:Wikileaks: Julian Assange demande l'asile à la France, refus de l'Elysée.

Je kiff.

Le seul qui demande l'asile avec un vrai dossier .. .. . le GVT le lui refuse.
Sur les 10 000 à 15 000 acceptés par an depuis une décennie .. . c'est quand même pas de bol !

Put*in, les fils de p*tes .

A mort ces konnards

Joich a écrit:Tu t'es fait avoir... Un billet de 550€, ça n'existe pas

M'en fout il est ressorti intact .

Essaie de le passer à la boulangerie, ça devrait marcher :ko:

» 03 Juil 2015 15:08

Boc21 a écrit:
gpu a écrit:
+1, comme Zemmour l'expliquait .. . le Pacs .. . toussa toussa ..

+1 avec vous tous...
Il s'agit là d'un mur éthique qui a été pulvérisé : celui de la transformation de l'humain en marchandise commercialisable.

Ben alors ? Il est passé où le grand libertaire ? Il s'agit d'une transaction entre adultes informés et consentants. Pourquoi l'Etat interviendrait ?

Et puis le commerce de l'être humain... Vous avez déjà entendu parler de la prostitution ? Et même les ouvriers, ne vendent-ils pas leur corps ? Tout ça pour finir usés à 55ans et morts à 65.

Alors la PMA, pratiquée depuis des décennies dans d'autres pays, c'est vraiment un combat d'arrière-garde comme on dit.

» 03 Juil 2015 15:10

Nav a écrit:
Boc21 a écrit:

+1 avec vous tous...
Il s'agit là d'un mur éthique qui a été pulvérisé : celui de la transformation de l'humain en marchandise commercialisable.

Ben alors ? Il est passé où le grand libertaire ? Il s'agit d'une transaction entre adultes informés et consentants. Pourquoi l'Etat interviendrait ?

Et puis le commerce de l'être humain... Vous avez déjà entendu parler de la prostitution ? Et même les ouvriers, ne vendent-ils pas leur corps ? Tout ça pour finir usés à 55ans et morts à 65.

Alors la PMA, pratiquée depuis des décennies dans d'autres pays, c'est vraiment un combat d'arrière-garde comme on dit.

c'est bin vrai ça :bravo:

» 03 Juil 2015 15:15

Où l'enfant n'est plus le fruit de l'amour entre un homme et une femme mais un objet de consommation destiné a asseoir un statut social ou un sentiment égoïste de posséder un être vivant. L'enfant sera venu avec sa garantie ? On pourra l'échanger au bout de 10 ans si on réalise qu'il n'est pas conforme à l'objet attendu ? :siffle:

» 03 Juil 2015 15:18

Keron a écrit:Où l'enfant n'est plus le fruit de l'amour entre un homme et une femme mais un objet de consommation destiné a asseoir un statut social ou un sentiment égoïste de posséder un être vivant. L'enfant sera venu avec sa garantie ? On pourra l'échanger au bout de 10 ans si on réalise qu'il n'est pas conforme à l'objet attendu ?

Renseigne toi sur les conditions d'adoption par des couples "bien de chez nous" d'enfants de pays "en développement". Parce que si tu veux de la marchandisation de l'enfant, là tu es servi. Il y a même une période d'essai.

» 03 Juil 2015 15:26

Nav a écrit:
Keron a écrit:Où l'enfant n'est plus le fruit de l'amour entre un homme et une femme mais un objet de consommation destiné a asseoir un statut social ou un sentiment égoïste de posséder un être vivant. L'enfant sera venu avec sa garantie ? On pourra l'échanger au bout de 10 ans si on réalise qu'il n'est pas conforme à l'objet attendu ?

Renseigne toi sur les conditions d'adoption par des couples "bien de chez nous" d'enfants de pays "en développement". Parce que si tu veux de la marchandisation de l'enfant, là tu es servi. Il y a même une période d'essai.

Est-ce une raison pour répandre encore plus la pratique et rendre ce trafic encore plus mercantile ?
Le droit a enfant n'existe malheureusement pas. Tout ne doit pas s'acheter ou se négocier.

» 03 Juil 2015 15:27

Moi je suis pour la PMA et GPA.

Et encore plus avec des couples homo...Car quand je vois des couples hétéro en mode cassos/chtiotepoelle je me dit que ca peut pas etre pire ( voir même avec des enfants mieux éduqué )

Moi je m'inquieterai plus de la montée de la religion en France...ca c'est une vrais regression

» 03 Juil 2015 15:28

Je crois qu'on idéalise un peu trop l'enfant de l'amour, mais bon, après, il n'en demeure pas moins que l'enfant-marchandise, c'est un fait depuis qu'on peut adopter. Relisez la nouvelle "Aux champs", de Maupassant... L'argument qui présente l'adoption ou la PMA par des couples homo comme une marchandisation de l'enfant n'est à mon avis pas si pertinent que ça. Soit on part du principe que si la nature dit non, c'est non, pour les hétéros comme pour les homos, soit on part du principe que si la technologie le permet, on peut en discuter y compris pour les couples homos. Ce seront tout autant des enfants de l'amour, même si ce ne seront pas des enfants du zizi-panpan. Après, reste le débat psychologique. Qu'on ne pourra trancher qu'après exéprimentation.

» 03 Juil 2015 15:29

Kolian a écrit:Moi je suis pour la PMA et GPA.

Et encore plus avec des couples homo...Car quand je vois des couples hétéro en mode cassos/chtiotepoelle je me dit que ca peut pas etre pire ( voir même avec des enfants mieux éduqué )

Moi je m'inquieterai plus de la montée de la religion en France...ca c'est une vrais regression

Surtout pour 200 mômes par an à tout péter, alors que les gosses de psychopathes hétéros, il y en a 50 par collège :siffle:

» 03 Juil 2015 15:36

Cela fait quand même peur :

http://www.boursorama.com/actualites/co ... 9603d2df06

Vous vouliez un enfant? Vous en aviez un aussitôt sur les genoux", explique à l'AFP un haut responsable de la police de New Delhi, Dependra Pathak, dont les équipes ont démantelé le réseau.

Un registre saisi pendant le raid révèle que 23 enfants ont été vendus en quelques mois et que 76 "transactions" étaient en cours, certaines impliquant des bébés kidnappés dans des hôpitaux avec la complicité de médecins ou d'infirmières.

En Inde, plus de 100.000 enfants sont portés disparus chaque année, soit 15 par heure, selon des chiffres officiels jugés sous-évalués par les ONG.

» 03 Juil 2015 15:37

Keron a écrit:
Nav a écrit:Renseigne toi sur les conditions d'adoption par des couples "bien de chez nous" d'enfants de pays "en développement". Parce que si tu veux de la marchandisation de l'enfant, là tu es servi. Il y a même une période d'essai.

Est-ce une raison pour répandre encore plus la pratique et rendre ce trafic encore plus mercantile ?
Le droit a enfant n'existe malheureusement pas. Tout ne doit pas s'acheter ou se négocier.

Et pour les couples hétéros non fertiles? Est-ce que la question se pose? Pourquoi a-t-on développé des techniques de procréation artificielle? La planète allait se dépeupler? Vraisemblablement pas. Donc ce n'est pas pour faire face à un risque d'extinction de l'espèce. Pour faire face au chagrin des pauvres non-parents? Ah, mince, moi je n'arrive pas à courir le 100m en moins de 30 secondes, j'ai droit à courir le 100m en moins de 12 secondes (chuis pas gourmand, j'ai pas demandé moins de 10s). La nature, cette pute. Donc on reconnaît tacitement un droit à l'enfant pour certains couples que la nature prive de cette possibilité. Par ailleurs, si les labos investissent massivement là dedans, ce n'est pas par charité, c'est parce que ça rapporte un max de pognon. Donc l'enfant est une marchandise. Conclusion: tout ce qui vise à procréer de façon plus ou moins artificielle relève de la marchandisation de l'enfant et de la reconnaissance du droit à l'enfant.

» 03 Juil 2015 16:31

Joich a écrit:"Les allemands gueulent comme des ânes"

Mais c'est quand même nous qui avons la cinquième patte...

» 03 Juil 2015 16:45

Nav a écrit:
Boc21 a écrit:

+1 avec vous tous...
Il s'agit là d'un mur éthique qui a été pulvérisé : celui de la transformation de l'humain en marchandise commercialisable.

Ben alors ? Il est passé où le grand libertaire ? Il s'agit d'une transaction entre adultes informés et consentants. Pourquoi l'Etat interviendrait ?

Et puis le commerce de l'être humain... Vous avez déjà entendu parler de la prostitution ? Et même les ouvriers, ne vendent-ils pas leur corps ? Tout ça pour finir usés à 55ans et morts à 65.

Alors la PMA, pratiquée depuis des décennies dans d'autres pays, c'est vraiment un combat d'arrière-garde comme on dit.

C'est une bonne question :grad:

Je pense qu'il fut un temps où le simple bon sens, plus que l'état, serait intervenu : bon sens parce que ces pratiques, comme le montre Joïch, sont une porte dérobée par laquelle l'eugénisme et la marchandisation de l'humain pourrait bien entrer dans nos sociétés. D'autant que leur "grand projet", leur mythe, leur devise se résument en : "la réalisation de notre désir sans entrave institutionelle d'aucune sorte".
Je m'inquiète de voir ce plan très con mais très sympa finir dans le même mur qu'un projet eugéniste totalitaire à travers le désir d'enfant.
Mais bon c'était tellement joué d'avance que l'on ne m'a plus vu faire d'effort sur cette question là depuis des décennies.