Politique intérieure...

[astrorock]

+1.

vivement l'augmentation qui va avec alors ...

FGO

supprimer les 35 seules ne resoudras rien, c'est une remise a plat totale du systeme qu'il faut realiser.

mais avec les syndicats et les politiciens qu'on a choisis on as pas le cul sortis des ronces...

[thx06]

Bien sûr Que les gens soient responsable de leur acte.

Je vois que tu pousses le raisonnement à l'absurde, pourquoi, cela est-il discours de raison ?

Mais aller, je vais tenter de répondre de manière rationnelle

On ne va soigner gratuitement les stressés du boulot qui finissent avec des ulcères et pb cardiaque. Ils l ont bien cherché à trop travailler.

Le stress étant par nature incontrôlable et variable suivant les individus, on ne peut tenir ces propos .

On ne va donner gratuitement des antidépresseurs à la maman qui a perdu son fils à moto. Elle l à bien cherché en lui donnant des gènes de casse cou.

Chacun est responsable de ses actes (notamment à la majorité), pourquoi vouloir faire preuve de cruauté envers des personnes qui n'y sont pour rien, l'histoire de gêne .

On ne va prendre en charge un enfant trisomique. On a bien expliqué aux parents qu il naîtrait comme cela. Qu il prenne leur responsabilité et qu ils se debrouillent.

Dans notre société, ce test ne devrait même pas se faire et l'avortement qui en découle encore moins, voir les lois sur l'eugénisme, sinon pourquoi s'arrêter à la trisomie, il y a bien pire comme maladie sans vouloir faire de classification de l'horreur .

On ne va soigné les asthmatique qui vivent en ville. On leur a bien dit à ces imbéciles que c esdt pollué. Qu il se responsabilise et se débrouille.

C'est plutôt à ceux qui polluent qu'il faut faire payer, non ?

Bref essayons de ne pas tout tourner à la dérision pour s'en faire des arguments de soit disant poids, car cela n'a pas l'effet escompté et ne fait pas avancer le débat ...

On peut décliner ces énormités à l infini.

Mais lors logique et but peut parfois rester un mystère .

Pas besoin de chercher à prouver que c esdt des énormités. Je te l écris.

C est exactement dans le mm esprit que ton écrits.... En moins enorme, certes mais exactement dans le mm. Je voulais te pousser à te questionner ququ peu.

car qui va définir le degré de responsabilité à partir duquel on ne soigné pas ququ un ? Toi, des plus jusque boutiste dans l absurde, des pires encore ?

Mettre le doigt dans ce genre de logique est dangereux. En tout cas ce n est pas le modèle de société que je souhaite

[adpcol]

+1.

- 1 .
Les patrons style 1900 n'auront pas le monopole de la parole !!

Et comme le dit si bien FGO : rendez le pognon !!

rendre quoi? : la contrepartie est déjà donnée : moins d'heures de w
Phil

[adpcol]

Bien sûr Que les gens soient responsable de leur acte.

Je vois que tu pousses le raisonnement à l'absurde, pourquoi, cela est-il discours de raison ?

Mais aller, je vais tenter de répondre de manière rationnelle

On ne va soigner gratuitement les stressés du boulot qui finissent avec des ulcères et pb cardiaque. Ils l ont bien cherché à trop travailler.

Le stress étant par nature incontrôlable et variable suivant les individus, on ne peut tenir ces propos .

On ne va donner gratuitement des antidépresseurs à la maman qui a perdu son fils à moto. Elle l à bien cherché en lui donnant des gènes de casse cou.

Chacun est responsable de ses actes (notamment à la majorité), pourquoi vouloir faire preuve de cruauté envers des personnes qui n'y sont pour rien, l'histoire de gêne .

On ne va prendre en charge un enfant trisomique. On a bien expliqué aux parents qu il naîtrait comme cela. Qu il prenne leur responsabilité et qu ils se debrouillent.

Dans notre société, ce test ne devrait même pas se faire et l'avortement qui en découle encore moins, voir les lois sur l'eugénisme, sinon pourquoi s'arrêter à la trisomie, il y a bien pire comme maladie sans vouloir faire de classification de l'horreur .

On ne va soigné les asthmatique qui vivent en ville. On leur a bien dit à ces imbéciles que c esdt pollué. Qu il se responsabilise et se débrouille.

C'est plutôt à ceux qui polluent qu'il faut faire payer, non ?

Bref essayons de ne pas tout tourner à la dérision pour s'en faire des arguments de soit disant poids, car cela n'a pas l'effet escompté et ne fait pas avancer le débat ...

On peut décliner ces énormités à l infini.

Mais lors logique et but peut parfois rester un mystère .

Un +1 globalement
Phil

[thx06]

a qui?

l'etat qui en fait un si bel usage?

2 ans de CA sur trois en impots, taxes, charges sociales.

c'est pas assez?

Profession libérale ?

[adpcol]

Je vois que tu pousses le raisonnement à l'absurde, pourquoi, cela est-il discours de raison ?

Mais aller, je vais tenter de répondre de manière rationnelle


Le stress étant par nature incontrôlable et variable suivant les individus, on ne peut tenir ces propos .


Chacun est responsable de ses actes (notamment à la majorité), pourquoi vouloir faire preuve de cruauté envers des personnes qui n'y sont pour rien, l'histoire de gêne .


Dans notre société, ce test ne devrait même pas se faire et l'avortement qui en découle encore moins, voir les lois sur l'eugénisme, sinon pourquoi s'arrêter à la trisomie, il y a bien pire comme maladie sans vouloir faire de classification de l'horreur .


C'est plutôt à ceux qui polluent qu'il faut faire payer, non ?

Bref essayons de ne pas tout tourner à la dérision pour s'en faire des arguments de soit disant poids, car cela n'a pas l'effet escompté et ne fait pas avancer le débat ...


Mais lors logique et but peut parfois rester un mystère .

Pas besoin de chercher à prouver que c esdt des énormités. Je te l écris.

C est exactement dans le mm esprit que ton écrits.... En moins enorme, certes mais exactement dans le mm. Je voulais te pousser à te questionner ququ peu.

car qui va définir le degré de responsabilité à partir duquel on ne soigné pas ququ un ? Toi, des plus jusque boutiste dans l absurde, des pires encore ?

Mettre le doigt dans ce genre de logique est dangereux. En tout cas ce n est pas le modèle de société que je souhaite

Certes mais tu devrais remercier la minorité qui paye pour bénéficier de ces "avantages" au lieu de leur taper sur la g.ueule
Phil

[adpcol]

a qui?

l'etat qui en fait un si bel usage?

2 ans de CA sur trois en impots, taxes, charges sociales.

c'est pas assez?

Profession libérale ?

En tant que salarié bien payé,veuf sans personne à charge c'est idem...
Phil

[thx06]

Pas besoin de chercher à prouver que c esdt des énormités. Je te l écris.

C est exactement dans le mm esprit que ton écrits.... En moins enorme, certes mais exactement dans le mm. Je voulais te pousser à te questionner ququ peu.

car qui va définir le degré de responsabilité à partir duquel on ne soigné pas ququ un ? Toi, des plus jusque boutiste dans l absurde, des pires encore ?

Mettre le doigt dans ce genre de logique est dangereux. En tout cas ce n est pas le modèle de société que je souhaite

Certes mais tu devrais remercier la minorité qui paye pour bénéficier de ces "avantages" au lieu de leur taper sur la g.ueule
Phil

Je fais partie de ce qui paient beaucoup pour les autres.
Je suis juste un peu moins plaintif que la moyenne.

[thx06]

Profession libérale ?

En tant que salarié bien payé,veuf sans personne à charge c'est idem...
Phil

arf, situation pas rigolote. Désolé.

[fargo]

a qui?

Pourtant c'est assez clair : aux salariés !

[gpu]

Certes mais tu devrais remercier la minorité qui paye pour bénéficier de ces "avantages" au lieu de leur taper sur la g.ueule
Phil

Je fais partie de ce qui paient beaucoup pour les autres.
Je suis juste un peu moins plaintif que la moyenne.

c'est quoi bcp ?
j'ai des amis qui pensent qu'avec 2500 d'IR ils ont sauvé le pays ...

[thx06]

Je fais partie de ce qui paient beaucoup pour les autres.
Je suis juste un peu moins plaintif que la moyenne.

c'est quoi bcp ?
j'ai des amis qui pensent qu'avec 2500 d'IR ils ont sauvé le pays ...

Beaucoup plus pour moi... Pourtant je me rend bien compte que c esdt une goutte d eau.
Et toi ?

[papinova]

Arrrf, là t''es mal barré... gpu est incollable, il a beaucoup lu et dans quatre ans, grâce à ses lectures, il tire sa révérence... non, non, n'essaie pas de le contrarier... il risquerait de te sortir sa bibliothèque... et bon, nous, on a déjà donné... Il ne serait pas franchement antipathique s'il ne cherchait pas à l'être absolument...

[thx06]

a qui?

Pourtant c'est assez clair : aux salariés !

Mais ça sautait aux yeux voyons

[thx06]

Arrrf, là t''es mal barré... gpu est incollable, il a beaucoup lu et dans quatre ans, grâce à ses lectures, il tire sa révérence... non, non, n'essaie pas de le contrarier... il risquerait de te sortir sa bibliothèque... et bon, nous, on a déjà donné... Il ne serait pas franchement antipathique s'il ne cherchait pas à l'être absolument...

Je relevé le gant