Boc21 a écrit:Tu m'étonnes que je veux
Ce n'est pas parce qu'un type cultivé à la base a compris que l'argent en trop peut éloigner de l'essentiel que je vais m'imaginer que la masse abrutie va d'un coup se ressentrer sur un essentiel qu'elle n'a jamais connu, tout ça parce qu'on la prive de pognon
Bah, de toute manière, ça ne se fera pas en 10 jours. La masse abrutie ne va pas devoir se déshabituer à un manque, ce sont ses enfants qui vont devoir faire sans des trucs que leurs parents ont connus. Un truc du style dans le temps les gens avaient trois télés, aujourd'hui on n'en a qu'une. Tu enlèves les deux télés surnuméraires aux gens, tu les rends malheureux (ou en tout cas nostalgiques
), tu n'en donnes qu'une à des gens qui n'en ont pas, pas sûr qu'ils soient plus malheureux que ceux à qui on en a pris deux. Ca corespond à une baisse de niveau de vie d'une génération à l'autre, mais est-ce que ça fait de la génération suivante une génération plus malheureuse? Même chose: mes enfants pourront peut-être dire: du temps de mes parents, ils avaient tous les deux un travail, chez nous ma femme n'en a pas. Bon, ben du coup elle reste à la maison s'occuper du seul enfant (parce que plus d'allocations à cause de la faillite du système social), est-ce qu'ils seront plus malheureux que nous? Nous on a deux voitures, trois enfants à l'école + cantine + périscolaire, le samedi maton pour faire les courses, etc., et au final, 90% de ce que je gagne finance la deuxième voiture, la cantine, la garderie, etc. Mon niveau de vie est-il meilleur que ceui qu'auront mes enfants si la France continue à s'appauvrir?
)
Créé le 24 Jan 2014 14:08
