Pour le fun. Hollande savait au sujet du complot
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: blounote, brugam, camps, chuinouvo, cricri88, Franck1, gardfield77, ggregg, jazzliberator, jmiforum, martinst4, Mr Eric, papinova, portenawak, poupafaya, Thierry.P, wolverine77, wopr et 195 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Politique intérieure...
- Keron
- Messages: 23565
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Ci-dessous la vidéo montrant le soi-disant crash d'un avion le 11 Septembre 2001, l'avion se serait crashé grâce à la bravoure d'un passager...
Pas de traces de corps, pas de traces de débris...
Pas de traces de corps, pas de traces de débris...
- onovno
- Messages: 883
- Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
- Localisation: Toulouse
Tu as vu des corps pour l'avion de la Lufthansa ?
- TELLOUCK
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
Sinon j'ai une question.
Pourquoi tous les complotistes sont du même bord d'extrême droite ?
Pourquoi tous les complotistes sont du même bord d'extrême droite ?
- TELLOUCK
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
TELLOUCK a écrit:Tu as vu des corps pour l'avion de la Lufthansa ?
Non les images étaient prises de très loin mais les débris étaient nombreux.
Pareil, pas de débris ni de corps au Pentagone pour l'avion qui s'est crashé et alors que le Pentagone est entouré de vidéos caméras, pas une image...
- onovno
- Messages: 883
- Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
- Localisation: Toulouse
si c'était un complot rien de plus facile à mettre des faux corps et du faux sang
Tu crois que tout est vrai dans les films hollywoodiens ?
Tu crois que tout est vrai dans les films hollywoodiens ?
- TELLOUCK
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
TELLOUCK a écrit:si c'était un complot rien de plus facile à mettre des faux corps et du faux sang
Tu crois que tout est vrai dans les films hollywoodiens ?
OK mais pourquoi ni corps ni débris.... RIEN.
les américains eux-mêmes ne croient pas à cette chute d'avion en Pennsylvanie...
Tu as bien vu comme nous les images de l'avion Russe récemment...
Dernière édition par onovno le 29 Nov 2015 9:04, édité 1 fois.
- onovno
- Messages: 883
- Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
- Localisation: Toulouse
TELLOUCK a écrit:si c'était un complot rien de plus facile à mettre des faux corps et du faux sang
Tu crois que tout est vrai dans les films hollywoodiens ?
Imparable Les mecs, ils sont trop balèzes pour mettre sur pied un complot concernant des dizaines de personnes, voire des centaines, sans une seule fuite, rien, personne qui vient cafter, mais ils oublient de foutre des faux cadavres dans les débris...
- Joich
- Messages: 1132
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
- Localisation: France d'en dessous
Mais il y aura toujours un cobrasse dire qu'il a vu bouger un mort et on reviendra à notre point de départ.
Mais bon convaincre un complotiste est quasi impossible.
C'est comme convaincre un terroriste qu'il fait fausse route.
Ils ont le même mode de fonctionnement intellectuel et je pense même que les complotistes sont le meilleur terreau
Pour de bons kamikazes.
Mais bon convaincre un complotiste est quasi impossible.
C'est comme convaincre un terroriste qu'il fait fausse route.
Ils ont le même mode de fonctionnement intellectuel et je pense même que les complotistes sont le meilleur terreau
Pour de bons kamikazes.
- TELLOUCK
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
TELLOUCK a écrit:Mais il y aura toujours un cobrasse dire qu'il a vu bouger un mort et on reviendra à notre point de départ.
Mais bon convaincre un complotiste est quasi impossible.
C'est comme convaincre un terroriste qu'il fait fausse route.
Ils ont le même mode de fonctionnement intellectuel et je pense même que les complotistes sont le meilleur terreau
Pour de bons kamikazes.
Un article qui vaut ce qui vaut d'un ancien numéro de Science et Vie analysait les théories du complot liées au 11/09 et ce n'était pas inintéressant. Déjà, la plupart du temps, il est illusoire de penser avoir le dernier mot avec un complotiste parce que précisément lui n'a que ça à faire. Il a réponse à tout, et peu importe que ses réponses correspondent à une quelconque vérité scientifique, il parlera le dernier puisqu'il a le temps (ou qu'il décide de consacrer une part de son temps bien plus conséquente à la présentation de sa théorie que ses contradicteurs à présenter les théories scientifiquement validées). Et sur internet, celui qui a raison est celui qui a parlé en dernier.
- Joich
- Messages: 1132
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
- Localisation: France d'en dessous
Joich a écrit:TELLOUCK a écrit:Mais il y aura toujours un cobrasse dire qu'il a vu bouger un mort et on reviendra à notre point de départ.
Mais bon convaincre un complotiste est quasi impossible.
C'est comme convaincre un terroriste qu'il fait fausse route.
Ils ont le même mode de fonctionnement intellectuel et je pense même que les complotistes sont le meilleur terreau
Pour de bons kamikazes.
Un article qui vaut ce qui vaut d'un ancien numéro de Science et Vie analysait les théories du complot liées au 11/09 et ce n'était pas inintéressant. Déjà, la plupart du temps, il est illusoire de penser avoir le dernier mot avec un complotiste parce que précisément lui n'a que ça à faire. Il a réponse à tout, et peu importe que ses réponses correspondent à une quelconque vérité scientifique, il parlera le dernier puisqu'il a le temps (ou qu'il décide de consacrer une part de son temps bien plus conséquente à la présentation de sa théorie que ses contradicteurs à présenter les théories scientifiquement validées). Et sur internet, celui qui a raison est celui qui a parlé en dernier.
Je me souviens aussi de cet excellent article.
- Sebastien30200
- Messages: 4408
- Inscription Forum: 25 Aoû 2008 18:52
Oui je suis d'accord.
On se laisse prendre au piége et perdons notre temps à leur répondre.
On se laisse prendre au piége et perdons notre temps à leur répondre.
- TELLOUCK
- Messages: 5618
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
TELLOUCK a écrit:Sinon j'ai une question.
Pourquoi tous les complotistes sont du même bord d'extrême droite ?
J'ai une réponse claire, nette et précise pour toi !
Je chie très fort sur le partie FN et tout autre parti d'extrême droite !!! Et plutôt 3 fois qu'une !!!
Est-ce assez clair ? Me trouves-tu une case dans ton tableau ? Faut-il en créer une autre
Dernière édition par Cobrasse le 28 Nov 2015 22:07, édité 1 fois.
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
USB a écrit:Ci-dessous la vidéo montrant le soi-disant crash d'un avion le 11 Septembre 2001, l'avion se serait crashé grâce à la bravoure d'un passager...
Pas de traces de corps, pas de traces de débris...
Honnêtement soit cette vidéo est un Fake (montage vidéo) ... Car ne pas voir de débris ou de corps est impossible (enfin sauf avec la théorie de corde, ou les choses peuvent disparaître de manière totalement imprévisible pour passer dans un univers parallèle à un temps inconnu ...) ! Soit effectivement il y a un grave problème . Je n'avais jamais vu cette vidéo (Bmp comptera le nombre de seconde qui me sépare de ce constat ).
Pour le pentagone, il y a tout de même les lampadaires arrachés sur le passage de l'avion, qui désigne le passage d'un gros porteur (et je ne vois pas des personnes simuler cela en passant les poteaux par terre !!! Toutefois l'avion à exécuter une manœuvre digne de l'exploit d'après ce que j'ai entendu, et vu le niveau de pilote on est presque sur de l'impossibilité (l'avion aurait même dû décrocher) !!! Mais cela peut arriver, avec beaucoup de chance ...
Pour les débris et corps au pentagone il y en a eu, certaines photos en attestent (est-ce que ce sont les corps de ceux présents dans ce vol, bonne question, mais à force de douter de tout , Pour les morceaux beaucoup commentent le fait qu'ils ne sont pas issus de l'avion de ligne car trop petit ou trop peu nombreux ... En même temps que la conclusion officielle affirme (on me corrigera si je me trompe sur ce point) qu'une bonne partie de l'avion c'est "évaporer" à cause de forte chaleur de l'incendie qui a précédé .
Joich a écrit:Un article qui vaut ce qui vaut d'un ancien numéro de Science et Vie analysait les théories du complot liées au 11/09 et ce n'était pas inintéressant. Déjà, la plupart du temps, il est illusoire de penser avoir le dernier mot avec un complotiste parce que précisément lui n'a que ça à faire. Il a réponse à tout, et peu importe que ses réponses correspondent à une quelconque vérité scientifique, il parlera le dernier puisqu'il a le temps (ou qu'il décide de consacrer une part de son temps bien plus conséquente à la présentation de sa théorie que ses contradicteurs à présenter les théories scientifiquement validées). Et sur internet, celui qui a raison est celui qui a parlé en dernier.
Encore une fois d'une personne à l'autre cet article peut être vrai comme complètement à côté de la plaque ! Pour mon cas des preuves rationnelles je les prends très au sérieux sans le moindre souci, et je n'hésite pas à revisiter mon jugement quand il est erroné, car basé sur une argumentation trop légère, un manque d'information ... Et j'en passe. Donc je ne suis pas bloqué sur une idée fixe, je ne demande qu'à découvrir la vérité à travers des faits exposés par ceux qui défendent la version officielles, comme ceux qui l'a contredisent
Est-ce clair ???
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Keron a écrit:Bon, je vais vous aider un peu car vous tournez en rond autour des lampadairesA propos des lampadaires proches du Pentagone les choses n'ont pas été non plus éclaircies, d'autant plus qu'il est attesté que des lampadaires avaient été déposés avant l'évènement du 11 septembre, pour travaux. Dans tous les cas de figure les autorités Américaines ont fait de leur mieux pour que toute trace disparaîsse et que toute enquête devienne impossible ( ne serait-ce qu'en reconstruisant immédiatemnt la partie du Pentagone qui a été détruite au plus vite. Les travaux ont débuté deux jours après. Les travaux de reconstruction, largement déployés ont tout effacé).
Trouvé sur internet sur un site qui ne semble pas pour la thèse officielle.
http://www.jp-petit.org/Divers/PENTAGATE/Pentagate3.htm
Ah merde .
Cela dit ces infos sont elles vraies, vérifiables .... Beaucoup de malin s'assume à dire tout et n'importe quoi pour faire du buzz ou autre !!! Par contre des photos, des vidéos ça permet d'y voir par soi-même .
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|