lasarce a écrit:baldabiou a écrit:+1 je suis tout simplement dégouté...
Pareil. Mais ça fait un bout de temps que pas mal d'esprits fins ont déserté blabla.... comme je ne fais pas partie du lot je reste.....mais je viens de moins en moins, et je pense que ça sera plus du tout dans un avenir proche....
Car franchement, entre ceux qui n'aiment ni les arabes ni les gays, ceux qui n'aiment ni les arables ni les bolchéviques, ceux qui n'aiment pas les arabes mais par contre les juifs faut pas en dire du mal, ceux qui se prennent pour les plus intelligents du forum (non analo t'es pas visé, toi au moins tu es drôle)....., c'est quand même bien la tristesse de discuter avec ces gens là et je me demande si y'a pas plus intéressant à faire dans la vie
Quelle caricature ! Je n'ai vu personne ayant tenu les propos que tu dénonces. On peut être contre le mariage gay sans être homophobe puisqu'il est bien question de cela dans ton propos. On peut contester les actes des racailles des cités sans être raciste. On peut parler du lobby juif sans être antisémite. Sinon, interdisons de parler tout simplement des juifs (c'est fait) des arabes, des gays et de tout sujet qui peut diviser et permettre aux gens qui se jugent intelligent (si je comprends votre pensée) de dicter un débat unique avec une pensée unique et autorisée. Cette vision est tout aussi castratrice en terme d'intelligence et de richesse d'échange à mon sens. Mais je peux avoir tort.
Heureusement que derrière ce constat négatif il existe toujours une possibilité d'avoir des échanges riches et ouvert. Avec Cobrasse sur le mariage gay où nous avons pourtant deux points de vue opposés. Avec papi sur les robes des curées. Et beaucoup d'autres interlocuteurs sur plein d'autres choses. Même avec toi Lasarce j'ai plaisir à échanger sur de nombreux sujets.
Il y a plusieurs façons de regarder et d'ouvrir un débat. Arriver et dire que le propos adverse est peu intelligent (ou des dérivés comme lu encore plusieurs pages au dessus qui affirment que l'on est taré si on pense ainsi ou ainsi) et fermer toute construction. Ou accepter que certains puissent avoir une vision différente et composer avec. Sans estimer que l'on a la croyance universelle et qui doit être supérieure aux autres. C'est cela la tolérance qui devrait présider à un forum d'échange.
Je peux comprendre que des personnes qui n'arrivent pas à imposer leur pensée unique - estimant que les autres ont torts et après avoir tenté de caser chacun dans une famille en hobe... - puissent quitter un espace de libre discussion. C'est autant de perdu pour la richesse des échanges.
La modération est là pour faire la part des choses avec les messages signalés si jamais un s'écarte de trop du cadre d'un échange cordial. Là aussi pour faire respecter la charte.
Et cela fonctionne plutôt bien même si nous pouvons tous penser que nous ferions mieux ou autrement.
Créé le 24 Jan 2014 14:08
