Bonjour,
Phil et Gpu vous versez encore dans l'amalgame et une lecture/réflexion un peu rapide sur les propos que nous tenons. Essayez de vous poser et d'avoir une pensée non pugnace et expéditive
adpcol a écrit:Dividendes = actionnaires= impots encaisses par l'état...sur les dividendes et encore de l'impôt quand tu vends ....
Ceux dont on parle et qui on fait notre réaction sont ceci :
post178512384.html#p178512384A l'intérieur desquelles ont retrouve les plus gros actionnaires, qui généralement utilisent des ficelles du système pour esquiver au maximum l'imposition, et ils ne pleurent pas de voir licencier des salariés, même sur des entreprises générant déjà du profit
.
le jour ou tu sortiras de ton idéal et du pré- digéré il sera trop tard.
L'idéal de quoi Phil, mon constat est simple, la grande majorité de la population s’appauvrit, ou est donc l'argent puisqu'il n'a pas encore trouver les moyens de prendre la fuite dans l'espace ... Et bien il est au niveau des banques et des plus gros actionnaires, qui s'enrichissent toujours plus au détriment des autres ... L'avidité de l'homme est ainsi il lui en faut toujours plus jusqu'à en dégueuler de partout
.
Je n'amalgame rien et je fais la différence entre petit actionnaire et fonds de pension...
Si tu amalgames, car tu ne vois même pas que nous ne condamnons pas les petits actionnaires, quel mal peuvent-il faire ? Là où à la rigueur je peux les traiter d'inconscient et d'idiots c'est s'ils soutiennent le fait de licencier des salariés dans des entreprises stables et générant de profits, tout cela juste pour leur gueule ... Une entreprise stable et bénéfique doit récompenser tout les monde, les actionnaires comme les salariés ... C'est ça l'équilibre, l'égalité, le respect ...
je pense que l'amalgame n'est pas de mon fait .
Comprends pas votre position ...faut interdire les actionnaires?filer du fric à la caisse d'épargne,taxer davantage ?
En lisant cette phrase si malheureusement l'amalgame est de ton fait
.
Vous voulez pas des banques,pas des actionnaires ok elle se financent comment les boites ?
Si, mais pourquoi pas aussi les salariés eux-même, cela booste leur désir de voir prospérer leur entreprise avec certains sacrifices à faire au besoin, voir détendre une situation difficile qui vient d'être franchie .... Il y a tellement d'option pour vivre sereinement, mais clairement pas celle qui actuellement détruit entreprise et emploi alors que tout allait bien !
J'aimerai comprendre...
Tu as compris (j'espère).
Deux autres petites formes de réflexion :
- L'argent c'est bien beau, mais un jour il faut se rappeler que l'argent ne se mange pas
. Il lui faut donc une place, mais pas qu'il cause un aveuglement constant avec des décisions qui ne sont basées uniquement que sur lui-même
.
- Les guerres éclosent très souvent à cause d'une pauvreté, d'une précarité galopante ... Un manque d'actionnaire n'a lui jamais donné dans ce genre de conséquence désastreuse.
rann a écrit:gpu a écrit:Toujours à parler d'une minorité comme si l'entrepreneuriat français reposait sur celles du CAC qui se gavent .. . sans parler de ces dernières étant sous pavillon étranger .. . l'idéologie . ... . c'est finalement pire que le pinard.
je ne peux que réitérer
ne prend pas une conversation en court, lorsque tu ne la comprends pas
C'est clair, justement parce que l'on parle uniquement des gros poissons
.