Snatcher a écrit:Parce que tu n'es pas aveugle et sérieux, toi ?
Parfois aveugle, parfois sérieux -rarement- et souvent dans la dékonne...en tous cas je ne suis pas fixé...
Snatcher a écrit: Tu es de mauvaise foi alors. C'est bien pire.
V'la autre chose
Bientôt je vais me faire traiter de salaud...dans le sens satrien du terme
Snatcher a écrit: Parce que tu a fais exactement et à 2 reprises le contraire de ce que tu viens d'écrire... après avoir admis quand même t'être mal exprimé lors de notre 1er échange un peu vif.
J'ai admis m'être mal exprimé, certes, et je le pensais, le pense encore, vu que de toute évidence, mes paroles n'avaient pas du tout transmis les idées que je pensais te communiquer.
Et tu as toi même admis ensuite que ta perception du sens du mot "taré" a été altérée par un évênement malheureux de ton passé.
Ce mot ne désigne plus aujourd'hui qu'une ancienne étiologie des pathologies mentales, datant du XIXième siècle, où l'on pensait encore que les nêvroses, les addictions et même les défauts du caractère ou la classe sociale étaient déterminés par l'hérédité biologique.
Aujourd'hui, tout le monde a oublié le sens originel de ce mot. Moi, c'est le seul que je connaissais. Lorsque tu m'as écrit qu'il existait des affections congénitales et que ce terme les décrivait, je me suis dit de suite qu'effectivement, il y avait méprise dans le sens où j'ignorais le sens usuel et médical de ce mot aujourd'hui.
Il fallait vraiment ce malheureux concours de circonstances pour que tu te sentes agressé et pris pour cible lorsque j'ai affirmé que tu étais parmis les plus "tarés" de la "bande de tarés" du forum où je m'inclue moi-même, à savoir une bande de fous capables de perdre de leur temps pendant des plombes à se lire les uns les autres.
Ce terme prends effectivement une connotation fortement péjorative lorsque je l'applique à un seul individu dont le visage et l'expression évoque de toute évidence la pathologie mentale -jouée ou réelle. Mais pas, je te le répète, lorsque j'écris "bande de tarés" de manière innocente...cette expression m'évoque plutôt les folies faites avec mes amis où l'on a pu sans conteste se reconnaitre comme "une bande de tarés".
Snatcher a écrit: Tu ne veux pas jouer à qui pisse le plus loin mais tu sautes sur la 1ère occasion d'un différend avec un autre forumeur pour prolonger ton discours moralisateur.
Peu importe que tu n'aies pas le "tempérament" d'un donneur de leçon ni d'un maître d'école, car c'est exactement ce que tu as fait sur tes 2 derniers posts... et c'est vraiment ce qui est insupportable chez toi... A moins que tu considères que ta compréhension et ta perspicacité ne s'appliquent pas à ce que tu écris toi même, ou qu'elle se limite aux propos échangés avec tes "poteaux".
Je n'arrive vraiment pas à voir en quoi mes propos peuvent-être compris comme un discours moralisateur
Il me semble que de nous deux, c'est plutôt toi qui enchaine les adjectifs et doux patronymes invitant au jugement moral arbitraire et non à la compréhension.
Snatcher a écrit: Relis attentivement ce que tu écris, et tu comprendras peut-être que si tu écris de travers il te sera difficile de mettre tes propos en conformité avec ton prétendu "tempérament".
Me relire ? Attentivement en plus
Mettre mes propos en conformité avec mon prétendu "
tempérament" ?
Effectivement, tout ceci est vraiment trop sérieux pour moi, je te l'avoue...
. 
Créé le 08 Jan 2015 17:15
