Politique intérieure : "Putain ! Dix ans ?!!"

[alain_38]

Change les termes et utilise le terme de relance de la croissance par une hausse du point d'indice et tu verras que cela change beaucoup de choses. Maintenant si vous préférez donner des milliards à Mittal, c'est votre droit. Quand toute la FP ne fonctionnera plus faute de moyens et de motivation ... même les plus grands économistes en sont à dire que le meilleur plan d'austérité n'est valable que si le salarié sait que son serrage de ceinture ne durera que 2-3 ans. Au delà le plan se retourne contre lui même. Surtout quand tu vois que l'argent continue à couler à la bourse ou via les ventes de voiture de luxe. Il y a des indicateurs que le peuple sait lire aujourd'hui. On laisse le cumul des mandats aux élus pour des raisons d'argent mais surtout ne jetons pas quelques millions aux agents qui servent la nation et les citoyens. Ou alors on donne juste une prime de 400 euros à quelques uns pour faire croire qu'on a entendu le message.

Mais bon, on sait comment cela se termine dans l'histoire ces épisodes. Relisez le contexte de la révolution française.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9vol ... %C3%A7aise

Pinaise, mais vous voulez l'emmener où cette croissance ?. Le serrage de ceinture existe depuis le premier choc pétrolier. Je suis preneur des bonnes idées qui empêcheront à FH d'avoir menti (comme Sarkozy) sur la croissance à venir.

[baldabiou]

tiens ! ils commencent à réfléchir au Point. ça arrivera p'têt jusque dans la tête des ump...

http://www.lepoint.fr/politique/la-politique-par-anna-cabana/et-si-hollande-etait-en-train-de-pieger-la-droite-07-02-2013-1624769_232.php

[Joich]

Avantage pour leurs pommes mais pour les fonctionnaires, peanuts. Malgré leur vote massif en 2012 pour le candidat Hollande qui les oublie et va rapidement le regretter.



Du peu que j'entends dans les ministères, cela va péter très fort. Vals qui demande aux salariés du privé de rester calme va avoir du travail quand privé et publics vont se retrouver tous ensemble sur le pavé pour contrer cette austérité que l'on veut imposer à tous pour le seul bénéfice des financiers et des banques.

On va refuser une aide de 800 millions pour tous les fonctionnaires, saupoudrer quelques millions pour les plus bas salaires (méthode PS) alors que l'aide aux patrons est toujours plus forte. Tu parles d'une politique de gauche !

L'augmentation des fonctionnaires en France est une aberration sans nom. Pour les augmenter, il faut augmenter le point d'indice, et donc faire grimper la note à des hauteurs stratosphériques. Augmenter en moyenne chaque fonctionnaire de 20€/mois (comme c'est en fonction du point, certains toucheraient moins d'autre plus) coûterait plus d'un milliard d'€ à la collectivité. Et 20€ sur un salaire de 1500, c'est 1,3% d'augmentation. Même pas l'inflation. Donc pour augmenter de façon dérisoire 5 millions de personnes, on se tire une balle dans la tête. Il serait peut-être temps de revoir notre façon de rémunérer nos fonctionnaires. Ou leur nombre

Tu es au courant que depuis 2010 le traitement est gelé et que malgré les promesses de distribuer aux fonctionnaires une partie des bénéfices de la RGPP qu'ils subissent rien n'est venu mis à part pour quelques gus comme à Bercy ?

Met ton milliard en rapport des 180 milliards annuel d'aide aux entreprises privées, aux milliards donnés aux banques et aux constructeurs auto, voire à Mittal. Et tu comprends que la demande des fonctionnaires n'est pas disproportionnée.

Tenir le point d'indice au niveau de l'inflation n'a rien d'une demande inconsidérée.

Augmenter les salaires à PIB quasi constant, demandeurs d'emploi et chômage croissants.

Merci

Après, Keron n'a pas tort: il y a une dépense de l'argent public totalement aberrante, faite, on le voit de plus en plus, en dépit du bon sens et dirigée uniquement vers des corporations et avec des vues électoralistes. La vidéo de Jancovici que tu as postée sur le topic de l'Allemagne qui sort du nucléaire est édifiante à ce titre, même si on peut être en désaccord avec certaines vues du personnage. Que de mauvais choix, et ce uniquement en matière énergétique On peut légitimement penser que c'est comme ça pour tous les domaines, et c'est parfaitement désastreux.

[Keron]

C'est la parabole de l'elastique du slip. Tu tires dessus le plus possible. A un moment il casse et quand il revient sur les parties intimes, cela fait très mal.
En ce moment on tire sur l'administration tant qu'on peut en réduisant les coûts mais de façon aveugle. On allonge les périodes d'amortissement du matériel au point de rendre son usage empirique et de multiplier les pannes. On ne renouvelle pas les contrats d'entretien et chaque réparation coûte l'équivalent de ce qu'aurait coûté le contrat. On achète même des milliers de voitures étrangères pour les forces de l'ordre (Ford cette année) quand notre industrie va mal. Et on demande aux agents de continuer à sourire quand ils n'ont même plus les moyens d'assurer autre chose que les urgences. On l'a vu avec le manque de couvertures et de draps dans les CH parisiens.

La cure d'austérité cela mène dans le mur et on a pu le mesurer avec l'exemple grec. L'idée n'est pas de sauver l'europe mais d'obéir à ceux qui profitent de cette austérité et qui voudraient transformer l'outil productif d'europe (reconnu comme qualitatif et normé au niveau sécurité) comme un ensemble de pays producteurs low cost. L'argent, elle, continue à couler. On a jamais eu autant de millionnaire en France. Et dans le monde, le marché du luxe ne s'est jamais si bien porté.

Vous comprendrez donc que voir un juste retour de quelques millions à l'endroit des fonctionnaires n'a rien de choquant. On leur a fait la promesse qu'en échange de la RGPP ils recevraient un retour afin de supporter les efforts fait. Ils attendent toujours et cet argent leur est dû.

Attention au retour de l'élastique du slip !

[astrorock]

un commentaire, salvor, sur l’affligeant harlem desir a la tête du ps?

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

j'ai écrit quoi plus haut?

le cauchemar: une présidentielle copé vs désir.

aussi mauvais l'un que l'autre.

et puis je ne suis pas a l'ump et je n'ai jamais vote pour l'ump.

[astrorock]

:mdr:

le cauchemar: une présidentielle copé vs désir.

alors? toujours pas d''avis?

[speedfan]

un commentaire, salvor, sur l’affligeant harlem desir a la tête du ps?

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Tu es aussi crédible que quand tu nous expliquais qu'Amstrong ne se dopait pas

[Salvor Hardin]

:mdr:

le cauchemar: une présidentielle copé vs désir.

alors? toujours pas d''avis?

si si, bien sur.

[FGO]

un commentaire, salvor, sur l’affligeant harlem desir a la tête du ps?

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Tu es aussi crédible que quand tu nous expliquais qu'Amstrong ne se dopait pas

alors la

FGO

[Keron]

L'Intérieur semble un peu plus à l'écoute de la rue que le gouvernement en lui même, aveugle devant la gronde qui se mobilise.

Pour preuve cet étonnant article dans le Figaro qui révèle une note interne et bien entendu qui ne trouve pas écho dans la presse ou à la télé :

Les services de renseignement de la police ont reçu récemment comme instruction de suivre "au plus près" les entreprises en difficulté afin d'anticiper une éventuelle "radicalisation" de mouvements sociaux, selon une note de service. "Dans un contexte économique dégradé qui touche l'ensemble des territoires, il est important de suivre au plus près la situation des entreprises et filières fragilisées, ou susceptibles de le devenir", explique cette note du directeur central de la sécurité publique (DCSP), qui fixe les objectifs prioritaires de la sous-direction d'information générale (SDIG, ex-RG).

Ce document, daté du 30 janvier et transmis aux différents directeurs départementaux de la sécurité publique (DDSP), souligne la nécessité "d'anticiper" les mobilisations, ainsi que "les risques d'incidents" ou d'éventuelles "menaces sur l'outil de production en cas de radicalisation d'un conflit". Depuis plusieurs mois, le contexte social s'est détérioré en France, avec plusieurs annonces de suppressions de postes dans différents secteurs (PSA, Renault, Petroplus...).

Les services de renseignement, selon des sources policières, craignent une "radicalisation" de salariés de ces entreprises en difficulté, qui pourrait notamment apparaître lors d'une manifestation le 12 février à Paris. Des réunions ont eu lieu à cet égard, notamment à la préfecture de police de Paris (PP), et ce mouvement, "s'il est confirmé", est "suivi de très près", selon les sources. La note "insiste" notamment sur la "nécessité de préserver et renforcer au besoin le potentiel d'analyse et de couverture des territoires dans ce domaine".

Concernant les quartiers sensibles, la note précise que le travail de veille doit être "prioritairement" orienté vers les zones de sécurité prioritaires (ZSP) lancées par le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls. Les fonctionnaires de la SDIG sont également invités, avec leurs homologues du renseignement intérieur, à détecter des "groupes ou individus à risque" qui graviteraient dans les milieux islamiques en France.

Parmi les groupes ou milieux à suivre "avec constance", la note évoque "les sectes apocalyptiques, les groupes survivalistes, tout comme les nouvelles thérapies". Les mouvements de défense de l'environnement, qui peuvent être amenées à conduire des "actions fortes" sur les thèmes du nucléaire ou du gaz de schiste, doivent également "faire l'objet d'une veille permanente", explique cette note.

Par contre rien pour surveiller le medef et tout ceux qui tirent les ficelles de la finance qui sont les vrais responsables de la crise ! Non, au lieu de prévenir un tsunami, on va surveiller les citoyens et les interpeller si jamais on les trouve en maillot de bain à attendre la vague.

En en Europe, le ton monte partout encore d'avantage chaque jour :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=49750

Mais continuons à dire au peuple que tout va bien et à travailler pendant 15 jours (pour un coût de 2 millions en sus) sur un mariage gay.

[Kolian]

Et toujours rien pour surveiller les syndicalistes qui magouillent dans les CE ? dans les entreprises ( SNCM pour pas citer ) ? qui abuse et viol des jeunes salariées ?

[Keron]

BANKSTERS NEWS

Après la diffusion du documentaire « Les intouchables » à la Télé américaine, deux parlementaires taquins ont demandé au ministre de la Justice d'Obama de leur fournir la liste des membres de Wall Street protégés par le gouvernement... La réponse se fait attendre

Aux USA, tout le monde semble avoir a-do-ré le documentaire de Martin Smith titré « les intouchables » qui répond avec brio à la question « pourquoi aucun des banquiers ripoux de Wall Street ne dort en prison ? »

Les dernières personnalités publiques à s’y référer explicitement ne sont autres que les Sénateurs US Sherrod Brown et Charles Grassley.

Le premier, sénateur démocrate de l’Ohio, est totalement inconnu du grand public européen. Il est tout de même président de Sous-Commission de la Commission Bancaire du Sénat sur les institutions financières et la protection du consommateur.

Charles Grassley quant à lui, sénateur Républicain de l’Iowa, membre de la Commission Judiciaire du même Sénat, est l’un des rares parlementaires américains capables de provoquer des cauchemars chez les membres de l’Exécutif. Il a fait étalage de ces dons dans l’affaire Fast & Furious où il a acculé le Ministre de la Justice Eric Holder dans les cordes. Ce dernier n’a du son salut politique et judiciaire qu’à une disposition constitutionnelle tortueuse ayant permis au président Obama d’invoquer « un privilège de l’Exécutif » pour s’opposer à la communication de pièces très compromettantes pour le ministre, sauvant ainsi l’ami Eric d’une noyade en eaux saumâtres.

« Cher ministre… »

Le 29 janvier, les duettistes ont donc balancé au Ministre de la Justice, une petite missive directement inspiré par le documentaire. Dans la mesure où elle reprend la thèse développée par vos serviteurs depuis des mois, nous n’avons résisté au plaisir de la traduire :

Cher Ministre de la Justice Holder,

Le grand nombre de procès tant publics que privés provoqués par la crise financière globale, continue de miner la confiance du public dans nos marchés financiers. Cette confiance ne peut être restaurée sans qu’il soit démontré que nous disposons de règles permanentes qui sanctionnent les actes délictueux et découragent les prédateurs financiers.

Malheureusement, de nombreux accords passés entre le Gouvernement Fédéral et les grandes institutions financières, comportent des pénalités anormalement faibles, en regard, tant des profits réalisés grâce à ces actes malveillants, que de leur coût pour le consommateur, l’investisseur et le marché.

La nature de ces transactions suscite des inquiétudes et conduit à conclure que les banques de Wall Street dites « too big to fail » jouissent d’un statut privilégié en termes de poursuites. Cette perception détruit la confiance du public dans nos institutions et dans le principe de l’égalité devant la loi.

Par exemple lors de la transaction avec la banque suisse UBS au sujet de la manipulation du LIBOR, vous avez déclaré : ‘l’impact sur la stabilité des marchés financiers mondiaux est quelque chose que nous prenons en considération. Nous avons consulté des experts extérieurs au ministère, afin de discuter des conséquences des mesures que nous pourrions prendre et quel serait l’impact de ces mesures si nous prenions des décisions visant à faire condamner une institution en particulier’.

Au cours d’une interview à Frontline, le vice-ministre de la justice sortant Lanny Breuer justifiait l’incapacité du ministère à poursuivre de grandes institutions financières en ces termes : ‘En toutes circonstances, je pense que les procureurs de tout le pays et moi-même, si nous faisons preuve d’un sens des responsabilités, devrions parler aux régulateurs, aux experts car si j’engage des poursuites contre une institution et que cette action a des conséquences économiques considérables, s’il provoque des effets en chaîne de telle sorte que soudainement, des contreparties, d’autres institutions financières ou d’autres sociétés totalement étrangères à cela sont gravement affectées, ce sont des facteurs que nous devons à la fois connaître et comprendre.’

La liste des intouchables

Ces déclarations soulèvent des questions importantes quant à la philosophie qui anime le Ministère de la Justice en matière de poursuites. Afin d’examiner la manière dont le Ministère de la Justice gère l’activité potentiellement criminelle des grandes institutions, soyez aimable de bien vouloir répondre aux questions suivantes et fournir les informations requises :

1 - Le Ministère de la Justice a-t-il identifié et désigné certaines institutions dont la faillite pourrait compromettre la stabilité des marchés financiers et qui doivent donc être considérées comme ‘too big to fail’ ? Si tel est le cas, merci de bien vouloir en fournir la liste.

2 - Le Ministère de la Justice a-t-il déjà renoncé à engager des poursuites contre une institution en raison des craintes que sa faillite puisse mettre en danger les marchés financiers ?

3 - Y-a-t-il des institutions avec lesquelles le Ministère de la Justice à conclu des transactions dans lesquelles les montants fixés reflétaient une crainte que les marchés puissent être affectés par ces accords ? Dans l’affirmative, quelles sont ces entités ?

4 - Veuillez fournir la liste de tous les experts externes consultés par le Ministère de la Justice quant aux décisions à prendre à l’encontre d’institutions financières possédant plus d’un milliard de dollars d’actifs.

5 - Veuillez préciser la manière dont ils ont été rémunérés

6 - Comment le Ministère de la Justice s’assure-t-il que lesdits experts fournissent des avis objectifs et qu’ils ne font pas l’objet de conflits d’intérêt ?

Nos marchés ne pourront fonctionner de manière satisfaisante que si leurs participants sont convaincus que la loi sera appliquée avec constance, et que ceux qui la violent en subiront toutes les conséquences. Il ne doit en aucun cas exister un régime applicable à Wall Street, et un autre, applicable aux gens ordinaires que nous sommes.

Merci de votre attention pour ce qui précède, et par avance pour votre coopération

Signé Sherrod Brown et Charles E. Grassley

Source : http://www.bakchich.info/

Ce serait pas mal que nos élus de l'opposition rédigent une telle lettre au gouvernement en exigeant les noms des fusibles que l'on ne peut faire sauter au risque de faire flamber toute la maison.

[Keron]

Et toujours rien pour surveiller les syndicalistes qui magouillent dans les CE ? dans les entreprises ( SNCM pour pas citer ) ? qui abuse et viol des jeunes salariées ?

Il est où le formulaire à remplir pour bénéficier du dernier avantage cité ?

C'est inspiré de ce qui se pratique lors des vendanges ?

[Keron]

Voilà le dessert à l'attention des ceusses qui hurlent quand on estime pouvoir relancer la croissance avec un malheureux petit milliard par pays à l'attention des fonctionnaires. Argent qui reviendra de suite dans l'économie réelle pour la plupart. Et avec 5000 milliards, si l'on divise ce chiffre par le nombre des 27 Etats membres, cela fait 185 milliards. Et plutôt que de dire qu'on va donner cette somme aux fonctionnaires soit 185 pts d'indices selon le calcul fait plus haut, on pourrait envisager que cette somme soit prétées aux Etats membres à 0% pour remplacer la dette souscrite et rembourser par la même de l'ancienne. Et même en garder un peu pour financer de grands projets européens et générer de l'emploi et de la croissance.

Franchement...

---

Entre le 1er octobre 2008 et le 1er octobre 2012 la Commission Européenne a autorisé 5 058,9 milliards d’euros d’aide des états de l’Union au secteur financier. Contre 82,9 milliards pour l’industrie et les services. Pour quel résultat ?

S’il existait encore un doute, il est totalement dissipé depuis la publication du tableau de bord des Aides d’Etat de la Commission Européenne, le 21 décembre dernier.
Ce sont bien entendu les banques qui raflent la mise :

Entre le 1er octobre 2008 et le 1er octobre 2012, la Commission Européenne a en effet autorisé les 27 états de l’Union à aider le secteur financier européen à hauteur de 5 058,9 milliards d’euros (40,3% du PIB de l’Union !).

On devrait même être reconnaissant envers la profession, dont plus personne ne conteste la responsabilité principale dans la crise qui perdure, de n’avoir utilisé entre 2008 et 2011, période sur laquelle, à Bruxelles on est à peu près sûr des chiffres, que 1 615,9 milliards d’euros, y compris l’aide à la recapitalisation de la Northern Rock décidée fin 2007.

La répartition du pactole n’est pas triste non plus :



- 1 174 milliards d’euros destinés à soutenir la fameuse « liquidité » de ces malheureuses banques confrontées à un assèchement du marché inter-bancaire. Phénomène qui, comme nous l’avons déjà affirmé dans ces colonnes, dissimulait mal la défiance des banksters entre eux, et les doutes sur la sincérité des bilans qu’ils présentaient aux autorités de régulation et de contrôle,



- 442 ( !) milliards d’euros pour maintenir artificiellement en vie les établissements qui auraient normalement du jeter l’éponge faute de solvabilité.



On a senti les signataires du communiqué du 21 décembre résumant le tableau de bord, un peu gênés aux entournures lorsqu'il s'est agi d'annoncer la couleur ("...Les turbulences sur les marchés financiers qui se sont poursuivies en 2011, ont été déclenchées par la crise financière de 2008 et ont nécessité la mise en place de vastes moyens d'intervention par les gouvernements européens en vue de limiter les effets néfastes de ce choc. Il était crucial d'accorder des aides d'Etat aux établissements financiers pour restaurer la confiance dans le secteur financier et éviter une crise systémique. Au vu de la crise de la dette souveraine au cours de l'été, les Etats membres et la Commission ont arrêté un train de mesures destiné à renforcer les fonds propres des banques et à garantir les passifs bancaires....")



D’autant qu’il a bien fallu révéler aussi le montant des aides accordés dans le même temps à « l’économie réelle » c’est à dire à l’industrie et aux services. Lesquels se sont contentés des 82,9 milliards d'euros ; 13% du PIB de l’Union d’un côté contre 0,65% de l’autre ; cherchez l’erreur !

http://www.bakchich.info/societe/2013/0 ... ters-62157

Lire le document entier qui donne même les liens vers les rapports officiels.

[Keron]

En 35 nous n'étions pas loin de ce climat

A Athènes ou au Pirée, la vie des réfugiés est devenue un enfer. En journée, la police recherche les sans-papiers pour les déporter. Le soir, des néonazis organisent des ratonnades, sous l’œil complice de la police. Face au chômage qui touche 2 millions de Grecs, le parti néonazi Aube dorée propose sa solution finale.

« Chaque matin, je me pose la question : comment échapper à la police ? Et chaque soir : comment échapper aux racistes ? Voilà à quoi ressemble ma vie ici. » (1) Saleh Ibrahim, jeune Somalien de 26 ans et sans-papier, a été agressé par un groupe de néonazis qui lui ont cassé le bras alors qu’il traversait la place Aghios Pantéléïmonas, dans un quartier populaire au Nord d’Athènes.

La situation des immigrés et réfugiés en Grèce s’est considérablement dégradée depuis les élections du 6 mai, quand les néonazis d’Aube dorée sont entrés pour la première fois au parlement. Aube dorée a obtenu 6,9 % des voix et 18 sièges au parlement aux élections du 17 juin.

http://www.legrandsoir.info/grece-sur-f ... nazis.html

Voilà les fruits de la politique de l'austérité.