Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ccguns, Epure63, fredouille83, gardfield77, Keron, martinst4, musicos06, papinova, pasender, portenawak, roland_de_lassus, Velvet et 307 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

Politique intérieure... 

Message » 29 Nov 2016 18:59

Robert64 a écrit:
adpcol a écrit:Aie ! Reponds pas Gloinfred...notre ami va t'expliquer que comme lui il en a il est plus qualifié pour emettre un avis.
Phil :siffle:

Tout le monde ne raisonne pas comme toi

Non mais ça n'explique pas non plus pourquoi le niveau general baisse meme si chacun est capable de parler de sa propre experience.
Phil
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30470
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 29 Nov 2016 19:04

adpcol a écrit:
Robert64 a écrit:Tout le monde ne raisonne pas comme toi

Non mais ça n'explique pas non plus pourquoi le niveau general baisse meme si chacun est capable de parler de sa propre experience.
Phil

Ce qui n'a rien à voir avec ta remarque qui se voulait délibérément désobligeante. C'est en ça que je ne raisonne pas comme toi.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 29 Nov 2016 19:06

Analogeek a écrit:
Snatcher a écrit:Je ne me souviens pas que tu aies été traité de tous les noms par qui que ce soit à ce sujet.
Je romance un peu :hehe:
Mais les résultats de cette expérience ont donné lieu à vérification et l'erreur a été décelée et reconnue par les scientifiques dans les 5 mois qui ont suivi.
Toi, 35 ans après ta naissance tu mets toujours en doute l'âge de la Terre, et à fortiori celui de l'Univers, le mur de Planck, la théorie des quanta, le principe d'incertitude d'Heisenberg, les ondes gravitationnelles... (liste non exhaustive).

ben disons que j'ai un minimum de bon sens quoi... :bravo:

Le "bon sens" est trompeur en Astrophysique et en Physique subatomique. Il était déjà trompeur lorsque Einstein a sorti sa théorie de la Relativité.
Et que dire de la dualité onde-corpuscule de la lumière et de l'expérience des fentes de Young (qui date de 1800) revisitée en émettant les photons un par un, ou du phénomène d'intrication quantique déjà démontré expérimentalement.

Le bon sens y est constamment pris en défaut.
Snatcher
 
Messages: 608
Inscription Forum: 26 Fév 2006 3:11
Localisation: Twilight zone
  • offline

Message » 29 Nov 2016 19:11

Une simple remarque a ta question qui sous entendait une reponse implicite et a peine voilee :friend:
Phil
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30470
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 29 Nov 2016 19:13

Snatcher a écrit:
Analogeek a écrit: Je romance un peu :hehe:
ben disons que j'ai un minimum de bon sens quoi... :bravo:

Le "bon sens" est trompeur en Astrophysique et en Physique subatomique. Il était déjà trompeur lorsque Einstein a sorti sa théorie de la Relativité.
Et que dire de la dualité onde-corpuscule de la lumière et de l'expérience des fentes de Young (qui date de 1800) revisitée en émettant les photons un par un, ou du phénomène d'intrication quantique déjà démontré expérimentalement.

Le bon sens y est constamment pris en défaut.

+1
"Le bon sens est l'accumulation de nos préjugés" Je ne sais plus qui a dit ça...
A+
Edit:
C'est précisément " Le bon sens est l'ensemble des préjugés qu'on a acquis à 18 ans" et c'est Einstein qui l'a dit.
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 29 Nov 2016 19:16

Robert64 a écrit:
adpcol a écrit:Le discours de la moyenne n'a jamais tire vers le haut.
phil

Oui, et brouillard en novembre, Noël en décembre.
Tu en as d'autres, des comme ça ?
A+

Finalement si,on raisonne pareil :D
Phil,en parlant de remarque desobligeante :bravo:
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30470
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 29 Nov 2016 19:18

adpcol a écrit:Une simple remarque a ta question qui sous entendait une reponse implicite et a peine voilee :friend:
Phil

Et c'était pas ça, comme tu as pu le constater. Quand j'affirme quelque chose, j'essaie d'étayer.
Les remarques gratuites, justes pour faire ch.er, c'est plutôt ton domaine.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 29 Nov 2016 19:21

Robert64 a écrit:
adpcol a écrit:Une simple remarque a ta question qui sous entendait une reponse implicite et a peine voilee :friend:
Phil

Et c'était pas ça, comme tu as pu le constater. Quand j'affirme quelque chose, j'essaie d'étayer.
Les remarques gratuites, justes pour faire ch.er, c'est plutôt ton domaine.
A+

Tsts,gratuit et pour faire chier t'es pas le dernier...cf infra.
Je pourrai aussi parler de ta remarque pertinente sur l'age mental d'Analo.
Phil,sujet clos en ce qui me concerne.
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30470
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 06 Déc 2016 8:34

En plein état d'alerte, alors que les forces de l'ordre sont déjà au bord du gouffre à force d'être sur le front, la mairie de Paris PS impose sa mesure idéologique écolo avec la circulation alternée. Sachant que la pollution par la voiture est remise en cause comme le facteur le plus aggravant, c'est une mesure imbécile et qui va favoriser les plus aisés qui ont deux voitures ou vont se payer un taxi qui aura une dérogation pour rouler. Idem des artisans et cie.
Keron
 
Messages: 23570
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 06 Déc 2016 9:51

Ah oui au fait tout le monde s'en fout mais le remaniement, c'est maintenant, et le dernier quarteron de fidèles se réduit tellement qu'on peut se demander s'il suffira pour fermer la boutique :siffle: .

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... L-32280515
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 06 Déc 2016 10:08

Qui veut son petit cadeau de fin d'année afin d'accrocher un titre de ministre sur son CV et des droits qui sont liés à ce titre pour une bonne durée ?

9.000 euros pour les voitures de Fillon, Balladur et Rocard

La situation des anciens premiers ministres est tout aussi étonnante. En 2014, Matignon a dépensé 89.000 euros pour renouveler les berlines de François Fillon, Édouard Balladur et Michel Rocard. Tous les anciens chefs du gouvernement ont effectivement le droit à une voiture avec chauffeur. Quand bien même ils ont repris une activité loin de la politique, à l'image de Dominique de Villepin, qui parcourt le monde entier pour le compte de sa très prospère société (18 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2014). L'ancien premier ministre a pu compter, la même année, sur du personnel qui lui a été affecté par l'État. Coût de l'opération: 97.000 euros pour Villepin, 102.000 euros pour Alain Juppé, qui brigue en même temps la primaire de la droite et du centre, 89.000 euros pour Jean-Pierre Raffarin, actuel sénateur, 75.000 euros pour le député Jean-Marc Ayrault.


Et oui, Fillon. Une nouvelle berline pour remplacer le Falcon. :roll:
Keron
 
Messages: 23570
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 06 Déc 2016 12:02

Le plus choquant c'est que tous ces ministres vont parler de France en faillite, de nécessité de réduire les dépenses de l'Etat, de réduire le nombre de fonctionnaires, etc...alors qu'il profite bien du système en place et vivent au crochet de l'Etat...

Sarkozy en est un parfait exemple. Quand tu vois tous les avantages mis à disposition (gardes du corps, voiture, logement, etc.) alors qu'il a largement les moyens de se payer tout ça. Idem pour les anciens présidents (Giscard, Chirac, Sarkozy) et tous les anciens premiers ministres. Comme par hasard, aucun d'entre eux n'a décidé de renoncer aux avantages et de rembourser les sommes allouées par l'Etat...Y'a encore pire avec les sénateurs.
Nick Cave
 
Messages: 814
Inscription Forum: 06 Jan 2005 2:11
  • offline

Message » 06 Déc 2016 12:04

Nick Cave a écrit:Le plus choquant c'est que tous ces ministres vont parler de France en faillite, de nécessité de réduire les dépenses de l'Etat, de réduire le nombre de fonctionnaires, etc...alors qu'il profite bien du système en place et vivent au crochet de l'Etat...

Sarkozy en est un parfait exemple. Quand tu vois tous les avantages mis à disposition (gardes du corps, voiture, logement, etc.) alors qu'il a largement les moyens de se payer tout ça. Idem pour les anciens présidents (Giscard, Chirac, Sarkozy) et tous les anciens premiers ministres. Comme par hasard, aucun d'entre eux n'a décidé de renoncer aux avantages et de rembourser les sommes allouées par l'Etat...Y'a encore pire avec les sénateurs.

Trump il a refusé son salaire :bravo:
Quel homme! 8)
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 06 Déc 2016 12:06

Visiblement même les allemands ne regretteront pas François Hollande.

C’est avec soulagement que l’Allemagne, à en juger par la tonalité générale de sa presse, avait accueilli l’élimination de Nicolas Sarkozy au soir du premier tour de la primaire de la droite, dimanche 20 novembre. C’est avec le même soulagement qu’elle a appris, jeudi 1er décembre, que François Hollande renonçait à briguer un second mandat en mai 2017.
Outre-Rhin, la candidature de l’actuel président français était aussi peu souhaitée que celle de « M. 10 000 volts », pour reprendre le surnom donné par certains journaux à son prédécesseur. Un sentiment partagé y compris par la presse de centre gauche, comme l’illustre ce commentaire paru, vendredi, dans la Süddeutsche Zeitung : « Un président ne doit pas être faible, il ne doit pas trembler à l’idée de prendre des décisions, il ne doit pas louvoyer entre des positions antagonistes, il ne doit pas aimer les bavardages. Un président qui se cramponne au guidon d’un scooter donne une image pathétique. François Hollande était ce président. »
A l’heure du bilan, les Allemands reprochent à M. Hollande à peu près les mêmes choses qu’à M. Sarkozy : un style fort peu présidentiel, une incapacité à réformer leur pays en profondeur et une responsabilité majeure dans la montée de l’extrême droite en France.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html
Nick Cave
 
Messages: 814
Inscription Forum: 06 Jan 2005 2:11
  • offline

Message » 06 Déc 2016 12:06

Et le non cumul, c'est pour quand ? Le prochain président va appliquer la loi ou faire comme si rien n'a changé ?
Keron
 
Messages: 23570
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message