Politique intérieure...

[fargo]

Je voulais dire "au sein de la police" .
On ne les a pas trop vu gueuler dans la rue ....

[Keron]

Nous avons un policier sur le forum ?

[TELLOUCK]

quand sarko et sa bande a viré tout un tas de policiers, personne n'a moufté !!

Bizarre, bizarre !!

Si moi.
Et plusieurs millions de français qui l'ont sanctionnés lors des votes.

De toute façon il y a largement assez de flics.
Ils faut juste plus de moyens et certaines lois à revoir.

[Keron]

Et moins de concentrations dans certains quartiers par rapport à d'autres.

La nuit, dans ma commune, c'est une seule patrouille pour 3 communes importantes. Autant dire que tu peux courir pour les voir virer des jeunes la nuit

[Analogeek]

Moi chez moi ils jouent aux cartes, pendant que la municipale met des PV pour stationnement sur passages piétons. Circulez, y'a rien à voir. Quel tas de branleurs...

[pascal2015]

Moi chez moi ils jouent aux cartes, pendant que la municipale met des PV pour stationnement sur passages piétons. Circulez, y'a rien à voir. Quel tas de branleurs...

Meme ceux la! si il pleut ou caille trop ils sortes pas! Teins pour la passation de leur ex patron c'est les marches avec tapis rouge,et des dizaines de caméras,on dirait le festival de cannes! le cinéma continue! et pis tout ces gens qui sont la?allez travailleurs encore 1h ou 2 et la journée et fini! Dans le meilleur des cas!

[FGO]

Ils faut juste plus de moyens et certaines lois à revoir.

heu si on commençait déjà par appliquer les existantes ?

[Robert64]

Ils faut juste plus de moyens et certaines lois à revoir.

heu si on commençait déjà par appliquer les existantes ?

On n'y tient pas trop car on voudrait bien des lois qui ciblent des catégories bien définies de citoyens.
Pas trop emmerder les braves gens qui se garent sur le trottoir ou sur les passages piétons.
A+

[Analogeek]

heu si on commençait déjà par appliquer les existantes ?

On n'y tient pas trop car on voudrait bien des lois qui ciblent des catégories bien définies de citoyens.
Pas trop emmerder les braves gens qui se garent sur le trottoir ou sur les passages piétons.
A+

Question de priorités. Je pense qu'on devrait régler le trafic de drogues avant d'aller faire chier le mec garé sur le passage piétons. Je suis pas stratège, mais bon

[fargo]

On n'y tient pas trop car on voudrait bien des lois qui ciblent des catégories bien définies de citoyens.
Pas trop emmerder les braves gens qui se garent sur le trottoir ou sur les passages piétons.
A+

Question de priorités. Je pense qu'on devrait régler le trafic de drogues avant d'aller faire chier le mec garé sur le passage piétons. Je suis pas stratège, mais bon

Oui, mais ...
...si le gars garé sur le passage piéton vend de la drogue ??

[Isabelle44]

Vous vous rendez compte ma bonne dame, on peut même plus se garer sur les passages piétons et sur les trottoirs sans se faire agrafer !? Mais où va le monde je vous le demande !? Être obligé de respecter des lois qui sont là pour garantir le bon vivre ensemble, mais quelle horreur ! On est bien dans un pays de fachos, je vous le dit !

De toute façon il y a largement assez de flics. Ils faut juste plus de moyens et certaines lois à revoir.

Qu'on commence déjà à obliger les forces de l'ordre ( hors Raid, BRI, GIPN, GIGN ) à pratiquer des sports de combat une fois par semaine ... Ça éviterai peut-être à certains de se faire buter avec leur propre arme de service ou se faire découper en rondelles par des pieds nickelés sans entrainement.

[Robert64]

On n'y tient pas trop car on voudrait bien des lois qui ciblent des catégories bien définies de citoyens.
Pas trop emmerder les braves gens qui se garent sur le trottoir ou sur les passages piétons.
A+

Question de priorités. Je pense qu'on devrait régler le trafic de drogues avant d'aller faire chier le mec garé sur le passage piétons. Je suis pas stratège, mais bon

Donc tu confirmes mon hypothèse?
En fait, c'est le gros problème des lois: elles s'appliquent à tout le monde. La vie est mal faite.
A+

[Analogeek]

Question de priorités. Je pense qu'on devrait régler le trafic de drogues avant d'aller faire chier le mec garé sur le passage piétons. Je suis pas stratège, mais bon

Donc tu confirmes mon hypothèse?
En fait, c'est le gros problème des lois: elles s'appliquent à tout le monde. La vie est mal faite.
A+

Visiblement, non. La loi en France elle s'applique surtout si tu es bien blanc et bien solvable (et que t'as pas l'air méchant, du coup les vieux sont bien pris pour cible). 55 km/h en ville c'est 90€ d'amende et un point en moins. Le trafic de drogues par contre, tu ne risques rien. (enfin si tu fais partie des "minorités", de la "diversité", bref des mots pour pas dire racaille de banlieue quoi)

[Keron]

On n'y tient pas trop car on voudrait bien des lois qui ciblent des catégories bien définies de citoyens.
Pas trop emmerder les braves gens qui se garent sur le trottoir ou sur les passages piétons.
A+

Question de priorités. Je pense qu'on devrait régler le trafic de drogues avant d'aller faire chier le mec garé sur le passage piétons. Je suis pas stratège, mais bon

On commence par appliquer la loi sur l'ensemble du territoire. A commencer par rendre tout ce territoire à la nation. Ensuite on s'occupe des gars qui sont sur un trottoir partout. Même la femme à Valls.

[SEM]

verbaliser une voiture qui stationne sur un passage clouté, ça me parait tout à fait normal. Ca ne se discute même pas, si tant est qu'on veuille vivre dans une société civilisée ou règne un minimum d'ordre. pour ce faire, il n'est pas besoin de déployer beaucoup de moyen. Un agent seul et à pied peut le faire, et il est bon que ce soit fait, sinon bonjour l'anarchie.
S'attaquer au trafic de drogue dans les quartiers, c'est une autre paire de manches: il faut des moyens lourds. une enquête préalable pour cibler, puis l'intervention de type quasi militaire pour arrêter les dealers. Sans oublier qu'en amont il faut une volonté politique qui en général se fait attendre longtemps
Les 2 choses ne sont pas comparables