Kolian a écrit:Boc21 a écrit:
Tu sais tout le bien que je pense de ton -vrai- travail et comme je respecte et suis très heureux de ta réussitte bien méritée.
Mais là tu vas un peu loin avec ceux qui ont d'autres projets de vie qui ne sont pas à 100 % incarnés par la réussitte de leur activité :
-Joïch travaille et ne vit pas aux crochets de l'aide sociale...tu voudrais dire que les salariés non indépendants sont des branleurs et "fait néant" assistés par leurs employeurs ?
-Joïch ne parle pas d'une société des loisirs ou des oisifs mais d'une civilisation où 100 % de la vie n'est pas entièrement vouée au travail. Et il évoque surtout un futur de plus en plus proche où une minorité sans cesse grandissante devra définir son existence autrement que par une activité rémunérée puisque les taches routinières seront accomplies par des machines.
Je ne suis pas d'accord.
Ce discours sur le fait que les IA et les machines vont prendre tout le boulot des humains est surtout un prétexte pour entretenir les gens a rien faire.
Alors qu'il y a clairement encore plein de chose à faire...Mais forcément, la France avec ces millions de gens assistés de toute part iront encore trouver des responsables ailleurs.
On accusera les GAFA de faire de l'optimisation fiscale mais sans jamais se poser la question du pourquoi il s'agit uniquement de société ricaine ...
Et dernier point, il faudra trouver qui financera cela...Désolé mais la France ne peut plus piller l'afrique noire comme a la belle époque. Et la majorité des vrais gens talentueux finiront par quitter la France pour s'installer dans des pays où le travail paie réellement.
Je pense que l'alternative est la suivante:
-Soit on a suffisamment d'énergie pour faire tourner des machines, et nous allons de fait devenir une population d'oisifs (la question sera donc de la manière dont on va gérer d'une part l'oisiveté et d'autre part la répartition des richesses engendrées par les machines, et l'ensemble ne sera pas une mince affaire).
-Soit on n'a pas assez d'énergie, et les machines ne remplaceront pas les être humains. Le problème dans ce cas de figure sera de la gestion d'une décroissance subie.
Mais mon opinion est que nous allons plutôt vers les emmerdements si on n'est pas capables d'anticiper ces deux cas de figure. Et je n'ai pas l'impression que l'on prenne le chemin d'une quelconque anticipation sur ces deux points.