La route, les radars , le code ...

[FGO]

Le pb c'est la production d'électricité et le recylcage des batteries
Tant que ces deux points ne sont pas maitrisés à 100% cela n'avancera pas d'ou la grossière erreur de renault.
Sans parler que certains constructeurs ont pris beaucoup d'avance sur l'hybride et/ou sur d'autre techno comme l'hydrogène

Je ne pense que le besoin soit zero pétrole mais bien plus une tres grosse diminution de la consomation et réduction des polluants.

FGO

[Joich]

Le pb c'est la production d'électricité et le recylcage des batteries
Tant que ces deux points ne sont pas maitrisés à 100% cela n'avancera pas d'ou la grossière erreur de renault.
Sans parler que certains constructeurs ont pris beaucoup d'avance sur l'hybride et/ou sur d'autre techno comme l'hydrogène

Je ne pense que le besoin soit zero pétrole mais bien plus une tres grosse diminution de la consomation et réduction des polluants.

FGO

Ah ben si, le besoin c'est zéro pétrole. C'est pas compliqué, c'est un stock donné une fois pour toutes. Dès qu'on commence à piocher dedans, il tend vers zéro. Donc si on ne se fixe pas cet objectif du zéro pétrole volontairement, de toute manière, on aura à le subir de façon contrainte. Après, peut-être que du coup on trouvera plein de solutions toutes belles, avec pas d'émissions de CO², pas de pollution, pas d'exploitation de chtites n'enfants Chinois, Africains, Boliviens et autres, mais personnellement, sur ce point, je fais plutôt partie des pessimistes.

[FGO]

pas vraiement vu que l'on trouve encore de nouveaux puits et c'est bien la le pb d'ailleurs cela n'incite pas a trop pousser vers les autres technos.
si déjà on divisait par deux on serrait vraiment bien mieux

FGO

[Robert64]

...
Je ne pense que le besoin soit zero pétrole mais bien plus une tres grosse diminution de la consomation et réduction des polluants.

FGO

Beaucoup de chimistes disent que le pétrole est un produit tellement riche de possibilités liées à la pétrochimie que c'est un vrai gaspillage de le brûler pour en tirer de l'énergie, alors qu'on peut en faire plein d'autres choses.
A+

[Robert64]

pas vraiement vu que l'on trouve encore de nouveaux puits ...
....
FGO

Mais si ! Dans les schistes et sables bitumeux. Les canadiens en ont trouvé tout plein en Colombie Britannique. D'accord, la forêt est un peu moins belle maintenant !
A+

[IAC]

pas vraiement vu que l'on trouve encore de nouveaux puits et c'est bien la le pb d'ailleurs cela n'incite pas a trop pousser vers les autres technos.
si déjà on divisait par deux on serrait vraiment bien mieux

FGO

Tout à fait et certains n'arrivent même pas à être estimés.
Il y en a aussi en eaux profondes, les techno actuelles peuvent commencer à y aller mais l'investissement ne vaut pas encoe le coup.. Une fois la denrée rare et encore plus chère, je parie que de nouveaux chantiers vont voir le jour
Après à un moment on arrivera quand même aux limites, mais pour le moment les gros investisseurs ne s'en font pas trop...
Sans compter les gaz de Schiste et cie...

[Joich]

pas vraiement vu que l'on trouve encore de nouveaux puits et c'est bien la le pb d'ailleurs cela n'incite pas a trop pousser vers les autres technos.
si déjà on divisait par deux on serrait vraiment bien mieux

FGO

Le rythme des découvertes est d'une faiblesse rare, il décroit, et ce n'est pas parce que la rentabilité accrue de la vente du pétrole rend certains gisements rentables que ces derniers sont riches. Et la production mondiale, malgré ces découvertes, baisse depuis 2008 alors que la demande augmente. Tout laisse entendre que nous avons passé le pic de production, que nous sommes sur un plateau qui va osciller quelques années avant de partir franchement à la baisse, que l'approvisionnement des pays occidentaux a diminué (et pas que grâce à l'amélioration de la performance de l'économie mais aussi à cause de la contrainte liée à la distorsion entre l'offre et la demande) et que d'ici à pas long nous devrons aller bosser à vélo si on veut que le travail reste rentable par rapport au coût du plein.

Courbes des découvertes mondiales de puits de pétrole en vert: comme on le voit, ça ne monte pas vraiment



Le commentaire dde l'auteur de graphe:

Ce graphique résume la manière dont on passe des découvertes mondiales de pétrole extractible (en vert puis en noir pointillé) à la production (en rouge puis en courbes pointillées de couleurs diverses).

La courbe verte présente les découvertes mondiales de pétrole extractible depuis 1930 (source Exxon). Les valeurs correspondent à l'évaluation 2P, c'est-à-dire de la valeur le plus probable des réserves ultimes à la date de la découverte du gisement. Notons un fait bien connu des pétroliers mais beaucoup moins du grand public : cela fait 50 ans que nous sommes passés par le maximum des découvertes annuelles.

Ces dernières déclinent depuis les années 1960, et sont désormais très inférieures à la production. Pourtant, cela n'a pas empêché les réserves prouvées de continuer à croître, pour des raisons autres que les découvertes, ou... à cause du bluff ! A fin 2010, le total des découvertes de pétrole extractible se montait à environ 2200 milliards de barils.

La courbe rouge présente la production mondiale depuis la même date, qui est sensiblement de même forme que la courbe des découvertes "lissée", avec un décalage dans le temps d'environ 45 ans.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Pour les gisements déjà découverts, les progrès de la technique, une meilleure connaissance des caractéristiques physiques (taille, porosité, proportion d'huile dans la roche, etc), et une observation de la production déjà effectuée vont conduire à des réévaluations (en général à la hausse) sur le potentiel de production (totale) des découvertes passées. Cet effet est illustré sur le graphique par les flèches "réévaluations à venir". Cela signifie que si le total des évaluations de pétrole extractible faites au moment des découvertes était de 2200 milliards de barils, en fait nous en aurons un peu plus à la fin de la partie.

D'autres découvertes vont avoir lieu à l'avenir, mais elles ne représenteront pas autant de pétrole extractible que celles qui ont déjà eu lieu. En effet, la même loi que celle qui s'applique à la production s'applique aux découvertes : ces dernières partent de zéro, passent par un maximum et tendent vers zéro ensuite, puisque la quantité totale de pétrole pouvant être découvert est finie et donnée une fois pour toutes. Incidemment les méthodes employées pour chercher du pétrole font que les plus gros gisements sont généralement découverts en premier, et en tous cas au niveau mondial plus personne ne s'attend à des découvertes majeures à l'avenir. Les 10 milliards de barils (en ordre de grandeur) qui ont été découverts "une fois" au large du Brésil en 2008 ou 2009 ne pèsent pas grand chose face aux ±40 milliards qui étaient découverts tous les ans dans les années 1945 à 1970.

En fonction de l'ampleur de ces réévaluations et nouvelles découvertes, le pic de production est pour tout de suite ou d'ici une décennie, mais dans tous les cas de figure la production cumulée ne pourra en aucun cas dépasser les découvertes cumulées de pétrole extractible.

Accessoirement (encore que !) ce graphique présente le pronostic de l'Institut Français du Pétrole, en la personne (à l'époque) de Yves Mathieu : à partir de 2010, le monde entre en "peak oil technique permanent" sous forme d'un plateau qui dure jusqu'en 2020 ou 2030 avant un déclin marqué.

Source : Yves Mathieu, Institut Français du Pétrole, 2009

[Analogeek]

C'est parce que les chercheurs sont de plus en plus mauvais.

(génial ce smiley )

[Joich]

C'est parce que les chercheurs sont de plus en plus mauvais.

(génial ce smiley )

Attends, y peuvent pas mesurer la vitesse des particules et trouver du pétrole. D'ailleurs, je me demande s'ils avaient un radar nouvelle génération pour mesurer leur vitesse machin, là

[Analogeek]

C'est parce que les chercheurs sont de plus en plus mauvais.

(génial ce smiley )

Attends, y peuvent pas mesurer la vitesse des particules et trouver du pétrole. D'ailleurs, je me demande s'ils avaient un radar nouvelle génération pour mesurer leur vitesse machin, là

ah c'est sur, c'est pas des lumières les investissements subventions au CERN, tu peux être sûr que tu reverras jamais ta thune

[poilau]

Alors là, chapeau .

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/il-n-a-plus-de-permis-de-conduire-il-part-travailler-avec-un-ane_1509969.html#xtor=AL-447

[Kins]

Décidément, je ne sais pas ce qu'il faut faire pour se faire arrêter par les gendarmes

160 de moyenne entre les 2 péages sur l'A1.... au péage de sortie les gendarmes, un gendarme qui se met juste devant moi quand la barrière se lève, et je me dis "mairde" forcément, ben non, il me fait signe de passer

Bon je vais bien finir par me faire choper

[Keron]

Ils préfèrent arrêter les bons français qui paient leur PV

[Kins]

Ils préfèrent arrêter les bons français qui paient leur PV

S'ils m'arrêtent pour me verbaliser, je suis obligé de payer non?

[Keron]

Non. Tu peux payer plus tard mais c'est plus cher il me semble. Et en cas de gros excès ils te piquent ta voiture.