La route, les radars , le code ...

» 24 Fév 2017 11:45

Analogeek a écrit:et pendant ce temps ça deale toujours en bas de chez moi.

cons de flics. Je crois que je les hais autant que la bande de rats d'en bas de chez moi, et mon ex.

laquelle ? ... :siffle:

» 24 Fév 2017 11:47

wopr a écrit:
Analogeek a écrit:et pendant ce temps ça deale toujours en bas de chez moi.

cons de flics. Je crois que je les hais autant que la bande de rats d'en bas de chez moi, et mon ex.

laquelle ? ...

ma collègue.

» 24 Fév 2017 12:48

Analogeek a écrit:et pendant ce temps ça deale toujours en bas de chez moi.

cons de flics. Je crois que je les hais autant que la bande de rats d'en bas de chez moi, et mon ex.

C'est un peu dit crûment, mais c'est exactement ça ! On trouve les moyens et l'argent pour nous fliquer sur les routes et pendant ce temps là , les trafics se font là , sous nos yeux ...et pas un flic a l'horizon !.....

Ca pourra pas continuer comme ça !....ça finira par péter grave .... Mais putaiN quoi ! les politiques ont quoi dans le chou ? :grr:

» 24 Fév 2017 12:50

captain a écrit:
Analogeek a écrit:et pendant ce temps ça deale toujours en bas de chez moi.

cons de flics. Je crois que je les hais autant que la bande de rats d'en bas de chez moi, et mon ex.

C'est un peu dit crûment, mais c'est exactement ça ! On trouve les moyens et l'argent pour nous fliquer sur les routes et pendant ce temps là , les trafics se font là , sous nos yeux ...et pas un flic a l'horizon !.....

Ca pourra pas continuer comme ça !....ça finira par péter grave .... Mais putaiN quoi ! les politiques ont quoi dans le chou ?

Je suis à deux doigts d'aller faire un tour au commissariat de Villeurbanne les prévenir que s'ils ne font rien ça finira dans le sang. Histoire que ces cons soient prévenus. Et dire que ces branleurs sont payés par mes impôts.

» 24 Fév 2017 13:12

captain a écrit:
Analogeek a écrit:et pendant ce temps ça deale toujours en bas de chez moi.

cons de flics. Je crois que je les hais autant que la bande de rats d'en bas de chez moi, et mon ex.

C'est un peu dit crûment, mais c'est exactement ça ! On trouve les moyens et l'argent pour nous fliquer sur les routes et pendant ce temps là , les trafics se font là , sous nos yeux ...et pas un flic a l'horizon !.....

Ca pourra pas continuer comme ça !....ça finira par péter grave .... Mais putaiN quoi ! les politiques ont quoi dans le chou ?

Ce n'est pas les flics le pb; c'est la Justice qui ne fout rien et relâche tout de suite, et les politicards qui ne veulent pas faire de remous.
Les policiers ne font que suivre leurs ordres.

» 24 Fév 2017 13:15

captain a écrit:
Analogeek a écrit:et pendant ce temps ça deale toujours en bas de chez moi.
cons de flics. Je crois que je les hais autant que la bande de rats d'en bas de chez moi, et mon ex.

C'est un peu dit crûment, mais c'est exactement ça ! On trouve les moyens et l'argent pour nous fliquer sur les routes et pendant ce temps là , les trafics se font là , sous nos yeux ...et pas un flic a l'horizon !.....
Ca pourra pas continuer comme ça !....ça finira par péter grave .... Mais putaiN quoi ! les politiques ont quoi dans le chou ?

On se le demande. Point déjà évoqué au sujet de la limite de compétence. (cf. orientation stratégique sur l'énergie du futur gouvernement de gauche, ou pas :hein:

).
Edit : suffit de frayer avec les carriéristes institutionnels et on a tout compris.

» 24 Fév 2017 18:20

tiens ! en parlant de radars embarqués, j'ai une anecdote pour vous et une question ! le 17 février dernier, je reçois dans ma boite aux lettres un courrier avec la Marianne, je me dis "shit" je me suis fais pécho, ça faisait longtemps (j'ai récupéré tout mes points depuis un an). et bingo, un avis de contravention daté du 14 février pour un modeste dépassement de la vitesse autorisé (103 km/h enregistrés au lieu de 90 km/h, 92 km/h retenus :ko:

) relevé par un radar en mouvement. bon rien d'anormal jusque là.

mais ce qui m'intrigue c'est que d'habitude je recevais les avis de contraventions peu de temps après le jour de l'infraction (en moyenne 8 à 10 jours) hors dans ce cas précis, l'avis est daté du 14 février 2017 alors que l'infraction à eu lieu le 30 décembre 2016, soit près d'un mois et demi de délais entre le jour de l'infraction et l'émission de l'avis de contravention. à votre avis, est ce en rapport avec la nature du radar embarqué ou bien un bug informatique de leur centre de traitement ? bizarre non ?

» 24 Fév 2017 19:25

radar en mouvement? C’est quoi?

» 24 Fév 2017 19:35

gloinfred a écrit:radar en mouvement? C’est quoi?

Embarqué

» 24 Fév 2017 19:36

Radar en mouvement :
http://www.radars-auto.com/info-radars/modele-radar/gatso-millia.php
En quasi permanence sur l'A47 à l'approche de Givors.
Bien vérifier la tenue des occupants du véhicule lors du dépassement. Encore valable pour radar à l'avant. Mais bientôt, radar à l'arrière, et là c'est mort. :ohmg:

Route constamment violacée sur coyote avec ce type de contrôle. :zen:

» 24 Fév 2017 19:43

alain_38 a écrit:Premier test de la privatisation de contrôles de vitesse par radar embarqué en Normandie.

http://www.radars-auto.com/actualite/actu-radars-general/presentation-de-la-nouvelle-voiture-radar-conduite-par-le-prive-1206
Et là, plus de "costume".

» 24 Fév 2017 20:13

laurent martiarena a écrit:tiens ! en parlant de radars embarqués, j'ai une anecdote pour vous et une question ! le 17 février dernier, je reçois dans ma boite aux lettres un courrier avec la Marianne, je me dis "shit" je me suis fais pécho, ça faisait longtemps (j'ai récupéré tout mes points depuis un an). et bingo, un avis de contravention daté du 14 février pour un modeste dépassement de la vitesse autorisé (103 km/h enregistrés au lieu de 90 km/h, 92 km/h retenus ) relevé par un radar en mouvement. bon rien d'anormal jusque là.

mais ce qui m'intrigue c'est que d'habitude je recevais les avis de contraventions peu de temps après le jour de l'infraction (en moyenne 8 à 10 jours) hors dans ce cas précis, l'avis est daté du 14 février 2017 alors que l'infraction à eu lieu le 30 décembre 2016, soit près d'un mois et demi de délais entre le jour de l'infraction et l'émission de l'avis de contravention. à votre avis, est ce en rapport avec la nature du radar embarqué ou bien un bug informatique de leur centre de traitement ? bizarre non ?

J'en ai reçu un le 05 février dernier pour un excès de vitesse daté du 9 déc. 2016 contrôlé par un radar en mouvement. Avec presque les mêmes mesures que le tien : 104 km/h, 93 km/h retenus, 90 vitesse limite.

On n'est plus en sécurité nulle part maintenant. :hein:

» 24 Fév 2017 22:59

Ca va faire rentrer des sous dans les caisses! :siffle:

» 25 Fév 2017 13:13

après renseignements, effectivement pour les radars embarqués la saisie de l'infraction n'est pas entièrement automatisée et il peu y avoir un délai assez long entre le jour de l'infraction et l'établissement définitif du procès verbal (plus d'un mois parfois).

il semblerait néanmoins qu'avec les nouveaux systèmes embarqués sur les voitures des sociétés privées qui vont nous verbaliser désormais l'automatisation soit totale, autrement dis le chauffeur du véhicule ne déclenche pas directement lui même le flash du radar, il ce contente de rouler dans la circulation et le radar flash tout seul et transmet les infos au centre de traitement.

bref on arrête pas le progrès ! :grr:

» 25 Fév 2017 13:25

alain_38 a écrit:Radar en mouvement :
http://www.radars-auto.com/info-radars/modele-radar/gatso-millia.php
En quasi permanence sur l'A47 à l'approche de Givors.
Bien vérifier la tenue des occupants du véhicule lors du dépassement. Encore valable pour radar à l'avant. Mais bientôt, radar à l'arrière, et là c'est mort.
Route constamment violacée sur coyote avec ce type de contrôle.

Suffit de respecter les limites de vitesse et aucun soucis...et même pas besoin de coyote :siffle: