Réchauffement climatique

» 30 Avr 2016 22:13

Tu vas pêcher avec un mec Poilau ? Genre à la Brockeback Mountain?

» 30 Avr 2016 22:30

Ouais avec les potes qui veulent bien venir :friend:

.

» 01 Mai 2016 11:56

Partouze ?? :hehe:

» 02 Mai 2016 16:00

Les pompiers sont en première ligne face au réchauffement climatique

http://www.slate.fr/story/117481/colora ... e-pompiers

» 02 Mai 2016 23:47

fargo a écrit:Partouze ??

Ouais dommage qu'on soit pas spécialement MPT parce qu'avec un tel temps y a pas grand chose d'autre à faire :lol:

. Franchement j'aurais jamais cru qu'on en arriverait à devoir mettre le chauffage à la Grande Motte un week-end du 1er mai. Ca m'a bien traumatisé là :-?

.

» 03 Mai 2016 7:50

hollande demission quoi.... :lol:

» 03 Mai 2016 8:17

Carrément!!! :grr:

La prochaine fois j'oublie mes souvenirs d'enfance où je revenais cramé des week-ends de mai, j'écoute la météo, j'arrête de me laisser intoxiquer par les ayatollahs du réchauffement, et mes billet finissent à trocdestrains.com :friend:

. En tout cas ça fait mal comme début de saison, pas un chat en ville, la plupart des magasins n'avaient même pas pris la peine d'ouvrir, dans toute la baie on était quasiment les seuls à être sortis. Bref on se serait cru fin novembre, et encore un mauvais jour :-?

.

» 06 Mai 2016 9:00

Sur un des blogs du site Médiapart.

» 06 Mai 2016 9:24

filip-63 a écrit:Sur un des blogs du site Médiapart.

Une opinion de blogueur, parmi beaucoup d'autres.
Quelles conclusions en tires-tu ?
A+

» 06 Mai 2016 10:04

La conclusion est : on n'en sait rien :ane:

» 06 Mai 2016 10:56

alain_38 a écrit:La conclusion est : on n'en sait rien

Ouaip! Mais comme disait Coluche, "quand on en sait aussi peu, on devrait être autorisé à fermer sa gueule"

A+

» 06 Mai 2016 15:51

Robert64 a écrit:...Ouaip! Mais comme disait Coluche, "quand on en sait aussi peu, on devrait être autorisé à fermer sa gueule"

A+

Ouaip aussi. Ceci devrait de facto s'appliquer également au GIEC ... et à tous ses adorateurs béats !

» 07 Mai 2016 20:47

Aujourd'hui il faisait beau. Et ce matin j'ai fait caca.

» 07 Mai 2016 21:08

Joich a écrit:Aujourd'hui il faisait beau. Et ce matin j'ai fait caca.

Je prescris le sevrage pour le Grignan-Les Adhémar. :grad:

» 07 Mai 2016 21:12

Petites notions sympa :

Le CO2 fait parti de l'alimentation des plantes, sans ce carbone, la plante par l'effet de photosynthèse, ne pourrait pas produire les glucides et donc la matière végétales qu'elles exploitent !

Plus il y a des CO2, plus les plantes croissent, plus la rentabilité agricole est forte. Plus il y a des plantes, plus la consommation de CO2 est important ... Le système est capable de bouclé un équilibre sans trop de souci !

Le souci, vient de la température, qui elle cause plus d'évaporation, les nuages ayant un effet de serre important sans création de CO2 et cachant la lumière aux plantes, qui elles se servent de cette énergie (avec un rendement proche de 1%) pour activer l'effet de photosynthèse.

Depuis les années 80 nous avons consommé la moitié de tout le pétrole qui a été extrait de la terre depuis les débuts de sont exploitations !

On estime actuellement à 500 millions d'années d'énergie solaire accumulées dans les énergies fossiles. Notre consommation annuel mondial est d'environ 32000 milliards de baril, soit l'équivalent de 5 millions d'année d'énergie solaire !

Un baril de pétrole donne l'équivalent énergétique de 6 ans de travail humain (soit en salaire min cumulé de 140 000 $) ... Combien coûte le baril :siffle:

).

La production d'énergie fossile stagne depuis 7/8 ans. Les puits conventionnels comme en Arabie on un ratio de 100:1 ... Pour 1 $ investit on en ramasse 100. Les forage marin 25:1, les sables bitumeux 5:1, les gazs de schiste 2,8:1 ...

Si la situation était cool, je ne pense pas que nous serions aux aboies pour chercher des solutions qui sont de moins en moins rentables :siffle:

.