Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: beb, BrunoL, duf666, Google [Bot], Joich, laurent martiarena, martinst4, musicos06, papinova, pm57, portenawak, sceint, TELLOUCK, Tibezia, Velvet et 341 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

Réchauffement climatique

Message » 12 Oct 2018 20:50

oolivier a écrit:
Robert64 a écrit:Belle brochette d'experts indépendants: :mdr: :mdr: :mdr:

Un constructeur automobile.
Un militant anti nucléaire, considéré comme outrancier même par...EELV
Un journaliste
:siffle:
A+


ben explique les erreurs ou mauvaisrs infos plutot que de crier aux loups :siffle: suis pret à les lire , suis pas obtu moua :mdr:



tic tac!!!! :ohmg:
oolivier
 
Messages: 6832
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: VAR
  • offline

Message » 12 Oct 2018 21:32

Tic tac tic tac booouuuumm!!.. :mdr:
camps
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 8814
Inscription Forum: 17 Jan 2007 18:43
Localisation: Smiland
  • offline

Message » 12 Oct 2018 21:39

Petit détail important, chaque changement de paradigme rebat les cartes d'une industrie.
Les constructeurs européens étaient jusqu'à maintenant bien protégés par les normés €3 €4 €5 €6...
Avec l'électrique ça va tout changer, on voit déjà Tesla, mais ce sont surtout les Chinois qui risquent de sérieusement en profiter...
Loug
 
Messages: 4167
Inscription Forum: 22 Nov 2006 22:07
Localisation: La cerise sur le gâteau
  • online

Message » 13 Oct 2018 10:30

Robert64 a écrit:Belle brochette d'experts indépendants: :mdr: :mdr: :mdr:
...
A+


Ah, parce que le GIEC est indépendant, lui ? :ane: :ane: :ane:
filip-63
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2119
Inscription Forum: 19 Avr 2005 20:04
Localisation: 63. Sur le patrimoine de l'Unesco.
  • offline

Message » 13 Oct 2018 12:21

filip-63 a écrit:
Robert64 a écrit:Belle brochette d'experts indépendants: :mdr: :mdr: :mdr:
...
A+


Ah, parce que le GIEC est indépendant, lui ? :ane: :ane: :ane:

Le GIEC est une petite structure de quelques dizaines de personnes.
Leur boulot est de collationner tous les publications scientifiques sur le sujet de chercheurs du monde entier, toutes tendances confondues.

Leurs rapports ne sont que des résumés et synthèses de ces publications.
Quand bien même ils seraient pourris, vendus, achetés,...(au choix), je vois mal , d'un point de vue pratique, comment ils pourraient tordre les aiguilles.
(on avait déjà discuté ici, il y a pas mal de temps des biais possibles de cette méthode.

D'ailleurs, c'est bien connu, le réchauffement climatique ça n'existe pas.

Par contre, d'un constructeur auto qui a investi massivement dans le développement des diesels pour les VP et qui n'a pas envie de faire rebelote dans l'électrique (et pour lesquels il n'a pas de spécialistes), je comprend assez bien son intérêt à dézinguer cette filière
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 13 Oct 2018 12:37

+1 pour les constructeurs.. :-?

Mon vendeur "Peugeot" m'avait dit y'a 2 ans : hep hep hep pour la partie thermique diesel ou elec de votre hybrid...je peux pas vous dire son avenir..et ça dépend du gouvernement "en place"..c'est comme un ours qui danse d'une patte à l'autre au son du tambour" 8) :siffle:
camps
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 8814
Inscription Forum: 17 Jan 2007 18:43
Localisation: Smiland
  • offline

Message » 13 Oct 2018 12:47

Robert64 a écrit:...toutes tendances confondues.[/u]
...

c'est sur ce point que j'ai encore quelques doutes ...
Robert64 a écrit:... comment ils pourraient tordre les aiguilles.

Historiquement, Il y en a bien qui ont essayé (voir la crosse de hockey par exemple)
Robert64 a écrit:D'ailleurs, c'est bien connu, le réchauffement climatique ça n'existe pas.

Son origine purement anthropomorphique, peut-être.
Il est indiscutable que les constructeurs auto forment un lobby très actif. Mais ceux qui pourraient profiter du réchauffisme aussi. Et il y en a, évidemment.
filip-63
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2119
Inscription Forum: 19 Avr 2005 20:04
Localisation: 63. Sur le patrimoine de l'Unesco.
  • offline

Message » 13 Oct 2018 12:57

On tellement d’experts quelquesoit le sujet que je me demande encore pourquoi ça continue a merder.
Terrorisme,ecologie,voitures,economie,climat,proche-orient,renseignement,medecins,activité physique,depenses publiques,retraite,secu,electricité,pays en voie de developpement,religions...la liste est longue...
Pour ce qui concerne ce sujet: gazs a effets de serre : roulez au go,20 ans après,ah merde non,roulez a l’essence.
Puis y’a eu roulez au gpl,a h ben merde,c’est dangereux.
Dans le meme,bio-carburants et bio masse de premiere generation,ah ben non merde,ça favorise la deforestation et pour avoir de l’engrais on utilise des sulfates qui sont des sous produits de l’exploitation petrolière.
Faut fermer les raffineries: ah ben non merde,ça flingue les bassins d’emplois:ailleurs pas chez moi.
Faut faire des eoliennes: ok ailleurs mais pas chez moi,ça flingue les zones de pêche et ça fait du bruit dans le champ du voisin...
Sont balaizes les experts,mais ils en vivent...
La temperature augmente,certes,le pire du lendemain annoncé est leur fonds de commerce...comme Peugeot et d’autres ...edf,engie,les transporteurs en commun qui pronent le transport public( ils causent pour qui? Leur futur ou celui du contribuable?)
On degueule d’experts,leur boulot c’est de rouler pour leur boutique.
Le tout servant nos politiques plus cons que nature...
Phil
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30470
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 13 Oct 2018 13:21

L'humain est bien prétentieux : dame nature est plus forte. :mdr:
On se prend le choux pour des détails (notre impact ridicule sur la planête) alors que des centaines d’événements naturels peuvent subvenir et chambouler définitivement l’écosystème en quelques décennies.

Il faut arrêter de se faire peur et profiter de la vie tant qu'on peut : si par exemple un supervolcan telque YELLOWSTONE rentrait en éruption, c'est à dire demain ou dans 10000 ans, cela engendrerait un cataclysme planétaire :

"Plus de 1.000, probablement plus de 2.000 km³ de cendres, de roches, de poussière et de lave et de dioxyde souffre seraient projetés dans l'atmosphère jusqu'à une altitude de 30 km, obscurcissant en seulement trois semaines l'atmosphère sur l'ensemble de la planète. Une très fine couche de ces pluies de cendre retomberaient sur l’Europe en seulement quelques jours. Toutes ces cendres d'altitude viendraient filtrer les rayons du soleil durant cinq années minimum, provoquant le début d'un long hiver volcanique.

La majorité des espèces animales et végétales disparaîtront tant sur la terre que dans les mers. L'amincissement de la couche d'ozone entraînerait une augmentation sensible du degré de radiation des ultraviolets, ce qui augmenterai radicalement le taux de cancers et les mutations génétiques chez les organismes vivants. La concentration d'oxyde d'azote dans l'atmosphère provoqueraient aussi des pluies acides et par conséquent l'empoisonnement des rivières, des lacs et des sources d'eaux potables. La plupart des espèces vivantes et même l'homme auront de très grandes difficultés de survit...

La température moyenne de la planète chutera de 12°C en quelques mois, c'est à dire qu'il y aurait de la neige pendant plusieurs années aux latitudes moyennes, ce qui ruinerait les récoltes. La situation dans les tropiques serait encore plus terrible, les températures y baisseraient de 15°C, provoquant l’arrêt brutal de la mousson en Asie du Sud-Est qui nourrit actuellement le quart de la population mondiale.

L'air sera rendu irrespirable dans la plupart des régions du monde car saturé de cendres, de pluies acides et de retombées diverses. La chaleur des parties supérieures de l'atmosphère terrestre empêchera les courants ascendants, faisant de l'air au sol un bouillon de culture. La sécheresse du sol rendra l'exploitation agricole quasi impossible, ou tout du moins marginale. Les récoltes seront détruites durant plusieurs saisons voire durant plusieurs années... Maladies respiratoires, épidémies dévastatrices et famines tueront des dizaines, des centaines de millions d'hommes et d'animaux. Le cercle polaire nord s'étendra jusqu'à la Scandinavie, la plus grande partie de la Russie, du Canada et des Iles britanniques. Les tempêtes de neige, tornades et pluies acides balayeront continuellement l'hémisphère nord.

La population humaine serait réduite de 6 milliards à... une dizaine de millions d'individus, en cas de survie de l'espèce..."


Alors l'augmentation des températures de 3° d'ici 100 ans ? Franchement on s'en tape. :ko:
robob
 
Messages: 5925
Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 13 Oct 2018 13:32

Avant, le pinard, c'était bon pour la santé, aujourd'hui, ben non, tout compte fait, c'est pas bon... j'en bois moins :-? En attendant les contre-experts qui me diront qu'il faut quand même liquider les excédents pour préserver l'emploi... ouf ! :mdr:
Et tout est comme ça... J'ai pris cet exemple anodin parce que pour le reste, je rien comprendre di tout... toujours est-il qu'il faut bien que les experts, contre-experts vivent... Les savants de Marseille, les ingénieurs à Grenoble aussi... Les banquiers encore plus puisqu'ils prêtent des dollars à Erdogan qui remboursera jamais... les cons qui rembourseront ben, je vous le donne Emile... :mdr: :mdr:

La configuration dans mon profil


J'ai établi une entente de co-existence pacifique avec le temps : il ne me poursuit pas, je ne le fuis pas. Un jour nous nous rencontrerons. (Mario Lago)
papinova
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1290
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • online

Message » 13 Oct 2018 13:59

robob a écrit:
Alors l'augmentation des températures de 3° d'ici 100 ans ? Franchement on s'en tape. :ko:


Le climat pilotant l'agriculture au premier chef, et ce quelles que soient les quantités de pesticides, d'engrais, ou de tracteurs, je ne suis pas certains de partager ce point de vue...
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • online

Message » 13 Oct 2018 16:33

Qui en doute?
Par contre les oukazes des « experts » et des «  moi-je » avec querelles « d’experts « pour juger d’autres « experts » , :bravo: ,genre mon expert est meilleur que le tien :ohmg:
Phil,on a pas fini de s’inquieter et accessoirement de se marrer si c’etait pas aussi lamentable.
Mon expert me dit que les corbeaux volent le bec en avant et un autre me dit que les oignons ont sept pelures :roll: ,merde l’hiver sera rude ? :hein: :wtf: :ane:
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30470
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 13 Oct 2018 17:02

Justement, je pense que les experts, précisément, on ne veut plus trop les écouter. Ceux que les médias nomment "experts", ou ceux qui s'autoproclament comme tels, n'en sont pas. Les "experts", par définition, ils bossent leur sujet, et la plupart du temps, passent plus de temps à chercher et à publier leurs recherches qu'à ouvrir leur bouche à la télé.

Et sur ta première remarque, je pense que beaucoup de personnes pensent, comme robob, que le changement climatique, c'est juste un pull en moins en hiver. Eventuellement des tempêtes en plus, ce qui n'est pas bien grave (à la rigueur ça va faire augmenter les polices d'assurance), mais c'est à peu près tout. Sauf qu'en vérité, c'est complètement anecdotique cet aspect. Dans une économie mondialisée et sur une planète peuplée de près de 7 milliards d'êtres humains, la moindre variation sur la productivité agricole n'importe-où sur terre a des conséquences importantes, directes et indirectes. Que nous devrons assumer collectivement, même si nous, bons Français, serons probablement moins touchés et mieux armés (la France a encore largement la capacité de son autosuffisance alimentaire, faudra juste réapprendre à manger des lentilles et des haricots secs :lol: ).
Joich
 
Messages: 1132
Inscription Forum: 11 Fév 2004 18:33
Localisation: France d'en dessous
  • online

Message » 13 Oct 2018 17:09

Je ne doute pas du sujet.
Son traitement m'insupporte.
Phil
Nb: j’adore lentilles et haricots secs. :D
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30470
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 13 Oct 2018 17:21

adpcol a écrit:Qui en doute?
Par contre les oukazes des « experts » et des «  moi-je » avec querelles « d’experts « pour juger d’autres « experts » , :bravo: ,genre mon expert est meilleur que le tien :ohmg:
Phil,on a pas fini de s’inquieter et accessoirement de se marrer si c’etait pas aussi lamentable.
Mon expert me dit que les corbeaux volent le bec en avant et un autre me dit que les oignons ont sept pelures :roll: ,merde l’hiver sera rude ? :hein: :wtf: :ane:

Oui, mais surtout, homme blanc couper beaucoup bois :lol:
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema