Transition énergétique et Environnement

[Robert64]

Oil & Gas UK estimates 120,000 job losses in sector since 2014

14 June 2016

"Industry trade body Oil & Gas UK says jobs supported by the UK’s offshore oil and gas industry, currently under the severe strain of continued low oil prices, will have fallen by the end of 2016 by an estimated 120,000 since their peak in 2014. The analysis, carried out by marketing services company Experian, forecasts that in 2016 just over 330,000 jobs in the UK will be supported by oil and gas production."

[Loug]

La pollution de l’air est responsable de 9 % de la mortalité en France
http://www.lemonde.fr/pollution/article ... 52666.html

[Betekaa]

Fargo est innocent

[adpcol]

Etude de l'agence de sante publique ...deja j'ai un doute.

[adpcol]

Et comme par hasard quand la madonne nous sort sa vignette a colorier pas obligatoire que tu pourras pas rouler sans dans Paris a compter du 1er juillet et qui coute 4.5 euros.
A part faire chier le monde ,ils ont des idees?

[Betekaa]

les études tournent toutes autour de 50 000 morts / an en France pour les différents types de pollution atmosphérique (air intéreiur (solvants tout ça) ext (gazole, pesticides...)

[adpcol]

Ah merde! Vivement la canicule ...et l'hiver rude...

[Robert64]

Date set for first North Sea oil strike in a generation

A 24-hour strike of Wood Group oil and gas maintenance workers could disrupt operations at several Royal Dutch Shell platforms in the North Sea where they are employed, labour union Unite said on July 18. The strike action, scheduled for July 26, will be the first by UK North Sea workers in thirty years.

A+

[baldabiou]

c’est pas comme si on avait attendu...

Eolien flottant : c’est parti !
Ségolène Royal vient de lancer le «top départ » d’ une nouvelle filière d’énergie renouvelable, l'éolien flottant.
De nombreux industriels croient en l’avenir d’éoliennes off-shore qui ne soient plus fixées au sol.

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/20160728.OBS5460/eolien-flottant-c-est-parti.html

[Robert64]

c’est pas comme si on avait attendu...

Eolien flottant : c’est parti !
Ségolène Royal vient de lancer le «top départ » d’ une nouvelle filière d’énergie renouvelable, l'éolien flottant.
De nombreux industriels croient en l’avenir d’éoliennes off-shore qui ne soient plus fixées au sol.

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/20160728.OBS5460/eolien-flottant-c-est-parti.html

Dans l'article, toujours la même confusion entre puissance installée et puissance fournie! Erreur involontaire?
De mémoire, en éolien offshore, le coeff est de l'ordre de 0,55.
A+

[Joich]

c’est pas comme si on avait attendu...

Eolien flottant : c’est parti !
Ségolène Royal vient de lancer le «top départ » d’ une nouvelle filière d’énergie renouvelable, l'éolien flottant.
De nombreux industriels croient en l’avenir d’éoliennes off-shore qui ne soient plus fixées au sol.

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/20160728.OBS5460/eolien-flottant-c-est-parti.html

Dans l'article, toujours la même confusion entre puissance installée et puissance fournie! Erreur involontaire?
De mémoire, en éolien offshore, le coeff est de l'ordre de 0,55.
A+

Incompétence récurrente des journalistes, qui de toute manière n'ont que 10 minutes pour pondre un article à partir d'une information à peine vérifiée ou pour faire d'un pavé de 500 pages un édito de 20 lignes. Non mais est-ce qu'ils imaginent un seul instant, tous ces neuneus, que si les scientifiques pouvaient dire ce qu'ils ont à dire en 10 lignes ils s'en priveraient? S'il faut 500 pages pour un sujet, c'est parce qu'elles sont nécessaires.

[Robert64]

...
Incompétence récurrente des journalistes, qui de toute manière n'ont que 10 minutes pour pondre un article à partir d'une information à peine vérifiée ou pour faire d'un pavé de 500 pages un édito de 20 lignes. Non mais est-ce qu'ils imaginent un seul instant, tous ces neuneus, que si les scientifiques pouvaient dire ce qu'ils ont à dire en 10 lignes ils s'en priveraient? S'il faut 500 pages pour un sujet, c'est parce qu'elles sont nécessaires.

Certes!
Mais fâcheusement, dans certaines revues de vulgarisation bien connues, je pense à Science & vie et Science et avenir, les erreurs ont tendance à être toujours dans le même sens.
Il y a l'incompétence, mais il y a aussi la ligne éditoriale.
Mais ce doit être moi qui réagis au temps gris.
A+

[baldabiou]

dans certains cas le mot "vulgarisation" porte hélas bien son nom. la prudence est de mise !

[Joich]

...
Incompétence récurrente des journalistes, qui de toute manière n'ont que 10 minutes pour pondre un article à partir d'une information à peine vérifiée ou pour faire d'un pavé de 500 pages un édito de 20 lignes. Non mais est-ce qu'ils imaginent un seul instant, tous ces neuneus, que si les scientifiques pouvaient dire ce qu'ils ont à dire en 10 lignes ils s'en priveraient? S'il faut 500 pages pour un sujet, c'est parce qu'elles sont nécessaires.

Certes!
Mais fâcheusement, dans certaines revues de vulgarisation bien connues, je pense à Science & vie et Science et avenir, les erreurs ont tendance à être toujours dans le même sens.
Il y a l'incompétence, mais il y a aussi la ligne éditoriale.
Mais ce doit être moi qui réagis au temps gris.
A+

C'est vrai qu'il fait pas bien beau en cette fin de dimanche

[alain_38]

Certes!
Mais fâcheusement, dans certaines revues de vulgarisation bien connues, je pense à Science & vie et Science et avenir, les erreurs ont tendance à être toujours dans le même sens.
Il y a l'incompétence, mais il y a aussi la ligne éditoriale.
Mais ce doit être moi qui réagis au temps gris.
A+

C'est vrai qu'il fait pas bien beau en cette fin de dimanche

Un vrai temps breton. Ça me va bien. On va essayer de pas se faire fendre le mat et le wishbone par la foudre