Blu ray en 1080i 25i/s

» 12 Sep 2010 4:29

Rassurez vous, dans quelques semaines l'éditeur va nous sortir un communiqué par le biais de Ecranlarge pour nous dire que le choix a été approuvé par le réalisateur en personne comme pour "Slumdog millionnaire" de Pathé. :mdr:

D'ailleurs je suis étonné qu'on ait pas eu un communiqué de ce type pour "Ghost writer" :lol:

» 12 Sep 2010 11:45

dionysos 1 a écrit:Donc c'est bien cela : le "i" des BR signifie entrelacement de 2 images pleines 1080 en 25hz et la définition n'en souffre aucunement... Ce problème de piqué moindre sur certains BR français en 1080i50hz (je pense à Moon) ne viendrait pas de là, mais plutôt d'un master différent... Je me souviens d'ailleurs de l'excellent film "Golden Door" dont l'image dans ce format était vraiment au rasoir.

un autre titre en 1080i50 est GOEMON, The freedom fighter, edition TF1 video
annoncé sur la jaquette en 1080P24 avec une durée de 128min, le film dure en réalité 122min avec l'effet speedup
et en effet, j'ai aussi rencontré ce probleme de piqué moindre, comme pour moon. coïncidence ou effet d'autosuggestion?

» 12 Sep 2010 11:58

Vous vous prenez vraiment la tête pour pas grand chose...Je sui persuadé que si vos diffuseurs n'affiché pas la fréquence exact aucun d'entres vous n'aurez vu la différence entre apocalypto UK et apocalypto VF, mais voila, c'est marqué i sur l'écran, et ça y est vous pouvez plus dormir.....Pfffffffffffffff :roll:

» 12 Sep 2010 12:01

aish fan a écrit:
dionysos 1 a écrit:Donc c'est bien cela : le "i" des BR signifie entrelacement de 2 images pleines 1080 en 25hz et la définition n'en souffre aucunement... Ce problème de piqué moindre sur certains BR français en 1080i50hz (je pense à Moon) ne viendrait pas de là, mais plutôt d'un master différent... Je me souviens d'ailleurs de l'excellent film "Golden Door" dont l'image dans ce format était vraiment au rasoir.

un autre titre en 1080i50 est GOEMON, The freedom fighter, edition TF1 video
annoncé sur la jaquette en 1080P24 avec une durée de 128min, le film dure en réalité 122min avec l'effet speedup
et en effet, j'ai aussi rencontré ce probleme de piqué moindre, comme pour moon. coïncidence ou effet d'autosuggestion?

Je crois que pour "Moon" l'édition US n'était pas un modèle de piqué non plus (film à "petit" budget)... En revanche, grace au CMD de mon HD550 (qui ici en 50hz n'engendre aucun artefact), la profondeur de champ, l'étagement des plans, sont vraiment très bien rendus (et bien sur le piqué général de l'image en bénéficie) : lorsque je parle de manque de piqué, c'est par comparaison avec d'autres films plus "démonstatifs".

» 12 Sep 2010 12:27

maxbond a écrit:Rassurez vous, dans quelques semaines l'éditeur va nous sortir un communiqué par le biais de Ecranlarge pour nous dire que le choix a été approuvé par le réalisateur en personne comme pour "Slumdog millionnaire" de Pathé.

Tu aimes vrament tellement te complaire dans ta bétise que tu occultes les passages où on t'explique que c'est le réalisateur lui même qui le dit dans une vidéo. Mais ce n'est pas grave, depuis le temps tout le monde te connais.

» 12 Sep 2010 12:31

Dialhot a écrit:
maxbond a écrit:Rassurez vous, dans quelques semaines l'éditeur va nous sortir un communiqué par le biais de Ecranlarge pour nous dire que le choix a été approuvé par le réalisateur en personne comme pour "Slumdog millionnaire" de Pathé.

Tu aimes vrament tellement te complaire dans ta bétise que tu occultes les passages où on t'explique que c'est le réalisateur lui même qui le dit dans un supplément. Mais ce n'est pas grave, depuis le temps tout le monde te connais...

+1

Max toujours dans les bons coups........

» 12 Sep 2010 12:34

Bon j'ai juste remplacé "supplément" par "vidéo" parce ce que je n'arrive pas à mettre la main remettre la main dessus :mdr:

(d'ailleur si quelqu'un à la possibilité de vérifier, il me semble me souvenir qu'il est interviewé par Laurent Weil).

» 12 Sep 2010 12:37

...je confirme que l'image de la version de TF1 Vidéo est excellente : le problème c'est le son, qui a surtout un faible débit ; les versions US et UK sont en PCM non compressé je crois...

Merci de rester croutois, même avec notre ami Max qui pousse parfois un peu trop mémé... :lol:

» 12 Sep 2010 12:41

opbilbo a écrit:...je confirme que l'image de la version de TF1 Vidéo est excellente : le problème c'est le son, qui a surtout un faible débit ; les versions US et UK sont en PCM non compressé je crois...

Merci de rester croutois, même avec notre ami Max qui pousse parfois un peu trop mémé...

Bien sur le hobbit à raison il faut rester courtois ici et raison gardé !!

Bien qu'une petite tape derrière la tête de temps en temps ça lui fait pas de mal à notre ami Max, parce que si tu le laisse faire, il part vite en sucette l'animal ! :mdr:

» 12 Sep 2010 12:44

opbilbo a écrit:Merci de rester croutois, même avec notre ami Max qui pousse parfois un peu trop mémé...

Je ne suis pas sur de savoir ce que c'est mais promis, je vais rester croutois :lol:

Plus sérieusement, histoire de contribuer un peu: Eden lake est en 1080i aussi.

» 12 Sep 2010 12:58

Ouais franchement cette histoire de 1080i est un faux problème.
Le BR de Ghost Writer est superbe (même si l'image est parfois un peu douce), et je doute qu'il y ait des différences avec l'édition US ou canadienne. Vaut mieux ça que du DNR ou du EE =)

» 12 Sep 2010 13:15

Nikolai a écrit:Ouais franchement cette histoire de 1080i est un faux problème.
Le BR de Ghost Writer est superbe (même si l'image est parfois un peu douce), et je doute qu'il y ait des différences avec l'édition US ou canadienne. Vaut mieux ça que du DNR ou du EE =)

Si c'est tant un faux problème et que ça ne "coûte" rien à personne que ce soit en 24i/s ou 25 ou 1080i / p ou z. pourquoi ne pas garder la bonne vitesse cinéma en 24 et point.?

» 12 Sep 2010 13:20

Non c'est un vrai problème.

Déjà ça change tout le tempo du film. Un plan qui devait durer 45 secondes, ne fait plus que 43 secondes. Une scène qui devait durer 7 minutes ne dure plus que 6 minutes 30. Le rythme du film est modifié en profondeur. Pour moi, une des grande avancé de la hd, en dehors de la résolution, c'est le respect de la cadence cinéma.

Et c'est sans compter le changement de la tonalité de la bande son. Fut-elle compensée ou pas.

Et puis surtout si la jaquette indique 1080p, et que le produit a déjà été commercialisé sous cette forme dans d'autres régions, et au final tu te retrouves avec du 1080i, il y a alors soit vice-caché, soit escroquerie. C'est là le plus grave.

» 12 Sep 2010 13:32

Sh@dow a écrit:Non c'est un vrai problème.

Déjà ça change tout le tempo du film. Un plan qui devait durer 45 secondes, ne fait plus que 43 secondes. Une scène qui devait durer 7 minutes ne dure plus que 6 minutes 30. Le rythme du film est modifié en profondeur. Pour moi, une des grande avancé de la hd, en dehors de la résolution, c'est le respect de la cadence cinéma.

Et c'est sans compter le changement de la tonalité de la bande son. Fut-elle compensée ou pas.

Et puis surtout si la jaquette indique 1080p, et que le produit a déjà été commercialisé sous cette forme dans d'autres régions, et au final tu te retrouves avec du 1080i, il y a alors soit vice-caché, soit escroquerie. C'est là le plus grave.

+1 Tout est dit. A 15-20 € la galette moi je veux un blu ray, un vrai ! Et non une sorte de "DVD HD" ou une diffusion TNT HD !

» 12 Sep 2010 13:34

maxbond a écrit:
Nikolai a écrit:Ouais franchement cette histoire de 1080i est un faux problème.
Le BR de Ghost Writer est superbe (même si l'image est parfois un peu douce), et je doute qu'il y ait des différences avec l'édition US ou canadienne. Vaut mieux ça que du DNR ou du EE =)

Si c'est tant un faux problème et que ça ne "coûte" rien à personne que ce soit en 24i/s ou 25 ou 1080i / p ou z. pourquoi ne pas garder la bonne vitesse cinéma en 24 et point.?

J'en sais rien et je m'en fiche tant que ce que je vois à l'écran me convient. Et je vois pas de différence réelle au niveau de la cadence avec le 24p (peut-être à quelques moments et encore, en tout cas si c'est pas marqué à l'écran je doute qu'on puisse remarquer à moins d'être un spécialiste), surtout que The Ghost writer est composé essentiellement de plans fixes, très peu de mouvement de caméra.

"+1 Tout est dit. A 15-20 € la galette moi je veux un blu ray, un vrai ! Et non une sorte de "DVD HD" ou une diffusion TNT HD !"
Tu devrais relire Dialhot, ça n'a rien à voir avec de la TNT HD