voir ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29713075
C'est juste pour info car c'est incompatible avec ce forum .
@+
Emmanuel
|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lameugne et 46 invités
Digital room correction for free !!
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10409
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
tu rigoles ou quoi ?
Merci pour l'info !
A+
Merci pour l'info !
A+
- rodjeur
- Messages: 4753
- Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
- Localisation: huit six
J'ai lu le document, très intéressant.
Reste plus qu'a sortir un truc tout intégré qui simplifie le mode opératoire
Reste plus qu'a sortir un truc tout intégré qui simplifie le mode opératoire
- ajds
- Messages: 11363
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
ajds a écrit:J'ai lu le document, très intéressant.
Reste plus qu'a sortir un truc tout intégré qui simplifie le mode opératoire
tu l'as dit ! c'est pas trop plug & play ...... mais ca a le mérite d'etre interessant en effet
- LaurentD
- Messages: 2114
- Inscription Forum: 27 Fév 2002 2:00
- Localisation: Dpt 78
Tu parles !
Moi qui hésite entre un CDRW2000 Tascam, ou un mini-PC (pas taper ) comme source... ça fait un point de plus pour le PC
A+
Moi qui hésite entre un CDRW2000 Tascam, ou un mini-PC (pas taper ) comme source... ça fait un point de plus pour le PC
A+
- bstleve
- Messages: 1625
- Inscription Forum: 27 Aoû 2002 7:58
- Localisation: Sous la pluie (91)
Salut !
C'est vrai que ça a l'air intéressant (un pc, une bonne carte-son et basta), mais c'est quoi la puissance de calcul nécessaire ?
En plus, pour ceux qui ne veulent pas faire "jukebox" et veulent garder une source et un dac "audiophile" , on doit pouvoir le faire en travaillant avec des entrées/sorties numérique sur le pc, qui se branchera alors comme un égaliseur numérique, non ?
Ciao
jb
C'est vrai que ça a l'air intéressant (un pc, une bonne carte-son et basta), mais c'est quoi la puissance de calcul nécessaire ?
En plus, pour ceux qui ne veulent pas faire "jukebox" et veulent garder une source et un dac "audiophile" , on doit pouvoir le faire en travaillant avec des entrées/sorties numérique sur le pc, qui se branchera alors comme un égaliseur numérique, non ?
Ciao
jb
- jbcauchy
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 22 Oct 2001 2:00
- Localisation: Chatellerault
les drivers ASIO ne fonctionneraient pas avec la sortie spdif a priori
Pierre
Pierre
- newbie mais
- Messages: 9375
- Inscription Forum: 02 Fév 2002 2:00
- Localisation: Rouen
newbie mais a écrit:les drivers ASIO ne fonctionneraient pas avec la sortie spdif a priori
Pierre
ben si, mais ca dépends des cartes.
Pourtant la mienne est pas super tip-top (ennyah 8738 à 15 €) mais elle fonctionne en ASIO et en SPDIF, avec les drivers de la M-Audio Dio 2448.
- ajds
- Messages: 11363
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
mode pourrisage de post ON
Tiens, un Rouennais qui passe !
un petit coucou au Gros Horloge de ma part !
mode pourrisage de post OFF
Bon, ben alors va falloir le faire avec une carte-son de qualité !
Et avec une entrée 5.1, c'est possible ? (pour le SACD multicanal )
Je sais, je demande sans doute beaucoup...
jb
Tiens, un Rouennais qui passe !
un petit coucou au Gros Horloge de ma part !
mode pourrisage de post OFF
Bon, ben alors va falloir le faire avec une carte-son de qualité !
Et avec une entrée 5.1, c'est possible ? (pour le SACD multicanal )
Je sais, je demande sans doute beaucoup...
jb
- jbcauchy
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 22 Oct 2001 2:00
- Localisation: Chatellerault
salut JB
je ne suis ce truc que de tres loin, et je ne sais plus ou j'avais lu cette histoire ASIO/spdif... tet une info plus tres a jour, resolue depuis grace a de nouveaux drivers
par contre, si le spdif foncionne, des que j'ai quelques heures dispo, j'essaierai bien, juste par curiosite
Pierre
je ne suis ce truc que de tres loin, et je ne sais plus ou j'avais lu cette histoire ASIO/spdif... tet une info plus tres a jour, resolue depuis grace a de nouveaux drivers
par contre, si le spdif foncionne, des que j'ai quelques heures dispo, j'essaierai bien, juste par curiosite
Pierre
- newbie mais
- Messages: 9375
- Inscription Forum: 02 Fév 2002 2:00
- Localisation: Rouen
Moi aussi j'essayerais bien, mais je sais pas si mon AMD K6-2 400MHz va être d'accord !
jb
jb
- jbcauchy
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 22 Oct 2001 2:00
- Localisation: Chatellerault
Emmanuel Piat a écrit:voir ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29713075
C'est juste pour info car c'est incompatible avec ce forum .
@+
Emmanuel
SUPER! merci Emmanuel, c'est ce que je cherchais pour mon système de MAO!
J'ai lu le mode d'emploi du forumeur, mais encore toute la filière AVS.
J'ai deux inquiétudes cependant:
1) je ne vois pas où est-ce qu'il introduit les corrections dues à la non-linéarité du micro et de l'etage analogique (préamp en partuculier) avant conversion numérique.
Après correction c'est plat, mais... vu du micro!
2) j'ai un doute sur la méthode par sweep sinusoidal: pour en avoir le coeur net, as-tu essayé d'autres méthodes (pseudo dirac, MLS, etc...) pour voir si tu arrivais à la même réponse impulsionnelle ?
cdlt,
GBo.
- GBo
- Messages: 3377
- Inscription Forum: 03 Avr 2002 2:00
- Localisation: RP 78
>Reste plus qu'a sortir un truc tout intégré qui simplifie le mode opératoire
Bah il faut juste le faire une fois (sauf si tu changes de mobilier tous les jours ).
>Après correction c'est plat, mais... vu du micro!
oui. le micro utilisé a d'ailleurs une réponse pas terrible ds les aigus. Donc il est impératif de compenser le micro (et l'ampli en sortie de micro).
C'est une étape de plus à ajouter sous Cool Edit. Le pb n'est pas là. Le pb c'est la courbe de compensation du micro. Pour le BEHRINGER ECM8000, on trouve des courbes sur le net mais qu'est que ça vaut ? Il faudrait connaître la dispersion des réponse dans un échantillon donné pour commencer à ce faire une opinion...
En attendant, les oreilles sont seules juges à la fin...
>C'est vrai que ça a l'air intéressant (un pc, une bonne carte-son et basta), mais c'est quoi la puissance de calcul nécessaire ?
Appliquer une convolution sur un signal stéréo c'est quand même pas bien méchant Quand on voit que les PC actuel sont capables de décoder en "full" soft une image HD en mpeg2, ça laisse rêveur.
L'intérêt de foobar, c'est que TOUS les traitements sont fait en float 64 bits. Ce n'est qu'à la fin qu'il reconverti le flux audio en integer (16 ou 24 ou 32 bits au choix) pour le jeter en pature au renderer.
Donc foobar est capable de chainer des traitements sans que la qualité du signal en patisse contrairement à winamp.
Concernant le renderer, c'est evidemment ASIO qu'il faut prendre car c'est le seul qui garde toute l'intégrité du signal numérique jusqu'aux DAC sous winME et XP :
qq FFT : http://www.homecinema-fr.com/forum/download.php?id=3158
Explications : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 2&start=59
@+
Emmanuel
Bah il faut juste le faire une fois (sauf si tu changes de mobilier tous les jours ).
>Après correction c'est plat, mais... vu du micro!
oui. le micro utilisé a d'ailleurs une réponse pas terrible ds les aigus. Donc il est impératif de compenser le micro (et l'ampli en sortie de micro).
C'est une étape de plus à ajouter sous Cool Edit. Le pb n'est pas là. Le pb c'est la courbe de compensation du micro. Pour le BEHRINGER ECM8000, on trouve des courbes sur le net mais qu'est que ça vaut ? Il faudrait connaître la dispersion des réponse dans un échantillon donné pour commencer à ce faire une opinion...
En attendant, les oreilles sont seules juges à la fin...
>C'est vrai que ça a l'air intéressant (un pc, une bonne carte-son et basta), mais c'est quoi la puissance de calcul nécessaire ?
Appliquer une convolution sur un signal stéréo c'est quand même pas bien méchant Quand on voit que les PC actuel sont capables de décoder en "full" soft une image HD en mpeg2, ça laisse rêveur.
L'intérêt de foobar, c'est que TOUS les traitements sont fait en float 64 bits. Ce n'est qu'à la fin qu'il reconverti le flux audio en integer (16 ou 24 ou 32 bits au choix) pour le jeter en pature au renderer.
Donc foobar est capable de chainer des traitements sans que la qualité du signal en patisse contrairement à winamp.
Concernant le renderer, c'est evidemment ASIO qu'il faut prendre car c'est le seul qui garde toute l'intégrité du signal numérique jusqu'aux DAC sous winME et XP :
qq FFT : http://www.homecinema-fr.com/forum/download.php?id=3158
Explications : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 2&start=59
@+
Emmanuel
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10409
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
|
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|