HMS ou écosse sur une B&W 804S

» 03 Oct 2007 16:59

Bonjours à tous,

je posséde aujourd'hui une B&W 804S et les câbles suivants:

HMS sestteto mk2 en modulation

et in concerto mk2 en HP

y a 'il un interêt a passer en Ecosse ms 2.3 et symphonie

Cordialement

» 21 Oct 2007 20:30

Aprés quelques écoute je penche pour écosse mais il s'agit de 2 écoutes différentes les hms sont plus clairs..

» 27 Oct 2007 16:16

BDDAVID9 a écrit:Aprés quelques écoute je penche pour écosse mais il s'agit de 2 écoutes différentes les hms sont plus clairs..

Et les écosses plus rond dans le bas du spectre. Ce qui dans certain cas n'est pas un avantage sur les 804s.

a+ :wink:

» 27 Oct 2007 16:19

100% d'accord avec les 2 assertions ci-dessus !

» 27 Oct 2007 16:29

Merci !

» 28 Oct 2007 0:18

Je pense que la jonction du 2.15 dans le medium/aigu va rendre le son plus transparent ?
qu'utilise les possésseurs de BW/CLASSE ?

Cordialement :wink:

» 28 Oct 2007 9:58

BDDAVID9 a écrit:Je pense que la jonction du 2.15 dans le medium/aigu va rendre le son plus transparent ?
qu'utilise les possésseurs de BW/CLASSE ?

Cordialement

il me semble que les marques qui reviennent le plus : Ecosse, bien sûr, Siltech, AudioQuest, Analysis Plus, dans ces tranches de prix.

a+ :wink:

» 28 Oct 2007 13:06

Doublon... :oops:

» 28 Oct 2007 13:07

ToraToraTora a écrit:
il me semble que les marques qui reviennent le plus : Ecosse, bien sûr, Siltech, AudioQuest, Analysis Plus, dans ces tranches de prix.

a+

Mieux vaut éviter Audioquest, parce qu'en dehors du THDG chez eux j'ai toujours été décu. Malheureusement j'ai constaté qu'en dessous de +- 2000 euros leurs cables ne tenaient pas la route face à la concurence.

Analysis de manière générale fonctionne superbement. J'ai par contre peur que ca ne mette en avant le cote "clair" de la 804. Mais si les autres maillons sont bien étudiés, fonces.

Ecosse de ce que je peux en lire, dommage que je n'ai pu en écouter, semble se rapprocher de l'esthétique sonore d'Analysis. Donc devrait etre approprié.

Dans ce qui peut fonctionner tu trouveras du Van Den Hull, du Cardas, Nirvana et certainement d'autres. Le tout étant une question d'association et de préférences.

:wink:

» 28 Oct 2007 13:33

c' est vrai que les ecosse fonctionne plutot bien (symphony et MS2.3) timbres..
Mais je pense qu'il sont un peu mat par rapport aux hms qui sont plus clairs
aussi est ce que quelqu'un a pû comparer les 2.3 et les 2.15 de chez écosse qui me semble plus clair ?

» 04 Nov 2007 20:07

Encore une écoute ce jour avec le MS 2.3
Il est vraiment différent du HMS plus de relief mais plus mat et le grave semble plus opulent le PB c'est que tout le monde me dit que c'est un câble droit ??
J'attends de recevoir le MS 2.15 pour bi cabler les BW et voir ce cela donne

» 06 Nov 2007 0:03

BDDAVID9 a écrit:Encore une écoute ce jour avec le MS 2.3
Il est vraiment différent du HMS plus de relief mais plus mat et le grave semble plus opulent le PB c'est que tout le monde me dit que c'est un câble droit ??
J'attends de recevoir le MS 2.15 pour bi cabler les BW et voir ce cela donne

Salut tu le trouves ou le 2.15 ???

Parce que franchement je cherche partout et je le trouve pas ! A part déjà monté et sur un site anglais. ça m'intéresse grandement !!! merci :wink:

» 06 Nov 2007 21:45

Je t'ai répondu sur ton post !

» 07 Nov 2007 19:46

B&W préconise écosse pour ces enceintes maintenant moi j'ai pas d'écosse, faut en trouvé par rapport à tes goûts et là tu rentre dans le long chemin de la finalisation de ta chaîne :wink:

» 08 Nov 2007 0:54

Je pense qu'il y a mieux qu'Ecosse, faudrait vraiment que je m'en trouve pour en écouter mais je suis persuadé de par mes lectures qu'il y a mieux au meme prix !

Etrangement par contre je remarque de plus en plus qu'Audioquest fait de gros efforts et commence à sortir des produits d'une rapport Q/P interessant. Notament mes essais sur les cables secteurs de cet après midi !

S'ils continuent comme ca,ca promets, ils sont sur la bonne voie en tout cas :wink: