Les tests de câbles...

» 27 Mar 2003 12:13

Peut-on se fier aux tests de câbles dans les magazines spécialisés ?

» 27 Mar 2003 12:23

A ton avis?

JérômeB

» 27 Mar 2003 12:26

Ben j'en sais rien, je pose la question ???

Je pensais que ça avait une valeur, pi on me dit qu'un câble marche plus ou moins bien selon le système audio, alors... :roll:

» 27 Mar 2003 12:32

En effet, le câble est la "finition" que l'on porte à son système en fonction de la nature de ce dernier et de l'acoustique de sa pièce qui intervient grandement dans le rendu final.

S'agissant des tests, je dirais que lorsque tel câble est décrit comme ouvert, dynamique ou apportant de la matière, ou montant, ou encore descendant... il n'y a à priori aucune raison de remettre ces critères d'écoute en doute.

En revanche, ce sont les prix qu'il faut savoir interpréter avec bcp de... recul et de prudence...

JérômeB

» 27 Mar 2003 12:53

Ok !
Pour savoir si un câble convient à un système donné , vaut mieux l'essayer, non ?? :roll:

Ou on peut se permettre d'acheter son câble selon les tests ?

Si un câble est "ouvert, dynamique, apportant de la matière, montant, descendant", c super, non ?

» 27 Mar 2003 13:07

Salut

Sauf qu'il ne peux pas etre tout à la fois.

Les câbles c'est comme les pneus d'une voiture, suivant la voiture, le temps et l'utilisation qu'on en fait, on ne mettra pas les mêmes pneus.

Dans les test de câbles, ils utilisent des systèmes hyper transparent pour définir les caractéristiques des câbles afin de t'aider à faire ton choix pour compenser les défauts de tes associations (ampli / enceintes, ou source / ampli).

A+

» 27 Mar 2003 13:24

Ok !
Mais quand on lit par exemple qu'un câble QED a 4 étoiles, qu'un HCC en a 5... que peut-on en conclure ?

» 27 Mar 2003 13:28

ben qu'il faut lire les commentaires qui sont joints car les étoiles ne suffisent pas à déterminer les qualités et les défauts du câble.

Sinon, on peux penser que le testeur à préféré le 5 étoiles à celui qui n'en à que 4.

A+

» 27 Mar 2003 14:49

c'est vrai tout çà, en plus le cable est un domaine ou la préférence sonore est importante: a savoir si tu préfère un cable très performant mais moins "émotionnel" a un cable très "chaud" a un autre très défini...
pour info, il existe sur ce forum le RG 179 en MT qui après essai comparatif a écrasé un bip a plus de 150€ ....a méditer

@+Ben

» 27 Mar 2003 16:44

Le seul test valide pour les câbles, c'est des les tester sur son système, après c'est du blabla... Et vu la decôte des câbles, il faut mieux les acheter d'occaz, c'est certainement l'un des articles où il y a le moins de risque.

A+

» 27 Mar 2003 17:32

Ok, je saisie le truc...
J'ai trouvé par exemple un commentaire à propos du QED Silver Anniversary (qui est dans mon budget) :

What Hi-Fi ? (Special Award 2002)
"Une restitution des détails les plus fins, une écoute douce et contrôlée, des attaques impressionnantes, des basses puissantes et des médiums saisissants. C'est vraiment un grand câble, finalement très abordable."

Ca a l'air génial comme câble, si je me fie à ce qui est marqué !!

Mais il se peut que ça soit pourri sur mon système, c ça ? :-?

Avec quel genre de système ça ne collera pas, par exemple ?

» 27 Mar 2003 21:40

> Mais quand on lit par exemple qu'un câble QED a 4 étoiles, qu'un HCC en a 5... que peut-on en conclure ?

Que le budget "pub" d'HCC est supérieur à celui de QED.

» 28 Mar 2003 9:23

Dire que les conclusions des bancs d'essais des magazines est fonction du montant de pub investi par la marque ou le distributeur dans le dit magazine, c'est pas de la diffamation, tout juste un secret de polichinelle...

> Enfin si, j'imagine très bien justement !!.....

Je ne crois pas non... Par contre, si qulqu'un avait dit quelque chose du genre "pas la peine de changer de cable, avec ton matérile de daube t'entendra pas la différence", là oui ce que tu imagine aurai pu arriver...
Mais j'ai pas l'impression que tu fasse la différence justement...

» 28 Mar 2003 9:43

ogobert a écrit:Dire que les conclusions des bancs d'essais des magazines est fonction du montant de pub investi par la marque ou le distributeur dans le dit magazine, c'est pas de la diffamation, tout juste un secret de polichinelle...

Même si c'est vrai (vu le microcosme de la hifi c'est plausible

) il faudrait quand même de quoi étayer tes propos ou les nuancer... Je suis pas sûr par ex que SVM rentre là dedans.

Et quand un petit constructeur a des produits bien notés,il a envoyé sa femme faire des extra :evil:

?