N'ayant pas trouvé de réponse sur d'autres sujets (pas lu les milliers de pages non plus), question:
l'importance étant de bien positionner les appareils, surtout les amplis, qui par leur poids, ne se casent pas n'importe où, je me retrouve avec des distances très différentes, sur toutes les voies, relier les amplis au préampli nécessite entre 50 et 75 cm sur la voie de droite, et 1 à 2 m sur la voie de gauche. Dois-je tout mettre dans cette dernière longueur, ou puis-je me contenter de plus court sur la voie de droite ? (risque d'inégalité de traitement des 2 voies ?)
|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Xhala_debru et 48 invités
Longueurs différentes Droite Gauche
- Clad 7
- Messages: 1553
- Inscription Forum: 05 Aoû 2008 13:07
- Localisation: 73
- baldabiou
- Messages: 1755
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
- Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
je vais donc pouvoir réaliser des économies sur les longueurs de droite (je vois que tu voyages beaucoup !)
- Clad 7
- Messages: 1553
- Inscription Forum: 05 Aoû 2008 13:07
- Localisation: 73
baldabiou a écrit:http://www.jeanmaurer.ch/Questions/Cables-hp1/cables-hp1.htm
Salut !
Bien que la conclusion soit juste, il y a quelques grossières fautes dans le tableau :
Ce qui est indiqué Zp dans le tableau comme "perte résistive d'une inductance" est en réalité la "chute inductive". Le calcul de la chute résistive, qui fait intervenir les effets de peau et de proximité n'a pas été fait. Contrairement à la chute résistive, la chute inductive, elle, n'intervient pas sur l'amortissement.
De même le calcul d'atténuation à la fin est faux : on ne peut pas directement calculer le gain de cette manière alors que les grandeurs ne sont pas en phase.
Il aurait fallu exprimer le gain sous forme complexe et calculer le module.
Mais comme ces effets sont négligeables, on arrive à une conclusion correcte avec un calcul faux .
Edit : en relisant , on trouve une autre inexactitude : le courant électrique ne se promène à 300 000 Km/s que dans le vide. Pour l'air, l'écart est négligeable. Par contre, s'il y a un isolant, ça ralentit pas mal (en gros, c divisé par la racine de la constante diélectrique relative.) Là encore, comme on est dans des valeurs négligeables, ça ne change pas la conclusion.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Je n'ai pas tout compris, mais je suis rassuré par la conclusion . . .
- Clad 7
- Messages: 1553
- Inscription Forum: 05 Aoû 2008 13:07
- Localisation: 73
bonjour Clad 7.
désolé pour mon post "un peu" laconique, mais à cette heure là...
merci Robert64 pour ton éclairage. j'avais lu en effet (effaré) sous le clavier de MickeyCam
que la vitesse du courant pouvait, dans un câble avec un mauvais gainage, être ralenti de 50 % (mais strictement inaudible).
pour reconclure "qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse".
désolé pour mon post "un peu" laconique, mais à cette heure là...
merci Robert64 pour ton éclairage. j'avais lu en effet (effaré) sous le clavier de MickeyCam
que la vitesse du courant pouvait, dans un câble avec un mauvais gainage, être ralenti de 50 % (mais strictement inaudible).
pour reconclure "qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse".
- baldabiou
- Messages: 1755
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
- Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
...
Dernière édition par jungleland le 14 Nov 2011 23:22, édité 1 fois.
- jungleland
- Messages: 369
- Inscription Forum: 11 Jan 2010 12:57
..
Dernière édition par jungleland le 14 Nov 2011 23:22, édité 1 fois.
- jungleland
- Messages: 369
- Inscription Forum: 11 Jan 2010 12:57
jungleland a écrit:Possedant un préampli numérique,lorsqu'il a été installé lors de la programmation une erreur de délai a été commise de l'ordre de 100 millisecondes entre les voies droite et gauche:et bien j'avais l'impression de n'avoir qu'une enceinte branchée.Le sonomètre me donnait des valeurs égales sur les 2 voies mais l'écoute était complètement déséquilibrée.Après correction tout est rentré dans l'ordre
Par contre pour me rendre compte de ce qu'il ce passait et comme l'installateur avait son système clio avec lui on s'est amusé de savoir ce qu'il ce passait
Alors au point d'écoute,une simple variation temporelle,induisait des variations de phase énormes.
En conclusion je serais toi
100 ms c'est 0.1s c'est bien evidemment audible ..... comparons des choses comparables ...
- j_yves
- Messages: 5810
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
..
Dernière édition par jungleland le 14 Nov 2011 23:22, édité 1 fois.
- jungleland
- Messages: 369
- Inscription Forum: 11 Jan 2010 12:57
jungleland a écrit:Je l'attendais celle là
Comme cela m'arrangeait,et que mon ampli était plus prêt de l'enceinte droite que la gauche nous avons également mesuré l'enceinte gauche/droite avec des câbles de 3m/2m et bien il existe des différences par rapport 3m/3m au niveau de la phase
lesquelles?? quels déphasages? à quelles fréquences?le moindre déplacement du micro de mesure est sans doute davantage mesurable
- j_yves
- Messages: 5810
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
...
Dernière édition par jungleland le 14 Nov 2011 23:23, édité 1 fois.
- jungleland
- Messages: 369
- Inscription Forum: 11 Jan 2010 12:57
jungleland a écrit:Tu as surement raison,remarque je ne t'ai pas vu lorsque l'on a passé la journée a mesurer.
J'ai bien compris,tout est pareil,identique et une moyenne.
Donc en moyenne la longueur des câbles n'influe pas:dans une chaine moyenne,dans un monde moyen:j'ai bon
non non tu as raison... sur ta chaine au dessus de la moyenne et le mato de mesure qui detecte un déphasage de 5 nano seconde tu dois entendre 1m de ton cable HP au dessus de la moyenne avec tes oreilles au delà la moyenne
- j_yves
- Messages: 5810
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
..
Dernière édition par jungleland le 14 Nov 2011 23:23, édité 1 fois.
- jungleland
- Messages: 369
- Inscription Forum: 11 Jan 2010 12:57
|
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|