andrieu04 a écrit:Ce qui est étonnant, c'est que cet accessoire (ce gadget diront certains) ne vienne pas pour une fois d'un bidouilleur inconnu ou d'un arnaqueur reconnu mais d'un fabriquant d'enceintes qui a une réputation de sérieux.
Comme beaucoup, je cois que PEL aurait tout à gagner à communiquer sur le Rendistor. Certes, je comprends que le risque est réél d'être copié malgré le (supposé) brevet. Mais comme il a été dit, l'argument ne tient guère car si l'objet en question s'avère efficace (?
) un industriel (chinois ou autre) ne tardera pas à démonter une enceinte, à faire fondre la résine et à observer le pourquoi du comment de la chose avant de la copier à des milliers d'exemplaires. D'autre part beaucoup de hifistes ne monteront pas le "bidule" tant qu'il ne seront pas sûr, comme dit audiovalve, qu'il n'agit pas par simple effet "physiologique", peut-être flatteur à l'oreille, mais déformant le message initial.
Je manque un peu de temps pour documenter précisément ce que je sais du rendistor. Je propose de compléter un peu plus tard par les références précises.
Pourquoi je m'y intéresse ? Parce que c'est un bon exemple de ces procédés au vertus surlecutantes dont les principes de fonctionnement sont obscurs et - on va le voir - contradictoires, mais dont certains audiophiles
et musiciens diront néanmoins :
qu'importe si l'amélioration a été constatée , sans s'interroger sérieusement sur la possibililité d'un
effet placebo. Or l'effet placebo ne fait aucun doute quand l'amélioration est ressentie par certaines personnes mais qu'il n'y pour autant rien de concrèt qui le justifie.
C'est pourquoi je m'intéresse à la technique du rendistor et que je soupçonne l'évidence du "rien" et de "l'effet placebo".
Ce qui frappe dans le rendistor, c'est sa caution "Pierre Etienne Leon" (PEL). Si
un constructeur sérieux l'intègre, alors je peux lui faire confiance.
Trois observations à ce stade :
(i) PEL, sans lui être déplaisant, est un constructeur de type microscopique qui ne peut être comparé à ceux qui disposent de vrais départements de Recherche et Développement. Dans d'autres secteurs d'activité on dirait que c'est un
assembleur. Je rappelle que la R&D a un terrible défaut, elle est comptabilisée au bilan des entreprises (sans quoi elle n'est pas déductible fiscalement). J'attend donc de ceux qui communiquent sur leurs 10 ans de recherches (cas du rendistor) qu'ils montrent, conformément aux normes comptables, leurs Comptes de bilan. Après je les croirais. Bang et Olufsen le fait bien, alors, qu'attendent-il ?
(ii) Un brevet - puisqu'il en existerait un - est nécessairement publié sous une référence. Il est publié pour rendre efficace sa protection, sinon il ne sert à rien. J'attends donc les références du
brevet international du rendistor sinon je serais fondé à penser qu'il n'existe pas, malgré le discours de PEL.
(iii)
PEL dispose d'un site commun avec Rendistor dont il semble être ou bien revendeur ou bien le licencié, à moins qu'il n'ait acquis le procédé. C'est en tout cas auprès de PEL et de nul autre qu'on peut actuellement acquérir un rendistor. Quand PEL décrit ses enceintes, il donne quelques spécifications (sans luxe de détail, certes) et reste assez sobre sur les effets ressentis par l'auditeur du fait des techniques mises en oeuvre. Mais quand il décrit le rendistor, il est totalement muet sur les spécifications mais intarissable sur les effets ressentis à l'écoute
http://www.pe-leon.com/. On peut s'étonner de cette différence de traitement qui, de mon point de vue, ne pose pas PEL en constructeur sérieux, mais en bonimenteur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boniment.
Le rendistor a deux autres applications connue et, hélas, cela pose plus de problèmes que cela n'en résout : l'OVAL (pour améliorer le son du Piano
http://www.pianos-margueritte.com/modul ... 43&forum=7 ) et le MANTA de la marque ESPRIT (pour améliorer le son de la chaine
http://www.espritcables.com/fr_version/ ... /manta.htm ).
Dans les deux cas il s'agit de petits boîtiers fort chers (700 à 900 euros) qui ne sont pas relié au système à "traiter", qui sont alimentés en électricité (secteur ou piles) et qui prétendent traiter la reproduction
par voie aérienne (ce qu'ils revendiquent sans donner d'explications techniques).
D'après un forumeur, sur un forum rassemblant des pianistes, il n'y aurait rien à l'intérieur dre l'OVAL (il n'a pas du repérer le rendistor) et d'après la marque ESPRIT, le MANTA, dont le petit boîtier noie ses composants dans la résine, il y a bel et bien un rendistor "miniaturisé".
Je voudrais donc bien comprendre ce qu'est un rendistor, au brevet introuvable, qui agit par voie aérienne sur la
polarisation (sic) mais qui aussi s'insère comme un élément de filtrage des enceintes. Drôle de mouton à 5 pattes décidément. Ca ne sent rien de bon quand on nous refuse les explications techniques et qu'on voit de telles contradictions sur les modes de fonctionnement.