Marseille Mcable

[alcine]

Bonjour à tous,

Je vais aussi succomber au mcables cinéma édition .
Mon videoprojecteur jvc est relié pour le moment à mon preampli yamaha par un câble HDMI réal câble infinité 3.
Mais il était tous juste en longueur ,je vais donc prendre la version d’un mètre que je raccorderais à un switch femelle.

Mes sources sont l’oppo 103 eu et le zappiti hdr . L’oppo va plus loin au niveau piqué avec le sharpness à +2.
Est ce que le mcables travaille de la même façon que l’oppo .avez vous pu comparez pour certains ?
Est-ce que vous avez essayez de cumuler les deux ?

[DTSman]

Attention le Mcable inclu déjà un filtre de sharpness. Cumuler avec d'autres filtres pourquoi pas mais à petite dose.

J'ai posté un CR du Mcable première version sur mon projo JVC ici: post179361365.html#p179361365
Avec le MCable j'ai baissé le sharpness du JVC.

Et en fin de semaine je test le Sagemcom que je viens de commander et qui est, je pense, une réplique du MCable.

[stryper777]

J'ai aussi commandé sur amazon le sagemcom a 39 euros (puce inside VTV-1222 qui n'est pas donc de derniere generation mais fait du tres bon boulot surtout a ce prix là )

[alcine]

Merci Dtsman

[DTSman]

J'ai aussi commandé sur amazon le sagemcom a 39 euros (puce inside VTV-1222 qui n'est pas donc de derniere generation mais fait du tres bon boulot surtout a ce prix là )

Oui, en espérant que l'intégration soit aussi propre. Parait il qu'à puce équivalente certaines marques de câble actif avec puce marseille n'offrent pas la même qualité d'image, impact sur le gamma par exemple.
Je récupère le sagemcom demain normalement et ferai un comparo A/B. Tiens nous également au courant du résultat chez toi.

[ektor]

J'ai aussi commandé sur amazon le sagemcom a 39 euros (puce inside VTV-1222 qui n'est pas donc de derniere generation mais fait du tres bon boulot surtout a ce prix là )

Oui, en espérant que l'intégration soit aussi propre. Parait il qu'à puce équivalente certaines marques de câble actif avec puce marseille n'offrent pas la même qualité d'image, impact sur le gamma par exemple.
Je récupère le sagemcom demain normalement et ferai un comparo A/B. Tiens nous également au courant du résultat chez toi.

Intéressant. Je n'ai pas testé le sagemcom. Avec le TBS, ce sont les deux seuls qui ne sont pas passés chez moi!

[DTSman]

Moi qui pensais que tu avais tout testé venant d'amazon, je suis déçu

[DTSman]

CR du Sagemcom UP 200 Gold posté ici: post179366578.html#p179366578

[ektor]

Moi qui pensais que tu avais tout testé venant d'amazon, je suis déçu

Ouais c'est le porte monnaie qui n'a pas accepté mais c'était pour la bonne cause.

[alcine]

j'ai finalement opté pour le SAGEMCOM que j'ai reçu hier.

Un peu de manque de temps mais je n'ai pas résisté à le brancher rapidement.

le vp est un JVC 5900 fraichement reçu , la source une oppo 103 eu sur 2.50m de base en micro perforé .

je viens d'un jvc 500 , le 5900 va plus loin un peu partout, luminosité , contraste ,piqué ..sans que cela soit le jour et la nuit , par contre comme tout les jvc que j'ai eu un peu de bruit vidéo apparait les premières heures qui s'estompe au fur et à mesure .

Mon oppo est en général en sharpness +2 , je l'ai mis a zéro pour ne pas multipler les traitements . La puce réalise un meilleur travail que l'oppo , l'image avec le jvc est tout bonnement magnifique , on arrive au même piqué que l'oppo a +2 mais d'une façon différente, l'image est moins dure , elle me fait penser un peu à l'image d'un Pioneer lx88 que je préféré d'ailleurs à l'oppo mais l'avantage de l'oppo est son coté multimédia qui n'a pas de rival au niveau lecteur br.
L'image prend un coup de fouet , aussi bien en netteté , qu'en couleur , dynamique,contraste et en plus je trouve qu'elle est nettoyé par rapport à l'oppo qui fait ressortir les défauts en poussant la netteté.
Les différents plan sont plus lisible . j'ai essayé essentiellement sur des morceaux bien encodé , le câble prend vraiment toute sa splendeur sur ces derniers.

bref pour 40 euros c'est un très bon investissement

[stryper777]

merci pour ton retour. Je l'ai commandé, et je l'attend (il ira momentanément entre un lecteur multimédia mede8er et un vp Sanyo z4000 qui sera vite remplacé par un vp Sony hw40es)

Il faut bien mettre le mcable entre le vp et le long câble HDMI ? L'alimentation USB, il lui faut 500mA, ou 1A ? Si on met 2a, c'est embêtant ?

Enfin, le coupleur HDMI, tu as pris un coupleur "basique", ou "haut de gamme or " ?

Merci pour tes réponses

[alcine]

Certains font le contraire pour le câble hdmi , le grand sur le vp et l’actif sur la source( ou ampli) et à priori cela fonctionne aussi mais normalement oui le câble actif sur le diffuseur directement, le coupleur et ensuite le long câble sur l’ampli

Pour le moment moi c’est branché à l’arrache , le vp est pas loin du reste donc directement sur l’oppo pour l’essai mais j’ai acheté un coupleur Basique que j’ai reçu hier et pas encore essayé.

Pour le câble usb j’ai branché provisoirement sur l’adaptateur Usb de mon iPhone ( c’est du 1A) relié à une rallonge électrique mais je t’avoue je ne pourrais pas t’aider là dessus car je n’y connais rien .
Je sais pas si c’est préférable de faire comme cela ou si ce serait mieux d’avoir une rallonge usb.
Il faut que je me renseigne aussi pour savoir ce qui est le mieux car la sec plus il reste toujours alimenté à mon avis .

[stryper777]

Merci pour tes réponses, je vais tester les 2 pour voir si il y a une différence.

Si le mcable n'est pas alimenté, il fait office de câble HDMI classique ? (pratique pour voir la différence avec et sans le câble, il suffirait juste de débrancher le câble USB dans ce cas là)

[alcine]

Non je pense qu’il ne fonctionne pas si il n’est pas alimenté

[Lukyfish]

Je confirme, s'il n'est pas alimenté, il n'y a pas d'image.
J'ai le mCable Ultra, j'attends la livraison du Sagemcom aujourd'hui.