Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tous sur les casques et écouteurs

AUDIO-GD PHOENIX

Message » 26 Déc 2011 15:37

Bonjour à tous !
J’ai fait l’acquisition, il y a maintenant presque un mois, et avec les conseils de Super Fred 21, de l’ampli casque /préampli Audio GD Phoenix.
Pour ma part, je n’utilise que sa fonction ampli casque, car je me suis séparé de mes amplis et enceintes il y a quelques années, pour ne plus écouter que au casque.

Image

J’ai conservé, par contre, mon lecteur CD Jadis, car je le trouve absolument exquis sur les timbres.
Le choix du Phoenix a été motivé par trois critères importants pour moi :
La neutralité, la transparence, et les possibilités de connections.
1) La neutralité parce que j’en ai besoin pour travailler, tester les casques, mes câbles, et les casques que je re-câble ou que je modifie.
Il est bien plus facile d’identifier pour tel ou tel casque, un caractère particulier, lorsque l’ampli qui l’alimente n’ajoute pas à la restitution sa propre coloration.
2 ) La transparence, parce que j’ai besoin de tout entendre.
Lorsque, par exemple, je fais des écoutes comparatives de câbles sur mon HD 800, il est important pour moi de pouvoir entendre les micro-informations que tel câble atténue, ou que tel autre met en exergue, les différences subtiles de timbres, d’ambiance...
3) Les possibilités de connections pour pouvoir brancher un casque avec câble asymétrique et Jack 6.35, ou bien un autre monté symétrique avec un connecteur XLR 4 broches, ou enfin, un troisième symétrique au standard 2 connecteurs XLR 3 broches.
Pouvoir également écouter une source asymétrique, ainsi qu’une source symétrique.
Le Phoenix est donc un outil pour moi et je pense ne pas trop me tromper, en pensant que dans sa gamme de prix il n’y a pas beaucoup d’appareils offrant toutes ces possibilités.

ECOUTE

Le système d’écoute est mon système personnel.

Image

Il est composé à la lecture, d’une platine JADIS Evolution tube dont j’ai changé les tubes de sortie d’origine, pour des 12AU7 Mullard white label.
Et les casques ont été les suivants :
Sennheiser HD 800, JVC HA DX 1000, Ultrasone Edition 10, Grado PS 1000.
Les câbles sont de ma fabrication :
Synergie modulation asymétrique et modulation symétrique, Synergie casque symétrique monté HD 800 pour l’ HD 800 et l’ ED 10. (L’ ultrasone ED 10, était monté avec connecteurs HD 800, vous pouvez, si ce n’est pas déjà fait, découvrir ce que j’ai posté à ce sujet ici :http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1112&t=29989181 )

Je peux donc écouter l’ED 10 et L’HD 800 avec exactement le même câble, en symétrique au standard 2 x XLR 3 broches.
Petite précision au sujet du Phoenix et de ses possibilités de connections :
Ma source étant asymétrique, je suis théoriquement « limité » pour accéder aux bienfaits de l’utilisation de cet ampli dans le mode symétrique.
J’ ai donc contacté Kingwa, le concepteur des produits Audio-GD, et voici sa réponse à ma question concernant l’utilisation d’ éventuels adaptateurs XLR / RCA :
Dear Pierre,
Don't need the RCA to XLR adapter.
The RCA will convert to XLR in the Phoenix.
If you want better sound you need a real XLR output source.
But this not XLR better than RCA, it just the XLR source usually had better sound than the RCA source.
Kingwa


Bien, j’ai donc utilisé mon cordon RCA, et après quelques jours, j’ai tout de même eu envie d’essayer avec un adaptateur et un câble symétrique !!!! Hé oui, ça me titillait trop fort !!!!
J’ai alors attaqué le Phoenix par une de ses entrées XLR .

Image

Bien sûr, je sais bien que je ne suis pas pour autant en symétrique au départ de la source, mais puisque Kingwa dit que le Phoenix transforme le signal asymétrique en symétrique parfait (voir également sur le site Audio-GD : http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/Phoenix/PhoenixEN.htm) quelque soit l’ entrée, il n’est pas question de douter de ceci.
J’ai pu faire une constatation très intéressante , donc, en branchant ma source asymétrque sur les entrées XLR du Phoenix via deux adaptateurs :
J’ai gagné considérablement en séparation droite-gauche, en aération et restitution des micros détails. Mes adaptateurs ne sont pas munis de transformateurs symétriseurs, mais ils permettent le branchement avec un câbles symétrique, et finalement, le gain est nettement audible.
J’ai, lors de mes écoutes, pris soin d’attendre 2 heures pour bien laisser chauffer le Phoenix. Contre toute attente la première réflexion qui soudainement s’est présentée à mon esprit a été :
Mais c’est du transistor ?
Il a fallut quelques secondes pour que je me reconnecte avec un fait bien établi : oui bien sûr, c’est du transistor !!!
En fait, il faut préciser que je suis depuis très longtemps, un grand fan de tube et là, le plus surprenant, c’est la richesse Harmonique, le piqué et l’ouverture du haut médium jusqu’à l’ extrême l’aigu avec, en prime, une très grande douceur.
Je ne me souviens pas avoir écouté un ampli à transistor qui sonne si bien à mes oreilles. ( ou peut-être, il y a très longtemps, un Jeff Rowland Model 5 que j’ai gardé quelques temps, et que je regrette toujours d’avoir vendu ! )
C’est fou comme le Phoenix est agréable à écouter !
J’avais écouté auparavant le HD 800 associé à plusieurs amplis dont, entre autre ;
Little Dot MK VIII, SPL Phonitor, DV 337, DV 336 que j’avais modifié (et qui marchait à merveille avec les casques JVC DX 1000 et DX 700 ), Woo Audio 6 SE …
Et aucune des écoutes ne m’a jamais vraiment convaincu. Je restais toujours plus ou moins sur l’impression d’un casque un peu froid, éthéré, manquant de matière, de corps, de présence, de couleur. Attention ! Tout est relatif tout de même, nous sommes en présence d’une référence mondiale, et mes impressions restent dans le subtil, et surtout, le subjectif. J’aime les sons chauds, un peu ronds, et je préfère un peu de coloration à trop de rigueur. Le PS 1000, je crois, me plaît beaucoup et je le préfère, justement parce qu’il semble un peu plus rond et généreux.
J’ai commencé à aimer mon HD 800 à partir du moment où je l’ai branché sur le Phoenix. Il m’offre à présent naturel et chaleur , une finesse de restitution qu’il est à mon sens le seul capable de reproduire, avec , ce que je lui reprochais auparavant de ne pas avoir : de la consistance, du corps, de la présence. L’aération sur un grand orchestre classique est magique. Les différents pupitres sont disposés dans l’espace avec tellement de naturel, d’espace entre chacun d’entre eux, de richesse harmonique, que je n’ai vraiment aucune difficulté à croire à ce que j’écoute. Pour être vraiment parfait, j’aimerais juste un peu plus de niveau dans les fréquences en deçà d’environ 80 HZ.

Mon Ultrasone ED 10, reste toujours parfaitement doux sans rien perdre de sa transparence, de sa luminosité, et de son rendu exceptionnel des micro- détails. Le grave est parfaitement charpenté, il se présente avec un niveau supérieur à celui proposé par le HD 800, avec des qualités de richesse et de transparence qui me semble sensiblement identiques. L ‘ED 10 n’est plus abrupt sur les pics de voix comme ce peut être le cas, par exemple, lorsqu’une soprano pousse très fort sur un air d’opéra. Les voix, avec le Phoenix, sont réellement magnifiques , le haut médium ne me paraît pas aussi charnu qu’ avec le Sennheiser, mais sans comparaison directe, son rendu est plus que satisfaisant. L’aigu et l’extrême aigu montent sans limite, très très haut, avec une énergie et une transparence supérieure à ce que propose l’ HD 800, mais cependant avec moins d’ouverture.

Mon DX 1000, que j’ai modifié en lui changeant les écouteurs par des pièces en érable, et re-câblé avec de l’argent cryogénisé s’illumine alimenté par le Phoenix. Ce casque que beaucoup trouvent à juste titre un peu sombre et coloré dans les fréquences de 200 à 500 HZ, retrouve ici toute la lumière et la clarté immanentes en lui, mais révélées avec de bons amplis comme le Phoenix. Sa petite coloration sur les voix n’a pas complètement disparue, mais la transparence du Phoenix et sa neutralité aident à l’atténuer. Le grave opulent de ce casque trouve ici une tenue exemplaire, et son niveau, toujours impressionnant, ne vient pas pour autant masquer les fréquences voisines. La grande richesse harmonique dont le DX 1000 est capable est exploitée et nourrie abondamment par l’ Audio-GD de l’extrême grave à l’ extrême aigu. L’ aigu et l’ extrême aigu, justement, un peu colorés il faut bien le dire, sont d’une beauté renversante, toujours très riches, ouverts, soyeux …

Le PS 1000 ( celui parmi les trois casques précédents que je connais le moins bien parce que arrivé depuis peu ) est un régal de chaque instant. C’est celui qui offre (à mon sens)le plus d’émotions. Je ne souhaite pas entrer ici dans l’ analyse neutralité/ coloration, car plus j’écoute et je réfléchis à ce sujet, moins je sais ce qu’est un élément HI-FI neutre.
Bien sûr, il y a toujours les concerts live pour se faire de solides références. Mais entre les instruments amplifiés, ou les instruments acoustiques dont les timbres changent à chaque changement de salle, voir de prestation en extérieur, comment pourrai-je connaître le timbre exacte de tel piano, telle contrebasse ou saxo ?
Curieusement, le PS 1000 ne me donne pas envie de résonner, d’ analyser. Dans ces lignes consacrées à l’ Audio-GD Phoenix, j’ai envie de dire que l’ association des deux me ravi tout simplement. La générosité naturelle du PS 1000 boostée par celle du Phoenix font tout simplement de la musique ! Le grave est magnifique de niveau et de tension, les fréquences médium sont ornées d’un grain, d’une consistance et d’un naturel magique, les fréquences aigues et extrême aigu sont riches, ouvertes, généreuses, douces et soyeuses. Je ne pense pas qu’aux mesures ce casque soit le plus linéaire, et je crois que la courbe de réponse amplitude / fréquence d’un piano , par exemple, enregistrée lors d’un concert dans une salle bondée de monde et au traitement acoustique incertain, ne le serait pas non plus !

Plus généralement, avec le Phoenix les contours sont très précis, les timbres riches, mais totalement « lavés » de toute ( impression de ) coloration parasite, ( fusse t’elle plaisante ou non )le grave est complètement dégraissé et extrêmement transparent , le bas médium vivant et réellement naturel, les voix sont ni chaudes, ni froides, ni éthérées ni trop lourdes de corps ou de matière, elles sont tout simplement le reflet exacte (en tout cas, c’est mon impression, mais là encore …) de ce que le micro a permis d’enregistrer. De ce fait, la présence des artistes ne demande aucun effort intellectuel pour être acceptée par le cerveau, et l’écoute se fait sans « rattrapage » mental . Je crois à ce que j’écoute naturellement, et suis sur le lieu de l’enregistrement. Ceci me permet de me concentrer sur la musique, les textes, l’ambiance, les timbres etc… sans me poser de question parce que la présence de l’artiste, du groupe, de l’orchestre, est tellement réelle, qu’elle n’en suscite pas.
Le haut médium est d’une richesse incroyable, avec les mêmes qualités de présence et de naturel que le bas médium. Le son d’un alto est réellement un enchantement, les voix féminines splendides de douceur et de présence. Je n’entends plus les duretés présentes dans ce registre sur quelques uns de mes enregistrements. Le Phoenix les aplati, mais je n’ai pas l’impression, cependant, que sa courbe subjective propose un creux dans cette gamme de fréquence. Tout simplement et comme en live, les duretés et ‘pics auditifs ‘ sont extrêmement rares. Il semble finalement que les inconforts ressentis à l’écoute d’enregistrement un peu durs, trouvent en partie leur source dans le système de reproduction, l’enregistrement y étant bien sûr pour quelque chose, mais pas l’unique responsable. L’aigu quant à lui, est à pleurer de beauté, un réel bonheur ! Il est plus difficile, pour un ampli, de restituer les fréquences élevées, sans dureté, sans distorsion, que les fréquences grave.
Le Phoenix est tellement doux à l’écoute, que à priori, j’ai été tenté de dire qu’il coupe un peu tôt les fréquences élevées. Il m’a suffit d’écouter l’ Avé Maria de Charles GOUNOD, par Barbara HENDRICKS par exemple, pour m’apercevoir à quel point cet ampli sait grimper très haut et avec une énergie… Cette première impression erronée, je l’explique par le fait qu’il le fait avec une telle maîtrise, une telle douceur sans la moindre distorsion audible. Mes repères ont alors été bousculés, et il m’a fallu un peu de temps pour réaliser qu’en concert, un violon reste toujours extrêmement doux même lorsqu’il pousse très haut!
Une qualité également exceptionnelle que je trouve à cet ampli, c’est l’ouverture. Chaque gamme de fréquence est reproduite avec cette ouverture qui me surprend chaque fois. Les sons ne sont pas pincés, étriqués, mais amples, ouverts, généreux, oui, c’est ça, généreux ! Chaque note se donne à l’auditeur, se livre sans réserve pour offrir toute sa richesse, son contenu émotionnel. Les sons, sans tenir compte des goûts, des mélodies, des rythmes, des accords, des harmonies etc… les sons sont beaux.

Le tour de force que Mingwa a réalisé sur cet amplificateur, c’est je crois, d’avoir créé un appareil neutre ???? précis, un véritable outil (et d’ailleurs, c’en est un pour moi) Parallèlement, c’ est un véritable vecteur de plaisir, de l’esprit et des sens, une source d’où émerge l’émotion.

Pierre
Avatar de l’utilisateur
Pierre PAYA
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3708
Inscription: 09 Avr 2011 18:53
Localisation: Nimes

Annonce

Message par Google » 26 Déc 2011 15:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Déc 2011 20:26

:o Magnifique CR Pierre, un plaisir à lire encore et encore. Cet ampli Casque semble être une sacrée référence dans sa catégorie.

Merci beaucoup ! :thks:
ostinato
 
Messages: 1260
Inscription: 02 Sep 2006 21:57
  • offline

Message » 28 Déc 2011 13:02

Merci Isalula,
C'est vrai que dans sa gamme de prix, le Phoenix est une sacrée référence, et je pense qu'il peut rivaliser sans problème avec des amplis américains qui coûtent deux fois son prix. Je pense que je serais tout aussi satisfait s'il m'avait coûté 2400€ !
Avatar de l’utilisateur
Pierre PAYA
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3708
Inscription: 09 Avr 2011 18:53
Localisation: Nimes

Message » 28 Déc 2011 13:06

je suis hyper impressionné par ce CR ! c est incroyable de précision et de qualités d'explication!!
ben là vous m avez scotché , ce site est vraiment une pépite pour progresser en écoute hifi!
bonnes fetes a tous!
Musicalmant
musicalmant
 
Messages: 149
Inscription: 04 Fév 2011 15:49
  • offline

Message » 29 Déc 2011 11:36

Bonjour,

Excellent CR dont je ne serais pas capable car même si j'ai une bonne oreille, l'expression du ressenti est un exercice particulier.
Cependant, je suis absolument d'accord avec toi sur cet excellent ampli qu'est le Phoenix.
J'ai eu l'occasion de l'acquérir grâce à une super occaz sur ma région (750 €) et j'en suis plus que satisfait.
Il faut dire que je suis passé du Rega Ear (immonde, je l'ai gardé un mois) à celui-ci, donc peu de recul sur la pléthore d'amplis disponibles.

Cordialement.

(source: transport CEC TL51x + DAC CHORD 64, casque: Sennheiser HD600 recablé en symétrique avec du cable MOGAMI 3106)
tgiannini
 
Messages: 21
Inscription: 01 Sep 2011 11:13
  • offline

Message » 29 Déc 2011 13:02

Merci à musicalmant et à toi tgiannini,
Oui effectivement, 750 € c'est bien acheté !
Félicitations !!!
Avatar de l’utilisateur
Pierre PAYA
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3708
Inscription: 09 Avr 2011 18:53
Localisation: Nimes

Message » 02 Jan 2012 12:35

bonjour Shiva
je lis a l instant que tu n as pas aimé le REGA ear ...j ai un Little dot MK1 et avais hésité ...avec le Rega ; connais tu le little dot ? il semble que pour 150 euros il fonctionne plutot pas mal mais je n'ai pas non plus un casque hdg , un AT AH ES7;;
Bons mois de janvier février etc jusqu'a décembre 2012 !
musicalmant
musicalmant
 
Messages: 149
Inscription: 04 Fév 2011 15:49
  • offline

Message » 02 Jan 2012 18:31

Bonjour musicalmant !
Je ne me souviens pas avoir écrit que je n'aime pas le REGA EAR ...
Les produits REGA sont de bons produits et le EAR a bien sa place au seing de la gamme REGA.
Maintenant, pour alimenter un Audio-Technica ES 7, justement, je préférerais pour ma part le REGA !!!
Plus précis, plus linéaire, et me semble t-il, mais c'est moins évident, un peu plus dynamique.
Le Little Dot, c'est vrai, coûte deux fois moins cher et marche très honorablement.
Tout dépend de l’esthétique sonore que tu attends d'un casque qui est un peu rond de nature.
Avatar de l’utilisateur
Pierre PAYA
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3708
Inscription: 09 Avr 2011 18:53
Localisation: Nimes

Message » 03 Jan 2012 11:43

oui pardon Shiva ; c'est tgianini qui avait fait cette remarque !!
Bon , ayant lu ta réponse ; et apres quelques écoutes avec le little dot ; je vois ce que tu veux dire par 'un peu rond de nature'; c est vrai que il n'est pas très "punchy" l'es7 et je lorgne vers un casque plus musica
musicalmant
 
Messages: 149
Inscription: 04 Fév 2011 15:49
  • offline

Message » 03 Jan 2012 11:46

oups ...plus 'musical' ou plus "ouvert' ; enfin un peu plus plus quoi ! ce n est pas un choix facile , avec 4 ou 5 modèles qui sont bien appréciés sur ce forum ...AKG K701 .SENN HD600 ou 598 ou 650 . qq Audio technica et Beyer ...bref : je me donne qq mois pour craquer ...quant au Little dot , c est vrai que le son me 'parait' chaud , mais je n'ai jamais écouté d autre ampli casque dédié ...mon avis n'est que partiel ! J ai vu aussi le Matrix M Stage qui semble vraiment bien et avec DAC en plus ....
Merci de me lire en 2 fois ...en tout cas!
Musicalmant.
musicalmant
 
Messages: 149
Inscription: 04 Fév 2011 15:49
  • offline

Message » 03 Jan 2012 13:36

Le Mstage n'a pas de Dac, c'est le matrix mini qui est un dac+ampli casque.........
color382
 
Messages: 852
Inscription: 27 Mai 2010 23:22
Localisation: Paris 18
  • offline

Message » 03 Jan 2012 14:27

ok je m' a gouré je m'a trompé j ai eu zéro à ma dictée !
merci de l info collegue coloré !
musicalmant
 
Messages: 149
Inscription: 04 Fév 2011 15:49
  • offline

Message » 03 Jan 2012 18:33

Le Mstage n'a pas de Dac,

J'ai oui dire que le nouveau M stage en avait un
uilean
 
Messages: 1128
Inscription: 05 Avr 2010 17:23
Localisation: Bretagne et 93
  • offline

Message » 03 Jan 2012 18:38

Ahhhhhhhhh!!
Je n'en avais entendu parler mais c'est interressant !
color382
 
Messages: 852
Inscription: 27 Mai 2010 23:22
Localisation: Paris 18
  • offline

Message » 14 Sep 2012 11:54

Voici un avis différent pris sur le net (en anglais) :

Which headphones and headphone amp are the best and the worst?

From the owned lists above, I consider Audeze’s LCD-2 and AMB B22 as the best headphones and the best amp. The worst are Sennheiser HD800 and Audio-gd Phoenix. Although I did not own them all at the same time, I can definately tell you that HD800 and Phoenix are my least favorite headphones and headphone amp.

I dislike HD800 due to its’ artificial-like sound signature. Anything that comes out from HD800 do not sound right to me. Audio-gd Phoenix sounds too smooth, is not as transparent as other top-tier amps, and has its’ own sound signature. My only requirement for a good amp is complete transparency. Its’ sound signature masks almost everything and changes my source’s sound signature. A reference amp must be transparent to the source, otherwise, you are better off settled with a tube amp like I once did with a Woo Audio 6 SE. AMB B22 and HeadAmp GS-X are much better amps than Audio-gd Phoenix, they are much more dynamic and transparent. I can easily do DBT on what source is used with AMB B22 and HeadAmp GS-X but with Audio-gd Phoenix, the differences between sources are very subtle. Even with ACSS, the Phoenix sounds soft and dull compared to AMB B22. I’m beginning to think, Audio-gd is not good at designing headphone amps. I have also briefly auditioned their Compass and C-2C and found them to be mediocre at best.

Pour ce monsieur hd 800 + phoenix = beurk ! :wtf:
Phil the boss
 
Messages: 192
Inscription: 19 Juin 2006 14:33
  • offline



Retourner vers Casques et écouteurs nomades

 
  • Articles en relation
    Dernier message