Casques qui valent bien plus que ce qu'ils coûtent !

» 13 Déc 2014 19:11

Moi je leur ai pris un Denon AH-NCW500, mais c'est moins fun en coloris :roll:

» 14 Déc 2014 17:35

Bonsoir,

Sur http://www.ldlc.com , il y a un Focal Spirit One S gris, déjà utilisé, garanti 2 mois, à 152,96€, moins 30% avec le code 30PC.

Une fois la remise appliquée, ce qui permet à ce casque de pouvoir probablement prétendre au label HCFR :wink:

des casques qui valent bien plus que ce qu'ils coûtent.

Bonne soirée.

» 22 Déc 2014 13:13

Ma pierre au moulin à casque :

J''ai un Shure SRH 1840 que l'on peut trouver en dessous de 400€ aujourd'hui. Je peux dire que ce casque fait sans conteste partie des "Casques qui valent bien plus que ce qu'ils coûtent !" quand on le compare aux modèles d'autres marques entre 500 et 1000€.

Cependant, mon fils cherchait un casque à moins de 200 € et je lui ai conseillé le Shure SRH 940 qui d'après les avis sur le Net est proche du mien. Après comparaison des deux casques, sur un PC équipé d'une carte son RME HDSP 9632 mais aussi en "portable", sur un smartphone Android plus player "USB Audio Player Pro" avec un DAC ESS 9023 Hifimediy U2 asynchrone, les deux casques font jeu égal niveau qualité sonore.

On peut reprocher au SRH 940 son esthétisme et sa finition Plastique mais sa précision sonore est sans faille.
Le SRH 940 est un casque fermé, le 1840 est ouvert. Les deux ont la signature sonore Shure : extrêmement analytique et fidèle, typée monitoring. Pour les adeptes d'un son plus punchy, une simple petite modification de la courbe sur un equalizer montre bien la ressource de ces deux casques sur tous les registres de fréquence,en particulier des basses.

Pour moi ce Shure SRH 940 reste LE casque qui vaut bien plus que ce qu'il coûte.

» 22 Déc 2014 14:20

Bonjour,

Souvent évoqué sur ce sujet, son petit frère SRH-440 (80€/câble amovible), ne fait certainement pas parti par hasard, des modèles présents en page d'accueil. :wink:

Par contre, malgré ses très grandes qualités et un prix attrayant, le SRH-1840 fait quand même malheureusement parti des casques qui ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Bonne journée.

» 22 Déc 2014 15:42

hello

quel dommage que le jack ne soit pas coudé sur le srh440 et les pad non en velour

» 22 Déc 2014 15:46

ajr a écrit:Souvent évoqué sur ce sujet, son petit frère SRH-440 (80€/câble amovible), ne fait certainement pas parti par hasard, des modèles présents en page d'accueil.

Et bien ça tombe bien, car j'ai un autre de mes 3 fils qui possède ce SRH 440 : c'est un tres bon casque pour son prix, mais bien en retrait du SRH 940 qui lui fait jeu égal à nos oreilles avec le SRH 1840

Par contre, malgré ses très grandes qualités et un prix attrayant, le SRH-1840 fait quand même malheureusement parti des casques qui ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Parfaitement d'accord : c'est la raison pour laquelle je suis venu souligner la qualité sonore équivalente du SRH 940 qui coûte pourtant 2 fois moins cher. :wink:

En gros, mon avis est le suivant : avec un budget inférieur à 100 €, difficile de trouver un casque aux qualités hifi. On aura souvent une limitation sonore : le SRH 440 a une définition en retrait par rapport au SRH 940 dès qu'on utilise un convertisseur de qualité. Pour info le DAC sabre cité plus haut coûte une quarantaine d'euro. En sortie directe sur le jack 3.5 d'un PC ou un smartphone Android quelconque, autant utiliser le shure SRH440.

Mais si on peut casser sa tirelire pour se payer un casque jusque 200 €, le SRH 940 constitue une excellente option : j'irais même jusqu'à dire que tout ce que l'on va trouver dans une fourchette 200 jusqu'à 1000 € risque d'être à peine supérieur sinon équivalent. Et je ne suis pas le seul à penser ainsi :
http://www.forum-audiophile.fr/impressions/casque-shure-srh-940-t30001.html
http://www.head-fi.org/t/566289/shure-srh940-a-subjective-opinion-based-analysis-subject-to-scrutiny-review

» 22 Déc 2014 18:50

Bonsoir,

En tout cas, merci de mettre ces excellents casques en lumière. :thks:

Notamment, l'excellent rapport Q/P du SRH-940. Comme le SRH440, également de type fermé.

D'ailleurs, il est fort probable qu'un certain Gandalflux qui utile un SRH-1840 et des intras SE 535 va venir ajouter quelques commentaires. :wink:

Bonne soirée.

» 22 Déc 2014 19:17

ajr a écrit:D'ailleurs, il est fort probable qu'un certain Gandalflux qui utile un SRH-1840 et des intras SE 535 va venir ajouter quelques commentaires.

C'est un SRH 1540 qu'il a Gandaflux : je serais curieux du comparo 940 vs 1540. Le 1540 étant identique au 1840, mais en fermé, donc plus propice à une comparaison avec le 940.

http://shureblog.co.uk/srh940-vs-srh1540-which-is-best/#.VJhPrsC2A

C'est pas simple de comparer les casques car ils ont des sensibilités différentes et il faut prendre soin d'égaliser les volumes ce qui est difficile sans écoute casi simultanée.

» 23 Déc 2014 12:07

Bonjour,

Je m'étais effectivement rendu compte de ma méprise un peu plus tard. Donc, SRH 1540 et SE 535 pour Gandalflux. :wink:

Ce qui n'est pas étonnant, parce que Shure n'est pas un débutant dans ce domaine. D'ailleurs, comme le rappelle très souvent Igor Kirkwood, talentueux ingénieur du son de son état. Les membranes émettrices des casques ressemblent fortement à leurs homologues réceptrices des micros.

Aussi, comme Shure est une marque très réputée dans le monde du spectacle et des professionnels de la musique* depuis des lustres. On ne doit certainement pas être étonné par la qualité des casques qui sont fabriqués par la célèbre marque américaine.

De plus, le Shure SRH 1840 (6*) n'avait-il pas remporté le comparatif What Hifi d'août 2012 contre des concurrents qui n'étaient pas les premiers venus et qui se nommaient Beyer T5p (6*), Grado PS500 (5*) et Sennheiser HD700 (4*).

D'ailleurs, mais chut ! En ce moment, pour la balade, j'hésite entre Shure SE535, SE 425, Beyer T51p...

Bonne journée.

*A mes débuts, s'il n'y avait pas de micros dans la salle où se produisaient notre orchestre symphonique, des solistes instrumentaux et la Cie de ballets du marquis de Cuevas dont la danseuse étoile était Rosela Hightower. Dans les deux autres grandes salles où étaient présentés des spectacles de variétés de type Music Hall, avec parfois chanteur très célèbre (Aznavour, Bécaud etc) et même, les tout aussi célèbres danseuses du Lido de Paris. Les micros étaient de marque Shure. :wink:

» 23 Déc 2014 22:20

Hello, sinon, il y a(vait) le AKG Q701 à 149 euros chez materiel.net
http://www.materiel.net/casque-audiophi ... 62449.html
Apparemment en rupture, mais ceux qui veulent attendre (retour prévu mi janvier) peuvent y aller.
Il semblerait que ce soit des modèles fabriqués en Chine.

» 24 Déc 2014 10:27

Bonjour,

Ainsi que le Sennheiser Momentum marron à 199€ chez Darty.

Hier, il y avait même une opération 10€ en bon d'achat par tranche de 100€.

Bonne journée.

» 26 Déc 2014 0:26

ajr a écrit:
Hier, il y avait même une opération 10€ en bon d'achat par tranche de 100€.

.

Bon, ben je vais y aller hier !!!
;-)

» 26 Déc 2014 11:23

Bonjour,

Les réunions de famille étant propices à la distribution de casques. Les Koss Porta Pro, Sporta Pro et petit Philips, dont deux partiront à Paris, ont trouvé de jeunes preneuses. :wink:

En conséquence, puisqu'il ne me reste plus qu'un Beyer DTX-501p blanc que j'ai prévu pour un neveu : il va falloir profiter d'éventuelles très belles offres pour reconstituer le stock.

Bonne journée.

» 07 Jan 2015 9:24

Le sennheiser hd 600 est a 135 € chez amazon ...

» 07 Jan 2015 11:25

Bonjour,

Superbe affaire ! :thks:

Quant à ma petite-fille dont le Porta Pro qu'elle utilise en cours de gym a été très récemment cassé. Elle
va recevoir un remplaçant rouge avec câble anti-nœuds qui est à 15,90€ chez www.cobrason.com .

Celui-là, contrairement à celui bien plus cheap acheté dernièrement chez Cdiscount, semble être un vrai de vrai Koss Porta Pro. :wink:

Bonne journée.