Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Tous sur les casques et écouteurs

CR : Casques Orthodynamique HDG 2010

Message » 21 Déc 2010 2:31

Test du Hifiman HE-6 par 6moons :
http://6moons.com/audioreviews/hifiman2/4.html

Test de l'Audeze LCD-2 par 6moons :
http://6moons.com/audioreviews/audeze/5.html

Image
Tonio_M
 
Messages: 394
Inscription: 26 Juin 2001 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Déc 2010 2:31

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Déc 2010 12:30

Un topic comparatif Hifiman HE-6 / Audeze LCD-2 :
http://www.head-fi.org/forum/thread/509 ... he-6-lcd-2
Tonio_M
 
Messages: 394
Inscription: 26 Juin 2001 2:00
  • offline

Message » 28 Déc 2010 17:01

Comparatif de casques par DavidMahler de Head-Fi :
http://www.head-fi.org/forum/thread/524 ... s-compared

Les 2 casques orthodynamiques LCD-2 et HE-6 sont parmi les 3 premiers du comparatif :

1. Sony MDR-R10 (bass heavy version)
2. Audez'e LCD2
3. HifiMan HE-6
4. Sony MDR-R10 (bass light version)
5. Sennheiser HD800
6. Stax Omega 2 MkI
7. Stax Omega 2 MKII
8. AKG K1000 (bass heavy version)
9. Stax SR-404LE
10. Stax SR 404
11. Beyerdynamic T1
12. Sennheiser HD650
13. Sennheiser HD600
14. AKG K501
15. Ultrasone Edition 8 LE
16. Denon AHD-D7000
17. HifiMan HE-5 (non LE version)
18. Denon AHD-D5000
19. Beyerdynamic DT880 (250 ohm version 2005)
20. Ultimate Ears UE10 Pro
21. Westone 3
22. AKG K701 - K702
23. Denon AHD-D950
24. Grado PS1000
25. Sony MDR-SA5000
26. Beyerdynamic DT770 (250 ohm version 2003)
27. Beyerdynamic DT770 (250 ohm version 2005)
28. Sennheiser HD595
29. Ultrasone Proline 750
30. Ultrasone Proline 650
31. Ultrasone HFI-700
32. Shure SE530
33. Sennheiser IE-8
34. Beyerdynamic DT990 (250 ohm version 2005)
35. Sennheiser HD25
36. Ultimate Ears Triple Fi 10 Pro
37. Sony MDR-7509 (non X version)
38. Grado SR60
39. Audio Technica ATH-W5000
40. Ultrasone HFI-550

. Sony MDR-R10 (bass heavy version) with balanced stock 4-pin
Uses: Classical 33% / Jazz & Acoustic 33% / Rock 33%
Strengths: Liquid mids, excellent punchy and impactful bass, extended and smooth highs. Sound-stage is very well defined. The transient response is still one of the best. Overall, this headphone to me is the most versatile and complete listening experience in terms of transparency, though it may be outclassed in some areas by other headphones even if only by a marginal amount. Packaging here is the most grandiose of all my headphones.
Weaknesses: So expensive that I can't always relax when using them. The leather pads can make me sweat. Other headphones are preferable for classical depending on my mood. Some amps make the bass heavy R10 a little too bass forward.

Image


. Audez'e LCD-2 with APuresound V3 balanced 4-pin cable
Uses: Classical <20% / Jazz & Acoustic >33% / Rock >40%
Strenghts: Some of the best mids I've ever heard. Bass is impactful and tight. Highs are deliciously smooth. Transient response here feels very very natural and allows for great detail to be heard. The wood is beautiful, and I appreciate the handmade look. Detachable cable! Love the wooden box it comes in with the satin-like interior.
Weaknesses: On some systems I can imagine the treble would be slightly recessed for some tastes. The leather heats up my ears. The grip of the headphone on the head is a bit too tight to deem the pair as extremely comfortable. The foam of the headband looks and feels cheap (but is comfortable). The sound-stage is fairly wide, but due to lack of angling feels a little more linear than optimal.

Image


. HifiMan HE-6
Uses: Classical >50% / Jazz & Acoustic >30% / Rock <20%
Strengths: My vote for best mids. Bass reproduction is impactful but very tight. Highs are smooth and clear. Transient response feels extremely natural and allows optimal detail. Headphones are pretty. Detachable cable!
Weaknesses: Harder to drive than most headphones. The sound-stage feels more closed-in than it should. Feels very slightly bright at times which leads me to stay away from poorly mastered recordings. The inside of the cup sometimes touches my ear and irritates it.

Image


. Sennheiser HD800 with APureSound Balanced V3 dual 3-pin XLR
Uses: Classical >65% / Jazz & Acoustic >20% / Rock <5%
Strengths: Wonderful mids here. You feel a neutral presence when listening to this headphone. The sound-stage is one of the most well angled and defined. The bass, while a bit reserved (on some systems) is extremely well reproduced for acoustic instruments. Transient response is extremely fast. These are also the most comfortable headphones I own. Detachable cable!
Weaknesses: These headphones make badly mastered recordings sound awful. Highs can feel slightly grainy at times and sibilant on some systems. The sound feels a little bass-shy for a lot of genres such as rock and hip hop. They are extremely amp-picky, more than usual and can drastically change tonal balance depending on the amp. The plastic looks nice but feels cheap in the hand.

Image
Tonio_M
 
Messages: 394
Inscription: 26 Juin 2001 2:00
  • offline

Message » 28 Déc 2010 17:11

Merci ! :wink:

Sinon, critique du Audeze LCD-2 par quelqu'un qui n'aime pas les casques dans le ToneAudio N° 34.

Il en a fait son casque de référence.
Avatar de l’utilisateur
roland_de_lassus
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 9279
Inscription: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • offline

Message » 28 Déc 2010 17:17

Merci ! :D
Tonio_M
 
Messages: 394
Inscription: 26 Juin 2001 2:00
  • offline

Message » 05 Jan 2011 15:30

Pour info, j'ai lu récemment sur Head-Fi que Fostex n'abandonnait aucunement sa production de T50RP !
Pour info il en reste encore en vente chez des revendeurs web US et via un revendeur Anglais E-bay (mais 190 € tout frais avec paypal).
starfox72
 
Messages: 150
Inscription: 09 Déc 2009 20:27
  • offline

Message » 05 Jan 2011 17:36

et il avait les 40 casques au même moment pour les classer ?! :wink:
lapaille
 
Messages: 2108
Inscription: 29 Sep 2007 16:23
Localisation: Eslapion du 93
  • offline

Message » 05 Jan 2011 19:11

Non, mais actuellement il a quand même chez lui 20 des 40 casques de la liste, il precise quand meme que c'est plus a prendre en segmentant les casques 5 par 5.
Plus a tout hasard plusieurs ampli casques, don lt fameux ttvj Apex a $10000 avec un dac MSB Platinum 3 derrière et un ordi qui lui sert de source (un mac de mémoire).

Un équipement assez ouf, je dirais. :mdr:
khaos974
 
Messages: 1471
Inscription: 20 Mar 2006 20:46
  • offline

Message » 05 Jan 2011 19:22

Effectivement, mais ça ne nous renseigne que sur ses préférences personnelles : classer un Sennheiser HD650 loin devant un AKG K701, certains diraient exactement l'inverse !
lapaille
 
Messages: 2108
Inscription: 29 Sep 2007 16:23
Localisation: Eslapion du 93
  • offline

Message » 06 Jan 2011 7:30

lapaille a écrit:Effectivement, mais ça ne nous renseigne que sur ses préférences personnelles : classer un Sennheiser HD650 loin devant un AKG K701, certains diraient exactement l'inverse !


Comme tous les classements hi-fi non? Par ailleurs, la forme des oreilles et du crane influençant sur le rendu d'un casque, ca ne peut être que personnel de tout façon.

Enfin, il nous décrit quand mémé la signature sonore (pour ses oreilles) dans le thread sur Head-Fi.
khaos974
 
Messages: 1471
Inscription: 20 Mar 2006 20:46
  • offline

Message » 10 Jan 2011 22:30

Un petit frère du HiFiMan HE-6, le HE-6p plus facile à alimenter :
http://www.avguide.com/blog/headphones- ... 011-part-2

Image
Tonio_M
 
Messages: 394
Inscription: 26 Juin 2001 2:00
  • offline

Message » 10 Jan 2011 23:27

Ils arrêtent jamais eux :o

Par curiosité quelqu'un a le LCD2 sur Paris ? (pour comparer avec l'Omega 2 :oops: )
Sol23
 
Messages: 485
Inscription: 08 Jan 2006 22:29
  • offline

Message » 11 Jan 2011 0:13

Le classement est on ne peut plus discutable tout de même... :-?
Olivierpe
 
Messages: 2367
Inscription: 30 Juin 2009 0:45
  • offline

Message » 11 Jan 2011 1:13

Bonsoir

Je comprend tout a fait la difficulté à réaliser un classement. Surtout que les consensus ne sont pas évidents dans le monde de la hi fi.
Mais tout de même, placer le westone 3, qui n'est autre qu'un intra-auriculaire qui n'a d'ailleurs convaincu que peu de monde, moi y compris
devant un casque comme le PS 1000 par exemple, casque de très haute tenue me semble plus que surprenant.
( à ce propos westone sorti rapidement l'UM3X des cartons au vue des nombreuses critiques faites autour des weston 3 )
Pour information l' APEX Pinnacle n'est pas sa propriété mais un prêt. Il possède tout de même le Millett 307A.
superfred21
 
Messages: 310
Inscription: 17 Oct 2010 17:43
  • offline

Message » 11 Jan 2011 6:09

Le classement vaut ce qu'il vaut, c'est juste une opinion.

Certaines oreilles tolèrent plus ou moins les imperfections suivantes:
- une réponse fréquentielle plus ou moins plate
- des taux de distorsion variables
- un rapport SNR, une plus ou moins grande dynamique.
- 2 haut parleurs plus ou moins différents (droite et gauche)
...

L'ordre d'importance de chacun de ces critères ainsi que la tolérance qu'on a par rapport a eux varie de personne en personne. Par ailleurs, vu qu'on parle de casque, le couplage crane/casque varie aussi en fonction de la forme des oreilles et du crane. Des lors attribuer une valeur un tant soit peu objective a ce classement est illusoire.

Typiquement, en reprenant l'exemple de Superfred, certains ne supportent pas la signature de Grados, et descendront systématiquement les casques ayant cette signature, d'autres aimeront beaucoup.

Ce qui est intéressant par contre est la comparaison des casques entre eux, surtout la description des signature sonores comparées, ca peut donner des pistes pour les casque que l'on va essayer soi-même.
khaos974
 
Messages: 1471
Inscription: 20 Mar 2006 20:46
  • offline



Retourner vers Casques et écouteurs nomades

 
  • Articles en relation
    Dernier message