Mcintosh MHA100

» 09 Mar 2015 19:07

Avec une telle liberté de budget il est dommage de mettre des enceintes de côté par manque de puissance de l'ampli, aussi bon qualitativement soit il amha.

Avant de parler d'enceintes il faudrait connaitre les contraintes de la piece d'écoute: dimensions, possibilités de placement par rapports aux murs, distance d'écoute, acoustique de la dite piece ( claire/mate)...

Les "meilleurs enceintes du monde" ( tres subjectif) dans une piece inadaptée et mauvaise acoustiquement parlant ne donneront pas grand chose à l'écoute...

» 09 Mar 2015 19:16

Et pourquoi ne pas tester l'Abyss qui pour certains est le casque qui se rapproche le plus d'une enceinte de part son équilibre général, ça puissance de basses et son image sonore. Comme le dit STRA une pièce inadaptée ne permettra pas d'exploiter des enceintes si bonnes soient-elles.

Avec un tel budget je pense que l'Abyss est à considérer.

» 09 Mar 2015 19:31

cédric1 a écrit:Louis,
Je ne pense pas que le MHA100 puissent driver les 207/2

Cédric

je ne le pense pas non plus , je dirais même que les enceintes qu il pourras driver correctement il y a en pas des masses , vu sont poids (12 kgs )il n y a pas d'alim "surdimensionné " là dedans :-?

... pour des Davis Monitor 1 a 97 db ou semblables , ça devrais le faire

» 09 Mar 2015 19:51

Oui, sur du haut rendement, ça doit pouvoir donner qqe chose de sympa :zen:

Eviter aussi les grosses gamelles :mdr:

Cédric

» 09 Mar 2015 23:16

STRA a écrit:Avec une telle liberté de budget il est dommage de mettre des enceintes de côté par manque de puissance de l'ampli, aussi bon qualitativement soit il amha.

Avant de parler d'enceintes il faudrait connaitre les contraintes de la piece d'écoute: dimensions, possibilités de placement par rapports aux murs, distance d'écoute, acoustique de la dite piece ( claire/mate)...

Les "meilleurs enceintes du monde" ( tres subjectif) dans une piece inadaptée et mauvaise acoustiquement parlant ne donneront pas grand chose à l'écoute...

Oui il faut commencer par ça. :bravo:

» 09 Mar 2015 23:57

cédric1 a écrit:Louis,
Je ne pense pas que le MHA100 puissent driver les 207/2

Cédric

C'est pas faux, Cedric

Maintenant, avec un tel budget disponible, quel dommage de rater une si belle opportunité ... :wtf:

» 10 Mar 2015 20:24

Merci pour les réactions ...

La pièce d'écoute sera (oui il y a des travaux en cours et mon bureau va quelque peu déménager mais pas de nécessité d'aller chercher des enceinte "WAF" agreement ..) de l'ordre de 10 m², plancher bois, 2m80 de hauteur, acoustique claire. La pièce fait 3 * 3 .

Compte de tenu de la taille de la pièce je ne pense pas avoir la possibilité d'avoir un positionnement de mes enceintes très décollée du murs, par contre un point d'écoute relativement central.

Voila pour les précisions.

» 10 Mar 2015 20:58

Aie aie aie...une pièce carré, tres petite, point d'écoute au centre, la pire configuration

Un salon aménagé "bourgeois" ( je veux dire pas mal de meubles/étagère, tapis, grands rideaux lourds) de bonnes dimensions ferait un bien meilleur auditorium...pas d'autres pièces possibles?

Il vaut mieux te faire prêter des enceintes pour faire des essais avant gros achat car la déception risque d'être grande

» 10 Mar 2015 21:02

Précisions : il y aura étagères au murs, tapis au sol et rideaux (mais légers pas de grosse tentures ...).

» 11 Mar 2015 22:41

Pour cette pièce plutôt petite je dirais des Atohm GT 1.0 (89db) en plaçant les enceintes à niveau d'oreilles. Impédance 6 ohms à brancher sur 4 ohms de l'ampli ? Les faibles distances privilégient plus une écoute statique.

Concernant le duo HD800-MHA 100 j'aimerais savoir si l'effet crossfeed rend bien une scène sonore à l'avant élargie par rapport à l'écoute casque souvent intra-crânienne plus 'analytique' qu'avec des enceintes.

» 11 Mar 2015 23:46

Je pense que sur cet ampli il ne faut pas descendre en dessous de 91dB de rendement.

» 12 Mar 2015 21:38

Je confirme totalement l'effet cross feed, qui déplace le chant d'écoute

c 'est vraiment bluffant.

Mais même sans cela c'est top ...

» 15 Mar 2015 20:38

yacine60180 a écrit:Je pense que sur cet ampli il ne faut pas descendre en dessous de 91dB de rendement.

Certes mais dans le cas de cette pièce de 10m2 l'écoute va s'apparenter à du monitoring et je doute que l'ampli ait besoin d'être poussé en puissance même sur 89db... D'ailleurs des Klinger Favre iraient aussi.

» 15 Mar 2015 22:23

cladane a écrit:
yacine60180 a écrit:Je pense que sur cet ampli il ne faut pas descendre en dessous de 91dB de rendement.

Certes mais dans le cas de cette pièce de 10m2 l'écoute va s'apparenter à du monitoring et je doute que l'ampli ait besoin d'être poussé en puissance même sur 89db... D'ailleurs des Klinger Favre iraient aussi.

Le risque avec du 89db c'est d'avoir un grave pas bien tendu avec un manque de dynamique, après les watts ne veulent rien dire tous dépend de l'alimentation. :thks:

» 16 Mar 2015 21:23

Que penser de sonus faber les vénere 1.5 ou 2.0 ....?

Bien sur j'aurai aimé les guarneri mais mon ampli manquera cruellement de tout dessus ...