Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tous sur les casques et écouteurs

quel casque "doux" sans fatigue auditive?

Message » 06 Avr 2011 18:34

Leader Price, ca reste cher là, non ? :mdr:
Olivierpe
 
Messages: 2367
Inscription: 30 Juin 2009 0:45
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Avr 2011 18:34

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Avr 2011 9:37

Ca fait quelques jours que j'utilise le sennheiser HD490. Je m'apercois que j'utilise ce casque que sur mon macbook car plus mobile.
Donc ca change la donne pour ma recherche de casque (faut que le casque puisse etre driver parfaitement par mon mac).
Que pensez vous de l'AKG K242? Je pense que mon mac peut le driver vu son impédance de 55 ohms et sa sensibilité de 104DB/V.
Peut il correspondre a mon écoute a faible volume sans fatigue auditive?
yannick017
 
Messages: 30
Inscription: 23 Jan 2008 20:36
  • offline

Message » 09 Avr 2011 9:54

Je suis quand même surpris que personne ne parle de AT. Il me semble tout de même que ce sont les casques qui correspondraient le mieux à la demande !

Un ATH-900 fonctionne trés bien sur une sortie de PC ou de balladeur. Il est trés doux et en même temps trés équilibré et détaillé.

Les Senn sont réputés pour nécessiter un ampli. De même, j'ai un AKG 240. Celui-ci est trés (trop) coloré lorsqu'il est drivé par un "petit" préampli du genre sortie de PC ou sortie casque d'un intégré. Il fonctionne mieux avec mon préampli SPL. Au final, je regrette un peu d'avoir vendu mon AT, plus neutre, avec une bande passante plus étendue et, surtout plus facile à marier. Heureusement, le Stax est là ! :wink:

Et, si on a les sous: le ATH-AD1000 est excellent ! :wink:
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 09 Avr 2011 10:02

FDRT a écrit:Je suis quand même surpris que personne ne parle de AT. Il me semble tout de même que ce sont les casques qui correspondraient le mieux à la demande !

Et, si on a les sous: le ATH-AD1000 est excellent ! :wink:


Ce casque ne fait pas des masses de grave (edit: niveau présence et impact)... il se fait lessiver par un HD650.
Mais à par ça super finition, précision, détail, une belle restitution en fin de compte. Mais il ne faut pas vouloir un grave qui perfore...
Dernière édition par oyo le 09 Avr 2011 10:06, édité 1 fois.
oyo
 
Messages: 662
Inscription: 05 Aoû 2010 21:21
  • offline

Message » 09 Avr 2011 10:05

Par contre, je suis curieux de savoir ce qu'il fait de mieux que les modèles ouverts d'en dessous...
oyo
 
Messages: 662
Inscription: 05 Aoû 2010 21:21
  • offline

Message » 09 Avr 2011 10:14

Le 242 sera assez neutre et peut-être plus "fatiguant" sur le long terme en matière d'écoute. J'aime beaucoup ce casque personnellement, il est super en terme de confort, il n'est pas basseux, nettement plus dans mes goûts que le 600 (et probablement que le 650), tout en étant bien moins cher (moins raffiné toute fois, plus sec. Les Senns cités sont très élégants et très performant en terme de fidelité).

Mais dans ce cas là, pourquoi pas un 701 alors ? :mdr:
Olivierpe
 
Messages: 2367
Inscription: 30 Juin 2009 0:45
  • offline

Message » 09 Avr 2011 10:46

K701 plus difficile a driver
yannick017
 
Messages: 30
Inscription: 23 Jan 2008 20:36
  • offline

Message » 09 Avr 2011 10:56

c'est ce qu'on dit oui, mais pas de soucis sur un MacBook, ni même avec un petit little dot pas cher... Cela dit, c'est un peu une plaisanterie, parce qu'il est pas moelleux le 701, je reste sur mon conseil du HD600 te concernant, par contre, en terme de capacité à être drivé, ca reste le problème.
Olivierpe
 
Messages: 2367
Inscription: 30 Juin 2009 0:45
  • offline

Message » 09 Avr 2011 11:45

yannick017 a écrit:K701 plus difficile a driver


J'ai oublié de dire pour l'Audio Technica ATH-AD1000 vu plus haut, qu'il a un niveau de grave pas éloigné du K701.
La différence est que l'Audio-Technica a des spécifications techniques qui le rend plus apte à être utilisé sur des sorties de faible puissance...
Sans compter que les matériaux utilisés sont nettement plus nobles que le plastique du K701.

http://www.thomann.de/fr/audio_technica_athad1000.htm

Reste à savoir si le niveau de grave d'un K701 te convient... parce que c'est pas du genre à appuyer dans ce registre.
oyo
 
Messages: 662
Inscription: 05 Aoû 2010 21:21
  • offline

Message » 09 Avr 2011 14:26

parce qu'il est pas moelleux le 701,

plus sweet dans les aigus qu'un Grado ou qu'un Stax ,moins boomy que le Sennh , je le trouve cosy comme des Spendors dans un club anglais , sa gourmandise étant facilement gérable
L'a l'air bien l'Audiotechnica aussi et comme il est chez Thoto j'y commanderais le K701 ( pas cher), le HD 650 ou 600 et le AD 1000 , je les écouterais pendant 3 semaines et probablement serais tenté de les garder tous, :mdr: mais les gens normaux en renvoient 2 sur les 3 et le teuton Thoto te rend ta thune, tiens 8)
uilean
 
Messages: 1128
Inscription: 05 Avr 2010 17:23
Localisation: Bretagne et 93
  • offline

Message » 09 Avr 2011 14:54

J'ai eu un AT W1000, superbe esthétique avec les joues en bois, très beaux médium-aigu mais un peu moins "classieux" qu'un HD600 mais le manque d'extrême grave à fait que je l'ai vite revendu... peut-être que l'association avec le Talisman n'était pas bonne, d'ailleurs beaucoup le recommande avec un ampli à tubes...

Avec le Talisman le HD600 est bien équilibré, le grave est tendu sans débordement et le médium-aigu de toute beauté... le HD650 comparé en même temps est plus basseux, moins aéré avec une impression que l'aigu file moins haut.
REGISTLSE
 
Messages: 1750
Inscription: 01 Juil 2003 23:21
Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
  • offline

Message » 09 Avr 2011 15:08

Attention, le W1000 n'a rien à voir avec le AD1000 ! :wink:

Pour le grave, chacun ses goûts... Pour ma part, tout les Senn à l'exclusion du HD800 sont boomy ! Et, amha, il n'y a rien de tel pour déclencher des acouphènes. Pourtant, je suis pas contre un peu de grave s'il est bien maitrisé ( voir ma signature ! :wink: ).
Dernière édition par FDRT le 09 Avr 2011 15:14, édité 1 fois.
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 09 Avr 2011 15:13

Pour le grave, chacun ses goûts... Pour ma part, tout les Senn à l'exclusion du HD800 sont boomy

Alors il faut vite que j'essaie un HD 800 ! :mdr:
Olivierpe
 
Messages: 2367
Inscription: 30 Juin 2009 0:45
  • offline

Message » 09 Avr 2011 16:03

Alors il faut vite que j'essaie un HD 800
!
pin pon la jolie carte bleue
( voir ma signature ! ).

mème les mots je comprends pas :D ah si Mogami j'en ai :mdr:
uilean
 
Messages: 1128
Inscription: 05 Avr 2010 17:23
Localisation: Bretagne et 93
  • offline

Message » 09 Avr 2011 16:33

C'est vrai qu'il est cher mais il est trés bon aussi. :wink:

Pour ma signature, il y a BK XXLS400, c'est un caisson avec un HP de 12" que j'ai rajouté à mes enceintes Merlin, excellentes mais un peu courtes dans le grave, à mon goût, pour certaines musiques. :wink:

Cordialement
FDRT
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline



Retourner vers Casques et écouteurs nomades

 
  • Articles en relation
    Dernier message