Sorrodje a écrit:Meloman57 a écrit:J'ai ouir dire que le HD600 est moins raffiné que le HD650 ? Peut être tout simplement moins coloré...
Je crois que je préfère le 650 au 600 personnellement. le 650 m'a toujours donné l'impression d'être à la fois plus "lush" et plus raffiné en effet. Maintenant, il faudrait comparer deux casques avec les même coussinets neufs , sur la même chaine . La différence entre 600 et 650 n'est pas extrême. Loin s'en faut.
J'ai d'ailleurs fait des comparaisons attentives HD580 vs HD800 , puis HD600 vs HD800 et enfin HD650 vs HD800 et j'entends personnellement plus de similarités que de différences entre tous les membres de la famille malgré les différences de réponse fréquentielle. Je sais que c'est une opinion peu orthodoxe mais tant pis.
Que ça soit la même famille — on peut même remonter vers les HD545 (celui-là je regrette de l'avoir revendu!!), HD540 (y compris le II), voire vers les HD450 et HD480 — c'est une évidence. C'est même pour ça qu'on achetait du Sennheiser dans les années 80 (j'en faisais partie). Ce qui n'empêche pas les différences d'un modèle à l'autre: c'est aussi une évidence. Mais elles restent évidemment moins grandes qu'entre un Senn et, mettons, un Grado, un AT, un Sony……
À sa sortie, en le comparant directement avec le HD600 (que j'avais depuis un moment), j'avais sur le coup préféré le 650: au point de… lâcher le 600 (offert à un ami qui l'utilise toujours). J'en ai depuis racheté un, et j'ai à nouveau changé d'opinion: non pas que je "détesterait" le 650 etc — mais je repréfère le 600…
Il faut aussi souligner qu'il est un poil plus difficile que le HD650 qui a une meilleure sensibilité. Je m'en étais rendu compte avant l'existence du 650: en utilisant pour amplifier mon HD600: un trio Atoll préampli PR200 + AM100 + impédanceur — ce qui le faisait chanter du feu de Zeus. D'ailleurs je n'exclus pas, un jour de remonter un système de ce genre. Actuellement, j'ai donc les deux (remis à neuf côté mousses, coussinets et bandeaux, que je peux câbler tantôt en XLR, tantôt en jack et brancher tantôt sur un petit intégré audio innovation via l'impédanceur que j'ai gardé, tantôt sur la version DIY du RKV que j'ai gardée, tantôt sur… le reste).
Le HD600 a moins d'extension dans le (haut) grave, c'est certain mais, en contrepartie, un (haut) médium moins en retrait et qui me paraît plus riche dans la restitution des timbres — pas pour autant plus en avant ou projeté, car ça reste fluide et bien intégré. Ça, ajouté au petit côté que je continue à trouver un peu "fouillis" du 650 entre 40 et 100Hz, et ce quel que soit le mode de branchement: tout compte fait je préfère le 600 — pour écouter certaines choses en tout cas (du quatuor, du baroque, du jazz, de la chanson). Le HD650 je l'utilise plus pour écouter du rock des années 70 (Lynyrd Skynyrd, Led Zep, ZZ Top etc) ou encore pour visionner des DVD (mettons le Celebration Day de Led Zep).
Quoi qu'il en soit, la durée de vie des deux casques indique clairement qu'on a affaire à des modèles qui "restent" (un peu comme le K240, les DT911 ou 880, etc etc): du coup, j'ai décidé de les garder et de les entretenir — et je les utilise régulièrement!
Cdlt
Créé le 24 Jan 2024 17:11
