Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

Audeze LCD-X Club

Message » 10 Mai 2014 9:24

Concernant l'image l'utilisation par exemple avec un Rudistor RPX 308 et un convertisseur numérique de haute qualité permet d'obtenir une superbe image avec le LCDX
En tout cas bonne écoute
Dernière édition par AlexLEF le 10 Mai 2014 19:19, édité 1 fois.
AlexLEF
 
Messages: 854
Inscription: 17 Aoû 2004 22:56
Localisation: Rouen
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Mai 2014 9:24

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 10 Mai 2014 9:51

Merci Benjamin, pour ce retour complet.
Ta satisfaction fait plaisir ! :bravo:
Très intéressante ta comparaison avec ton système enceintes, vraiment !
L'image qu'offre un casque est difficilement comparable à celle que l'on perçoit avec des enceintes, c'est sûr.
Quand à la perception physique de l'extrême grave, elle est ressentie profondément dans le thorax avec de bonnes enceintes et dans la tête avec un casque. Pas la même impression à l'écoute de l'extrême grave donc, mais cette gamme de fréquences peut néanmoins être très présente et très "impactée" avec un bon casque comme le LCD-X.
Pour les détails et les timbres...tu confirmes ce que je pense depuis bien longtemps.
Par contre, je suis un peu plus surpris pour ce qui concerne la dynamique. As-tu écouté tes deux systèmes au même niveau ? Il est très difficile de régler un système enceintes et un système casque à niveau subjectivement équivalent.
Les enceintes jouent toujours plus fort pour donner un niveau subjectivement à peut près équivalent à celui entendu au casque. (distance, volume de la pièce...) Et ce niveau plus élevé peut favoriser l'impression de dynamique accrue.
Tu pourras changer ton câble USB d'imprimante mercredi et le remplacer par l'USB BMC. Il est bien ce câble tu vas voir.

AlexLEF a écrit:Concernant l'image l'utilisation par exemple avec un Rudistor RPX 308 et un convertisseur numérique de haute qualité permet d'obtenir une superbe image 3D avec le LCDX
En tout cas bonne écoute


Dans le meilleur des cas, on pourra parler d'une belle image en largeur et en profondeur, Alexandre.
L'image 3D n'existe pas au casque. Avec aucun casque, même le SR009 ou l'Abyss.

kéké 26 a écrit:Moi aussi j 'ai un k701.... Et j 'espere bientôt un lcdx !!! :wink:


Moi aussi Bernard ! :D

Pierre
Avatar de l’utilisateur
Pierre PAYA
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3616
Inscription: 09 Avr 2011 18:53
Localisation: Nimes

Message » 10 Mai 2014 11:18

Si mon retour est utile tant mieux !

Pour Pierre, la dynamique, effectivement c'est étonnant, j'ai retrouvé celle de mon système audio uniquement avec le format DSD, j'ai peut être une explication, voir ci dessous.

Je suis depuis ce matin entrain d'écouter le BMC Puredac sur mon système audio (attention en asymétrique, on utilise donc pas toutes les qualités du BMC), en remplacement du DAC Audiomat Tempo 2(valait 20 000 francs à l'époque en 1996)/KTR 5725 (préampli à tubes, version commercialisée, car à la base en DIY) donc sur un ampli DIY ZENQUITO 80 watts (très largement dimensionné en alimentation) et sur des Atohm Ghibli.

Alors ce qui ressort de suite :
En mieux
_ Plus de détails (sans obtenir le niveau de l'écoute casque)
_ c'est plus fluide, plus dans la douceur
_ l'écoute est plus intimiste

Identique
_ l'impact des graves, d'un très bon niveau, très tendu,toujours avec une bonne lisibilité.

En moins bien
_ l'image sonore, le son reste plus au niveau des enceintes,
_ c'est moins dynamique, sauf en DSD => ceci pourrait expliquer l'écoute casque

Au final, le BMC est une bonne machine, de mon point de vue, un peu en retrait en terme de dynamique (écoute en asymétrique ?) et l'image sonore est en retrait mais on compare avec un couple audiomat/KTR qui met la barre haute à ce niveau (en largeur, moins en profondeur), par contre l'écoute est vraiment très douce, on pourrait écouter des heures sans problème, la résolution est meilleure.

Pour terminer, avec l'enregistrement en DSD, j'ai nettement préféré l'écoute avec le LCDX, le coté intimiste est vraiment bluffant, je n'ai pas retrouvé cela avec les enceintes, le chanteur chante pour nous, allez j'y retourne !
Dernière édition par subaben le 10 Mai 2014 11:21, édité 2 fois.
subaben
 
Messages: 30
Inscription: 19 Mar 2008 21:12
  • offline

Message » 10 Mai 2014 11:20

Merci pour ce compte-rendu, subaben, très éloquent ! :thks:
ostinato
 
Messages: 1258
Inscription: 02 Sep 2006 21:57
  • offline

Message » 10 Mai 2014 18:31

... Pour la dynamique avec lcdx... Je suis aussi surpris que tu l 'as trouvé un peu retenue... Car avec le registre grave magnifique de ce casque, je trouve justement que un des points firt de ce casque est la facilité déconcertante avec laquelle on ressent les écarts de dynamique.
A voir peut être au niveau ampli ou source ? :wink:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 7145
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 10 Mai 2014 20:46

Avez vous changer le cable d'origine par un Toxic par exemple ? J'ai un Black Widow sur mon LCD2 et quel changement : plus qu'un voile est retiré, tout profite :o
bible100
 
Messages: 3562
Inscription: 24 Fév 2003 14:27
Localisation: vendée
  • offline

Message » 10 Mai 2014 21:39

Après si c'est en comparaison direct avec un système hifi c'est quand même hyper difficile d'y tirer une quelconque conclusion... :grad:
Kristo13
 
Messages: 4442
Inscription: 12 Mai 2006 20:56
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 10 Mai 2014 22:04

AlexLEF a écrit:Concernant l'image l'utilisation par exemple avec un Rudistor RPX 308 et un convertisseur numérique de haute qualité permet d'obtenir une superbe image 3D avec le LCDX
En tout cas bonne écoute


Dans le meilleur des cas, on pourra parler d'une belle image en largeur et en profondeur, Alexandre.
L'image 3D n'existe pas au casque. Avec aucun casque, même le SR009 ou l'Abyss.

Merci Pierre pour ces précisions.
AlexLEF
 
Messages: 854
Inscription: 17 Aoû 2004 22:56
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 11 Mai 2014 9:35

Ne vous méprenez pas, @Kristo13 à raison c'est en comparaison avec un système enceinte, dans l'absolu cela ne manque pas du tout de dynamique, en comparant il y en à moins, nuance.

D'ailleurs, je retrouve cette même dynamique (écoute enceinte) avec les enregistrements en DSD, c'est que le LCDX n'en manque pas.

De plus, il est alimenté par le BMC PUREDAC, qui est très bon pour son prix (1490 Euros) et s'accorde très bien au LCDX, mais doit être en dessous d'un DAC et ampli casque de course, mais à 3 ou 4 fois le prix, rien d'étonnant.

Pour les câbles, je vais tester en USB le BMC, je vous ferai un retour ici, je prévois également dans quelque mois de tester un autre câble pour le casque, nous en avons déjà parlé avec Pierre.

Pour terminer, le LCDX est plein de qualités indéniables, il va plus loin que mon système hifi sur de nombreux critères, alors oui, le LCDX est vraiment un très bon casque, mais j'écouterai toujours avec plaisir les 2 interprétations différentes de la musique.
subaben
 
Messages: 30
Inscription: 19 Mar 2008 21:12
  • offline

Message » 11 Mai 2014 11:12

subaben a écrit:
Pour terminer, le LCDX est plein de qualités indéniables, il va plus loin que mon système hifi sur de nombreux critères, alors oui, le LCDX est vraiment un très bon casque, mais j'écouterai toujours avec plaisir les 2 interprétations différentes de la musique.


parfaitement d 'accord avec toi ...... là je post avec un petit fado sur mon systeme avec enceintes !!! :bravo:
Avatar de l’utilisateur
kéké 26
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 7145
Inscription: 03 Juin 2007 17:15
Localisation: sud-est
  • offline

Message » 11 Mai 2014 11:31

Kristo13 a écrit:Après si c'est en comparaison direct avec un système hifi c'est quand même hyper difficile d'y tirer une quelconque conclusion... :grad:


+1
Ça revient à comparer deux types de trucages radicalement différents, de sorte que ceux qui veulent retrouver au casque ce qu'ils entendent avec des enceintes se trompent de chemin — et réciproquement… Une chose devrait être assez évidente, c'est que ce sont deux démarches assez différentes. Mettons qu'un système stéréo sur enceintes permettent d'obtenir plus facilement une image 3D (ce qui n'est pas si évident dans la pratique — et ce sans compter les effets propres de la stéréo, comme, sur un enregistrement public, d'entendre les applaudissements devant soi et non autour de soi) et une réponse plus ample et plus nette dans le grave (là encore, tout dépend aussi du couplage avec la salle, etc): dans combien de cas, à tarif largement inférieur, un casque rend-il des points en termes de précision dans les timbres, de localisation etc? Du coup, la discussion est interminable et ne peut mener qu'à des conclusions qui reflètent les préférences de ceux qui les tirent

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 29340
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 11 Mai 2014 17:30

@ DUB, tout à fait d'accord avec toi :

_ cela n'engage que mes préférences.

_ les 2 écoutes sont différentes mais apportent chacune des qualités différentes.

Je compare avec mon système enceinte, car je n'ai pour l'instant, aucune comparaison possible avec une autre casque de ce niveau, cependant la comparaison me parait intéressante, pour ceux comme moi, qui viennent du système enceinte et qui voudrait franchir le pas, ils peuvent ainsi obtenir un avis de plus.
Mon but n'était pas de remplacer mon système audio, mais d'obtenir une écoute casque de bon niveau, avant la différence était importante(vers le bas) et quand l'écoute casque était nécessaire (soir), je préférais parfois ne pas écouter du tout, la différence avec le système enceinte étant trop en deçà...

Le "pari" est donc réussit pour ma part.
subaben
 
Messages: 30
Inscription: 19 Mar 2008 21:12
  • offline

Message » 13 Mai 2014 10:31

AlexLEF a écrit:
AlexLEF a écrit:Concernant l'image l'utilisation par exemple avec un Rudistor RPX 308 et un convertisseur numérique de haute qualité permet d'obtenir une superbe image 3D avec le LCDX
En tout cas bonne écoute

L'image 3D n'existe pas au casque. Avec aucun casque, même le SR009 ou l'Abyss.
.

Sauf si on les branche sur un Réaliser A8
Là on a une vrai image sonore 3D
PeterBob
 
Messages: 437
Inscription: 25 Sep 2006 22:05
Localisation: Nice
  • offline

Message » 13 Mai 2014 11:20

PeterBob a écrit:
AlexLEF a écrit:
AlexLEF a écrit:Concernant l'image l'utilisation par exemple avec un Rudistor RPX 308 et un convertisseur numérique de haute qualité permet d'obtenir une superbe image 3D avec le LCDX
En tout cas bonne écoute

L'image 3D n'existe pas au casque. Avec aucun casque, même le SR009 ou l'Abyss.
.

Sauf si on les branche sur un Réaliser A8
Là on a une vrai image sonore 3D

Et je confirme ce qu'avance PeterBob :) pour avoir l'Abyss et un A8 sous le coude depuis pas mal de temps :wink:
Par contre AlexLEF je te conseillerai l'écoute d'un A8 avec ton casque, calibré sur tes oreilles, pour constater ou pas que l'image sonore 3D au casque ça "existe" :oldy:
Essaye d'abord et on en reparle :wink:
Sources: Oppo 93-105 D et 205 UDP-Ampli Casque:VIVA Audio Egoïsta 845 -
Casques:JPS Abyss - Kennerton VALI- HD 650 Virtualiseur casques: SMYTH REALISER A8-
Vidéoprojecteur JVC X35 Ecran TV Panasonic 4 K
Avatar de l’utilisateur
skywalkerciel
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1779
Inscription: 30 Mar 2010 17:41
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 15 Mai 2014 21:53

Pour ceux que cela intéresse, vous trouverez un retour sur le câble USB BMC, qui est un câble "actif", ce n'est pas directement en rapport avec l'Audeze, mais cela apporte des précisions sur ce qu'il peut faire avec différente association.

Je sais qu'il y à des "cablo-septique" et je peux comprendre cela, encore plus sur un câble numérique, je l'étais moi même avant d'obtenir des câbles "hificable&cie" en prêt.
Après des tests en aveugle, je me suis rendu à l'évidence, cela change le son.

Sur ce câble BMC, je n'ai pas non plus de pression, car Pierre me l'a gentiment prêté, donc soit il me plait, soit je le renvoie, comme c'est un investissement, il faut que l'amélioration soit réelle.

Donc chez moi il apporte de l’aération autour des instruments, il détoure la voix du reste du signal, on ressent beaucoup mieux l'ambiance de l'enregistrement, on ressent mieux l'interprétation de la musique.

Point important, il m'a apporté davantage de dynamique, toujours comparé à mon système enceinte, mais bizarrement pas sur tous les enregistrements, c'est parfait avec du Stan Getz mais cela est un poil en retrait sur O-zone-percussion-group, mais le câble améliore ce point quelque soit l'enregistrement.

Seule caractéristique qui peut, ne pas plaire à tout le monde, il délivre un grave plus tendu et mieux articulé, cela donne l'impression d'un niveau de grave plus faible, cela pourrait déplaire pour celui qui recherche ce genre d'écoute, mais c'est un point fort du casque, pour ma part cela améliore le registre, sans l'écourter.

Au final je le garde donc, car j'ai récupéré cette dynamique supplémentaire et un niveau d'aération très plaisant.

A tester donc, en fonction du système cela apporte un gain non négligeable.
subaben
 
Messages: 30
Inscription: 19 Mar 2008 21:12
  • offline


Retourner vers Casques sédentaires

 
  • Articles en relation
    Dernier message