Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: cleriensis et 3 invités

CASQUE RS 220

Message » 19 Mai 2014 19:40

je voulais dire : vaut il mieux prévilégier la connexion analogique ou numérique ou aucune des 2?
pepelomas
 
Messages: 570
Inscription: 04 Jan 2002 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Mai 2014 19:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Mai 2014 20:36

Évidemment une des connexions numérique, c'est le but de la chose.

Par contre aucune des deux ça va être dur ! :D
Le Scénariste
 
Messages: 294
Inscription: 10 Déc 2005 4:09
Localisation: Longwy
  • online

Message » 19 Mai 2014 21:01

c'est vrai que j'aurais du preciser un peu ma demande.
en fait je pense brancher le rs 220 sur la carte son(asus xonar essence st)de mon pc ,soit par la prise casque ou la prise optique.
tu me conseilles plutot l'optique donc( de toute façon je ferais differents tests par curiosité
pepelomas
 
Messages: 570
Inscription: 04 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 20 Mai 2014 0:38

pepelomas a écrit:c'est vrai que j'aurais du preciser un peu ma demande.
en fait je pense brancher le rs 220 sur la carte son(asus xonar essence st)de mon pc ,soit par la prise casque ou la prise optique.
tu me conseilles plutot l'optique donc( de toute façon je ferais differents tests par curiosité


Oui largement, l'optique, surtout par rapport à une sortie casque.

Edit : par contre configure bien ta sortie optique en pcm stéréo sur le pc.
Dernière édition par Le Scénariste le 20 Mai 2014 9:32, édité 1 fois.
Le Scénariste
 
Messages: 294
Inscription: 10 Déc 2005 4:09
Localisation: Longwy
  • online

Message » 20 Mai 2014 8:33

ok merci pour ces precisions :ohmg:
pepelomas
 
Messages: 570
Inscription: 04 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 27 Mai 2014 21:49

voila j'ai reçu le rs 220 et fait une comparaison en direct avec le rs 180.
il est clair que le 220 va + loin partout( + de grave ,des attaques plus franches, + precis ..) mais je tiens qd mm à signaler que le 180 est qd mm loin d'etre ridicule surtout en regard du prix.
donc ce rs220 est vraiement un excellent casque " sans fil" (je n'ai plus de casque filaire de cette gamme de prix pour faire une comparaison.
il y à qd mm un point negatif( pas trop pour moi) qui peut etre considéré important par certain.
le 220 est qd mm + sensible aux distances entre le casque et sa base que le 180 .
chez moi le 220 perd le signal dès les escaliers là ou le 180 le garde jusqu'au "c------s"( 1 étage et 2 ou 3 murs qd mm)
pour resumer le rs220 permet d'avoir un tres bon son sans fil(important pour moi) mais sennheiser est un peu(bcp) pretentieux qd aux distances de transmissions .
pour ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas mettre 450e ds un casque sans fil le rs 180 est tout à fait recommandable mm si il va moins loin '(heureusement :mdr: ) que le 220
pepelomas
 
Messages: 570
Inscription: 04 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 28 Mai 2014 6:33

en gros le rs 220 va plus loin mais on peut aller plus loin avec le 180...j'ai bon ?
le touriste
 
Messages: 7568
Inscription: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • offline

Message » 28 Mai 2014 6:55

Bonjour, j'ai les 2 à la maison et je confirme les écris de pepelomas sur la qualité des casques. Par contre avec le 180 on peut s'éloigner d'une dizaine de mètre et même monter à l'étage chez moi sans qu'il sourcille. Au delà de 4-5m le 220 commence à perdre la synchro avec La base et est très sensible à d'autres ondes RF a proximité ....
Avatar de l’utilisateur
Patatorz-38
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2264
Inscription: 10 Jan 2007 8:45

Message » 28 Mai 2014 7:39

ludovic.audoin a écrit:La base et est très sensible à d'autres ondes RF a proximité ....


Trop sensible même !
J'ai des micros coupures sons ! :(
junior79
 
Messages: 175
Inscription: 27 Juin 2006 0:29
  • offline

Message » 28 Mai 2014 7:55

c'est vrai que dès que je change de pièce j'ai des coupures de son chez moi.
la faute au numérique ?
le touriste
 
Messages: 7568
Inscription: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • offline

Message » 28 Mai 2014 18:28

Je crois que le 220 utilise style 5 ou 6 fréquences simultanément, ce qui explique surement les problèmes d'interférences.
Je n'ai pas encore le 220 mais je l'avais essayé, je vais l'acheter très bientôt.
Par contre sue le papier l'autonomie est moindre, quelqu'un qui a les deux pourrait-il me dire ce qu'il en est exactement svp ?
Avec le 180, celui-ci chargé à fond, je n'ai jamais épuisé la batterie même avec une session de 10H.
Si une âme charitable peut essayer son autonomie réelle et me la communiquer ça serait super sympa.

Par contre le "numérique" n'a rien à voir, le 180 émet aussi en numérique. C'est le casque qui fait la conversion N/A.

Avec les entrées analogiques que ce soit le 220 ou le 180 : Votre source converti de num à analog > cinch > conversion A/N > transmission > amplification numérique (je crois à vérifier) par le casque > conversion N/A finale pour les HP. (Ou bien si je me trompe > transmission > conversion N/A et amplification analogique direction HP.)

Avec les entrées numérique du 220, il n'y a qu'une seule conversion N/A, la dernière.
Le Scénariste
 
Messages: 294
Inscription: 10 Déc 2005 4:09
Localisation: Longwy
  • online

Message » 28 Mai 2014 23:35

pour l'autonomie je ne pourrais pas te dire car je ne fais jamais de cession musicale aussi longue :mdr: pour mettre à mal les perfs d'1 casque.ecouter 6h f'affilées de la musique est dejà pas mal(ds mon cas 4h suffirait car apres utilisation retour du casque sur sa base.
pepelomas
 
Messages: 570
Inscription: 04 Jan 2002 2:00
  • offline

Message » 01 Juin 2014 0:46

Bonjour,
Question bête : en cas d'utilisation de 2 casques sur une seule base, est-ce que chaque utilisateur peut choisir une entrée différente ?
niouborn
 
Messages: 1723
Inscription: 27 Mar 2004 23:05
Localisation: Bien caché dans l'abri
  • offline

Message » 01 Juin 2014 5:46

pepelomas a écrit:pour l'autonomie je ne pourrais pas te dire car je ne fais jamais de cession musicale aussi longue :mdr: pour mettre à mal les perfs d'1 casque.ecouter 6h f'affilées de la musique est dejà pas mal(ds mon cas 4h suffirait car apres utilisation retour du casque sur sa base.


Oui pour de la sic c'est long. :mdr: Jamais fait. Non moi c'est des sessions de jeux nocturnes. :D Pendant que tout le monde dort une fois j'ai fait de 0H à 10H et le casque marchait toujours. :mdr: Mais c'est vrai que c'est rare.

Mais maintenant pour les jeux sur PS j'utilise le casque sony headset 2, moins bonne qualité (que le 180) c'est sûr mais plus immersif et le 7.1 virtualisé marche franchement bien, surtout avec les "profils" dédiés. J'en profite à donf sur infamous et watch dogs. Mais le casque tient... aller 4H. Je chronometrererais la prochaine fois. Et c'est quand même assez limite et très chiant quand tu dois cabler ton sans-fil...
Le Scénariste
 
Messages: 294
Inscription: 10 Déc 2005 4:09
Localisation: Longwy
  • online

Message » 01 Juin 2014 18:47

niouborn a écrit:Bonjour,
Question bête : en cas d'utilisation de 2 casques sur une seule base, est-ce que chaque utilisateur peut choisir une entrée différente ?

amha non...
le touriste
 
Messages: 7568
Inscription: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • offline



Retourner vers Casques sédentaires

 
  • Articles en relation
    Dernier message